Ну конечно скамом, а уж с точки зрения толераста то вообще. Однако и в России оказалось что это единственные кто способен на силовую борьбу с государственным террором, который проявляется в раскалывании и стравливании общества, с помощью завоза низкопробных мигрантов и развязывании внутриэтнического конфликта(РДК - пример такой борьбы), и что-то я не видел леволиберального добровольческого корпуса.
Между прочим французские националисты единственные кто дал отпор цунарефам в недавних погромах во Франции, в отличие от полиции и всех остальных. Посмотрим на вашу иронию в адрес националистов когда то же самое начнётся в России. Недавно как раз была репетиция в Замоскворечье.
Я же сказал, эволюция. Те кто заменил играми и дрочкой даже стремление к размножению, отказываются улучшать своё финансовое положение, отказываются поддерживать форму и здоровье - те вымрут рано или поздно, и останутся те, кто больше заботится о реальности. Можно конечно поспорить насчёт того есть ли смысл выживать и стараться быть приспособленным к жизни существом, но тут я не настаиваю.
Тем не менее с этой созданной в природе системой поощрения человек многое сделал помимо еды и размножения в космос там полетел например. Кстати именно в играх она и используется на примитивном уровне, по сути они эксплуатируют инстинкт охраны/захвата территории( работает он примерно так убил врага - значит захватил его территорию, значит будет больше жратвы, молодец, возьми с полки дофамин) и охоты, так что неизвестно ещё кто к monke возвращается.
Конечно, всё субъективно и никакой абсолютной истины не существует. Тем не менее моя позиция имеет основания. Система поощрения формировалась в условиях когда её нельзя было обманывать виртуальными вещами, соответственно не сформировался и механизм чтобы контрить это. В итоге люди которые не могут контрить вымрут, а которые могут останутся. Уже сейчас Цукербрины ограждают своих детей от дофаминодавилок вроде соцсетей, потому что они понимают как это устроено.
А быть ли тупиковой ветвью эволюции или не быть, считать это плохим или не считать - дело твоё.
Вопрос был как использовать дофамин правильно, в смысле по назначению. Его назначение в том, чтобы вызывать чувство эйфории когда происходит что-то что ты расцениваешь как успех, если ты воспринимаешь что-то аморальное и бесполезное как успех, то ты используешь дофаминовую систему правильно, по назначению. Если же ты не достигаешь ничего субъективно полезного для себя, а просто вызываешь искуственную стимуляцию дофаминовой системы, то ты используешь её неправильно.
А быть ли тупиковой ветвью эволюции или не быть, считать это плохим или не считать - дело твоё.