У меня из-за одной хентай манги с жанром гуро этот момент теперь вызывает не восхищение, а вьетнамские флешбэки и я постоянно ору в экран "Сёма, ёпт укройся в робота, там враги тебя сейчас пристрелить могут!"
Дофамин - это часть психического механизма поощрения, который нужен человеку чтобы достигать своих целей, соответственно правильный путь получения дофамина - это достигать своих целей и жить так чтобы нравится самому себе.
Вопрос был как использовать дофамин правильно, в смысле по назначению. Его назначение в том, чтобы вызывать чувство эйфории когда происходит что-то что ты расцениваешь как успех, если ты воспринимаешь что-то аморальное и бесполезное как успех, то ты используешь дофаминовую систему правильно, по назначению. Если же ты не достигаешь ничего субъективно полезного для себя, а просто вызываешь искуственную стимуляцию дофаминовой системы, то ты используешь её неправильно.
>Если же ты не достигаешь ничего субъективно полезного для себя В таком случае ты в принципе не можешь утверждать, что кто-то использует систему не правильно, ведь свою субъективную оценку ты привязываешь к чужой субъективной оценке.
Конечно, всё субъективно и никакой абсолютной истины не существует. Тем не менее моя позиция имеет основания. Система поощрения формировалась в условиях когда её нельзя было обманывать виртуальными вещами, соответственно не сформировался и механизм чтобы контрить это. В итоге люди которые не могут контрить вымрут, а которые могут останутся. Уже сейчас Цукербрины ограждают своих детей от дофаминодавилок вроде соцсетей, потому что они понимают как это устроено.
А быть ли тупиковой ветвью эволюции или не быть, считать это плохим или не считать - дело твоё.
Дофаминовая система поощрения сформировалась задолго до сознания, и хорошо работала на биороботах с инстинктами. У человека нет инстинктов, поэтому такая система и работает с багами, потому что вся эволюция - это костыли на костылях и просто смешно слышать уничижительные высказывания о тупиковой ветви эволюции которые исходят от одной песчинки в огромной лестнице эволюционных ступеней.
Если бы все были амбициозными достигаторами, то никто бы не работал на заводе, в офисе или в доставке, которая обслуживает тебя и миллиарды других людей каждый день, а в твоем мире верхом достижения было бы возглавить племя и заставить рабов строить себе памятник.
"Субьективно полезное" это жрать и размножаться. В природе, которой и была создана система поощрений, только это имело значение, больше ничего. Человечество за последние несколько тысячелетий несколько вышло из этих рамок. Предлагаешь вернуться обратно? reject humanity return to monke?
Тем не менее с этой созданной в природе системой поощрения человек многое сделал помимо еды и размножения в космос там полетел например. Кстати именно в играх она и используется на примитивном уровне, по сути они эксплуатируют инстинкт охраны/захвата территории( работает он примерно так убил врага - значит захватил его территорию, значит будет больше жратвы, молодец, возьми с полки дофамин) и охоты, так что неизвестно ещё кто к monke возвращается.
Люди, которые полетели в космос были винтиками в системе, как и многие миллионы, которые производили для всех пищу, гайки для ракет, карандаши для инженеров, убирали говно - эти люди, по твоему не ровня гигантам мыли, потому что уходят в эскапизм после тяжёлого рабочего дня?
Так вот в том и дело, что фактический разницы между "полетел в космос" и "надрочил 999й левел в онлайн дрочильне" нет. С точки зрения дофаминовых поощрений конечно. И все твои разглагольствования про правильное и неправильное использование системы поощрений это просто пшик. Они все неправильные, кроме тех что про жратву и еблю. Поэтому все сводится к "правильными" и "не правильным" жизненным целям. Которые определяет кто? Вождь? Линия партии? Кто определяет правильность твоих целей, кропоткин?
Я же сказал, эволюция. Те кто заменил играми и дрочкой даже стремление к размножению, отказываются улучшать своё финансовое положение, отказываются поддерживать форму и здоровье - те вымрут рано или поздно, и останутся те, кто больше заботится о реальности. Можно конечно поспорить насчёт того есть ли смысл выживать и стараться быть приспособленным к жизни существом, но тут я не настаиваю.
А может просто люди разные и по разному воспринимают истории, и кто-то проникается духом бунтарства, братства и прочих "фак зэ систем", а кто-то видит персонажей творящих нелогичную херню ради пафоса и эскалации с сюжетными роялями через куст. И тут нет "неправых", "зумеров" или кого-то еще, просто у каждого свои вкусы и suspension of disbelief.
Я Фэт даже дальше 10 минут не осилил. Может однажды проведу эксперимент и дам Жиру ещё один шанс, как когда то Токискому Углю, но сто то мне подсказывает, что сейчас он мне и подавно не зайдёт.
Про все разом, потому что начинать всё равно нужно не с конца и даже не с середины. Понимаю, что первый жир от последних отличается так же, как первая арка Жожи от последних, но ДжоДжо начался вообще 40 лет назад, ему простительно, тем более что в аниме первая арка уложилась во всего то 10 серий. Но от Фейта, зародившегося в начале нулевых, ожидаешь более низкого порога вхождения и даже когда первому аниме было всего то года два, меня тогда это не зацепило. А ведь там со временем своя мультивселенная появляется, как я должен во всё это вливаться, если для меня даже первая серия препятствием стала или я должен брать любой сериал из середины, потому что по словам фанатов он пиздатый, и с нуля разбираться, кто все эти люди и почему мне надо им сопереживать?
Но мб Фейт просто не создан для меня или точнее создан не для меня и мне просто нужно пройти мимо и порадоваться, что кому то всё это зашло.
Ну типа я люблю старый Тайпмун и Фейт, но считаю первое аниме по Стейнайту очень слабым и дропнул очень быстро. Зато благополучно прочел арку оригинальной ВН.
При этом знакомство с Фейтом начал с Зеро, без каких либо проблем. Фишка Фейта в том что в него можно вливаться в целом откуда угодно. Хоть с Девочки волшебницы Иллии.
Попробуй другой формат. Фейт попробуй визуальную новеллу. Я аниме бросил через пару серий, но визуальную новеллу прошёл. САО тоже бросил на какой-то серии, но ранобэ полностью прочитал.
Возможно потому что ты не можешь поверить в веру другого в тебя и что твой бур пробурит небеса. Я это к тому что не все хотят принять, что ограничений нет. И даже если ты огромный межгалактиеский робот и борешься со вселенской сущностью, то хватай галактику и ебашь эту сущность, ей. Не всем нравиться такой бесконечный рост, на фоне бесконечного же пафоса, и хочется каких то логичных ограничений. Не находя которые ты просто теряешься.
Это лишь повод, чтобы выключить, более менее осознано. Но на самом деле тебя что-то гложило весь просмотренный кусок. То есть все эти крики и пафос Камино на фоне его безудержного роста. И вот когда он умер ты и решил дропнуть весь просмотр. Потому что нахер тебе все это смотреть второй раз то?
Начало у гуренн лагана клёвое, но мне вот после предательства гг, и последовавшей за этим реакций всех остальных, как то похер стало на всех персонажей, и захотелось чтоб антиспиральщики их всех разъебали.
Поэтому приходиться перелопачивать ноунейм тайтлы ниже 7\10 с мыслями "ладно, чё тут за шаблонная хуита у нас в этом сезоне осталась?". И иногда даже вылазить оттуда приятно удивлённым что не всё так плохо, и есть даже несколько тайлов достойных быть просмотренными больше одного раза.
обычно за такие мысли начинают подтрунивать, мол илита нашлась, нетакиекаквсе. Но лично я после хайпа по Геройской академии и ознакомления с нею решил больше не смотреть хайповые аниме. Хайп - для масс, доступная жвачка, а что-то нишевое этими самыми массами зачастую недопонято.
/ cuys, \
' I FOUND \ A NEW ' POOLPPOOP WAY TO , k DETECT 1
\mmc5! A
' ijust %
NEED TO WEAQ THIS.'
r ppiepen, >
HOW WOULD THAT EVEN i V HELP? A
you SEED MIMICS APE LUSTFUL CPEATUPES
<^THey wont ^ se able to cesist if THey see Me like this
LOOK.' I THINK ITS STAPTINS
r I STILL NEED TO MA
Отличный комментарий!