Великолепно.

> Значит и каждой из 30 трлн клеток надо дать отдельное название. Они же все обособлены.

Это ваше личное натягивание совы на глобус.

Есть песок, как материал.
Есть песчинка, как единица песка.
Есть обособленные образования из песка - пустыни, дюны, насыпи, пляжи.

Это всё песок. Но вот так человекам удобней, что обособленным образованиям даны отдельные названия.

Точно также с эпителием.
Есть клетки эпителия. Из них состоят кожный покров и слизистые.
Образования из них тоже имеют свои названия, - кожа, соски, половые губы, крайняя плоть, девственная плева, внутренние стенки желудка и т.д.

Откуда вы рожаете "значит и" для каждой отдельной клетки - я в душе не ёжик.
---------

Вы вообще начали с того, что девственной плевы не существует.

Если учебники/справочники по анатомии и многолетние изучения человечеством строения человека - вам не помогли, то я уж точно вас не смогу переубедить. У вас какой-то свой отдельный мир, который вы пытаетесь натянуть на реальность.

Каждый дрочит, как хочет. Если вам так комфортно - дело ваше.
Реальности пофиг на ваши суждения о ней.
Как и в целом, на чьи-либо суждения и представления.

Про каждую обособленную клетку тут только вы речь ведёте.

Не знаю, в чём ваша претензия конкретно к плеве, но да ладно.

Попробуйте переложить на другие части мира, может тогда у вас как-то картинка сложится.

На примере гор, рек и т.д.
Ведь по вашей логике - им тоже не надо названий давать, обособлять, как сущность, ибо всё одно - камень и вода.

Вы удивитесь, но обособленным клеткам действительно дают свои названия.

Клетки эпителия, стволовые, клетки соединительных тканей, бактерии, вирусы, прионы, 100500 одноклеточных организмов и т.д.

Выше вы заявляли, что этой части вообще не существует.

Насчёт необходимости, - как минимум есть ориентирование.
Если что-то обособлено, - ему дают название для ориентирования.

Будь то часть механизма, часть территории на карте, или эпителиальное образование.

Наличие названия связано, как минимум, с обособлением.
Вот тут у нас эпителий в такой форме (кожа), вот тут в такой (половые губы из кожи), а вот тут в такой (слизистая), при этом отличается от другой слизистой (стенки влагалища) по соседству. Чтоб не перепутать, о чём речь, - обособленной слизистой даётся своё название.

Безотносительно, есть у обособленного элемента какая-то функция или нет.

Вы, так-то, вообще заявляете:
> Нет такого анатомического образования.

Хотя это "несуществующее" анатомическое образование упоминается в справочниках по анатомии, медицине и т.д. И в хирургии есть отдельное направление, касаемое этого образования.

Тейк про "это просто складка слизистой, нет смысла её называть как-то особо" - тоже ни о чём. Слизистая образована эпителиальной тканью. Также, как и кожа человека.
Отдельные складки/образования кожи - вполне себе существуют и имеют свои названия, для анатомического/медицинского ориентирования.
Самые известные подобные складки - половые губы, образование - мошонка.

И вот вопрос, если мы даём название и определение мошонке и половым губам, то почему мы не можем, по вашим утверждениям, также дать название и определение девственной плеве?

В чём принципиальная разница?
И там, и там - эпителиальная ткань.
И там, и там - речь об образовании из этой ткани.

По вашей же логике получается, что половые губы вагины мы тоже не должны никак обособлять, это же просто кожа. Не заслуживает выделения в отдельную сущность.

Но вот с реальностью как-то не сходится. Человекам надо всё называть, структурировать, упорядочивать и т.д.

Потому и девственная плева, которая, объективно (физически) существует, получила своё название и всё сопутствующее оформление (научное, медицинское, бытовое, социально и т.д.).

Ну, какой-то складке кожи дали ведь название крайней плоти.

И чо-т никто не возникает с отрицанием её существования.

Есть часть человеческого тела. Имеет своё название.
Имеется у существенной части популяции человеков.

И тут вы приходите такой весь, с красной стрелочкой, и заявляете - этого не существует.

И? Хотите отрицать реальность - дело ваше. Каждый дрочит как хочет, как говорится.

Расскажите это учёным. Ей даже отдельный термин дали.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hymen

Подтверждаю.

31, а чо-т никак.

Видимо, дрочка тоже считается.(

- Мы вашей женой накормим толпу, товарищч!