"Нет, я пытаюсь выяснить степень твоей последовательности, вроде все нормально пытаешься объяснить а потом бац и резкий переход "мультик=ересь"
Хм... я вроде не выдавал каких-то манифестов под конец, а лишь делал небольшие уточнения. Ход твоей мысли отследить порой проблематично.
Не видел, кинь ссыль
Лол) Ощущение, будто ты пытаешься подловить на чём-то, прося сначала назвать тебе несколько примеров разных подходов, а потом говоря такое). Вот к примеру, в ВУЗе, при разборе темы происхождения государства, тебе могут назвать список разных теорий, половину из которых всем хочется сразу отбросить, но их называют, потому что когда-то они были выдвинуты в учёном сообществе и им были посвящены соответствующие труды (даже если это полная хуйня).
В данном случае, бесспорно было то, что я придерживался первого варианта, ты третьего, а есть ещё второй - который несколько запутывает обе стороны, из за того, что вопрос начинает рассматриваться с другого ракурса.
Приемлит ли кто-то такое сравнение или нет, кого ты там считаешь олдфагами - это всё субъективизм, который лишён конкретной ценности в обсуждении данного вопроса.
Я сказал, что такой подход существует (что КТО-ТО считает его верным), а не то, что лично его допускаю
1 подход (условный): анимация глобальная категория, в которую входит мультипликация и аниме (а также всё остальное)
2 подход (технический): мультипликация - создаётся путем приведения в движение множества отдельных изображений (классический мультфильм); анимация - создаётся с применением специального софта, автоматизирующего процесс рисовки сцен движения и прочего.
3 подход (единый) - всё это одно и тоже
К этому вопросу есть несколько подходов, в том числе затрагивающие способы создания того или другого.
Выше я провёл некую условную схему, пусть такой и остаётся, дабы не разводить новую ветку.
"анимацию и мультипликацию ты подписываешь под одним определением"
Да нет же

и дело совсем плохо?)