Вк :: Anime (RDR, Reshotka Democratic Republic) :: зачем? :: интернет :: вк переписка :: разное / картинки, гифки, прикольные комиксы, интересные статьи по теме.

Она в итоге тоже оказалась бородатым мужиком и они пошли смотреть аниме.

ReaverSK91 14.10.201712:16 ответить ссылка ↑ 66.2

Хороший вариант

nonnname 14.10.201712:21 ответить ссылка ↑ 10.7

Лишь перед этим побрились.

ArachnaVonFenrir 14.10.201713:08 ответить ссылка ↑ 7.6

SafariAVGN 14.10.201715:21 ответить ссылка ↑ 9.2

А как же посмотреть друг на друга?

Zasganets 14.10.201715:53 ответить ссылка ↑ -2.0

Так им же аниме смотреть, а не бороться. ]

ArachnaVonFenrir 14.10.201716:05 ответить ссылка ↑ 0.4

Посмотрят аниме, а заодно и друг на друга. Там и решится - будут ли они только аниме смотреть, или ещё и поборются между разными тайтлами.

Maou 14.10.201717:53 ответить ссылка ↑ 1.2

В один заброшенном доме.

22->23 14.10.201716:47 ответить ссылка ↑ 13.5

а потом они трахнулись?

kolyankrivoy 15.10.201722:49 ответить ссылка ↑ 0.1

А потом выпили чаю.

Просто мудак 14.10.201719:31 ответить ссылка ↑ -0.1

Я познакомился на сайте с небритым толстым мужиком.
Пришел на встречу - там блондинка.
Обмана полон этот мир.

lolschito 14.10.201721:24 ответить ссылка ↑ 0.5

этот смех

Sergant744 14.10.201713:31 ответить ссылка ↑ 8.0

ссылка на гифку

Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,разное,вк переписка,Вк,интернет,зачем?

Подлез 14.10.201715:40 ответить ссылка ↑ 15.4

где ж этот даб ты откапал?

omgster 14.10.201714:23 ответить ссылка ↑ 0.7

ты не поверишь, но на ютубе! и более того - искал я именно этот даб

крокозябр 14.10.201714:32 ответить ссылка ↑ 1.4

Сачем вы вообще в дабе, тем более таком, смотрите? Смотреть что-то, озвученное непрофессиональными крокодилами - только портить удовольствие от просмотра. Ладно бы еще выбора не было...

Tiofenni 14.10.201715:22 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну некоторым нравиться фандаб, иногда он не плох, кому-то неудобно смотреть с субтитрами.

SafariAVGN 14.10.201715:52 ответить ссылка ↑ -0.2

Дело привычки наверное. Когда только аниму начинал смотреть, то смотрел с дабом. В последствии перешел на сабы, но именно те тайтлы, что смотрел в дабе иногда пересматриваю. Исключениями являются тайтлы с Кубой, Анкордом и Персоной. В Ef мне очень нравился голос тян которая озвучивала Тихиро, до сих пор балдею.

ivdos 14.10.201716:02 ответить ссылка ↑ 0.7

Эх молодёжь, учись как надо:

Doongion 14.10.201716:05 ответить ссылка ↑ 27.2

Alukado 14.10.201716:15 ответить ссылка ↑ 9.2

Amaurea 14.10.201716:47 ответить ссылка ↑ 9.1

подозриткльный 14.10.201718:44 ответить ссылка ↑ 3.2

как бы тебе сказать-то... можно, конечно, найти этот эпизод в нормальной озвучке, либо и вовсе - с сабами, или без оных. но вот этот уебанский гайморитный голос, как по мне - куда более подходит к моменту

крокозябр 14.10.201718:15 ответить ссылка ↑ -4.4

иногда хочется что-то вполглаза послушать/посмотреть пока другими делами занимаешься. тогда озвучка выручает. а важные сюжетные моменты можно потом и с сабами пересмотреть.

Karasu_T 14.10.201722:58 ответить ссылка ↑ 1.2

Какой-то повернутый дремучий традиционалист - все уже давно тащатся от мальчиков-кошкодевочек.

Zasganets 14.10.201715:55 ответить ссылка ↑ 1.9

Типа их в горничных нарядить нельзя.

Bradabar14.10.201715:59ответить ссылка ↑ 0.7

Так то был 2010 год. Или 9й. Не помню. Помню, что по ночам после wotlk рейдов в вове рубал в ив под просмотр президентши.

minmatar 14.10.201723:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Мерилина и кэрриер88. Я эти голоса запомнил не смотря на то, что пришлось всего лишь 1 серию в их озвучке посмотреть, т.к. к той серии субтитров я не нашёл.

minmatar 14.10.201716:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Странные люди, мне 39 и я до сих пор смотрю аниме. Мне пох на мнение остальных, мне просто нравится.

Nuklear 14.10.201712:44 ответить ссылка ↑ 22.4

Я имею ввиду, что аниме - далеко не самое... "инфантильное" увлечение для взрослого человека. По никого не волнующему мнению окружающих, разумеется.

clif08 14.10.201713:04 ответить ссылка ↑ 4.9

Начнём с того, что аниме в принципе не инфантильное: это, блядь, вид мультипликации. Всё.
И в нём туча жанров как и в обычном кино.
И зачастую даже в сраном махо-сёдзе идей и достоверности обычно больше, чем в фильмах михалкова например.
Канешна можно тыкать пальцем в сблёвы индустрии, которых физически не может не быть, т.к продукт всё-таки массовый;
но рассказывать, что аниме бывает только для детей может только глубоко ограниченный человек.

Bradabar14.10.201716:06ответить ссылка ↑ 4.3

Это адултсвим, он про картон нетворк говорил.

loopic 14.10.201715:22 ответить ссылка ↑ 1.7

Удивительный мир Гамбола, особенно с 3-его сезона и дальше. Отсылки на отсылках отсылками погоняют.

Imperator200 14.10.201718:13 ответить ссылка ↑ 0.2

та же самая фигня. причём начал смотреть в 32

dunkelfalke 14.10.201713:09 ответить ссылка ↑ 2.1

Тебя тоже сисадмин вашей сети подсадил на это дело?

Tiofenni 14.10.201715:23 ответить ссылка ↑ 0.7

нет, просто знакомый. наш админ больше по вахе 40к

dunkelfalke 14.10.201715:33 ответить ссылка ↑ 1.1

А потом выяснится (как обычно), что он и по вх40к, и по аниме.

minmatar 14.10.201716:35 ответить ссылка ↑ 3.6

Они местами схожи, так что ничего удивительного.

Харадрим 14.10.201716:52 ответить ссылка ↑ 0.6

Culexus 14.10.201717:13 ответить ссылка ↑ 8.6

Да!

Legionarii 14.10.201721:25 ответить ссылка ↑ 1.9

Мне 32, это ты ко мне в метро подходил бородатый такой?Про невесту мага спрашивал который я на планшете смотрел. Почему ко мне чаще бородатые мужики подходят, что юные девушки!?

jokerinor 14.10.201713:54 ответить ссылка ↑ 3.4

юные девушки вообще в принципе не считают нужным к кому-либо подходить по абсолютно любому поводу, так что не удивляйся

beyound_hentai 15.10.201700:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну тянка подошла один раз в Новогиреево, я Ёрмунганд смотрел первый сезон, пару кварталов прогулялись, немого поболтали.

jokerinor 15.10.201710:36 ответить ссылка ↑ 0.0

конечно, есть единичные исключения

beyound_hentai 15.10.201714:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Это был просто парень без бороды.

ежиорут 17.10.201704:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда это был трап, но так как я олдфаг и сразу бы заметил ловушку, этот вариант отметается.

jokerinor 17.10.201711:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Говорить, что нравится аниме, тоже что и говорить, мне нравятся фильмы. Слишком много жанров с поджарнами. Однажды так сложилось, что на работе большая часть сотрудник в отделе или смотрела аниме, или была лояльна. И я подумал "вот теперь разгуляюсь", а хер там, один смотрит только старье, у другово вообще вкусы специфичные..Вообщем как то не сошлись во вкусах. И вопрос, что же посмотреть когда нет начальства, остался не разрешенным.

пoлимер 14.10.201713:57 ответить ссылка ↑ 4.8

Ну для большенства несведущих людей аниме это отдельный жанр(т.к. они не смотрели его) и в диалоге с ними если сказать что любишь аниме то они реагируют +/-/~, и только если +, то можно уже рассказывать что именно, это примерно как предложить сходить в кино, и если человек любит(не против) сходить, тогда можно выяснять на какой фильм

Фиговина 14.10.201714:07 ответить ссылка ↑ 2.7

Да, фильмы то у нас только для взрослых снимают. Вот бетмен против супермена очень взрослый фильм, прям так и дышит философией старцов.

loopic 14.10.201715:24 ответить ссылка ↑ 11.0

ну да, кроме фильмов о супергероев ничего и не снимают же

Melotron 14.10.201716:24 ответить ссылка ↑ -5.5

В этом и дело аниме как и фильмы бывает разное. И там и там большая часть выпускаемого контента рассчитана на аудиторию, с которой проще снимать бабки и выдирать частное из общего, делая на основе этого выводы о всей отрасли - тупо. Большая часть книг - это бульварное чтиво, аля Донцова, но никто же не говорит, что книги для 40 летних мамаш. К вашему примеру: ещё про вампиров снимают и про девушек-революционеров, а ещё про бухих ментов.

loopic 14.10.201716:34 ответить ссылка ↑ 2.1

Видишь ли, любую историю можно подать в виде мультика, книги, фильма или игры, но аниме, за какими-то редкими исключениями (ну, раз в 3-4 года может что-то и выходит) не делают для взрослой аудитории, их делают именно для детей. "Большая часть книг - это бульварное чтиво, аля Донцова" - допустим ты прав и это так (хотя мы не о качестве, а целевой аудитории говорим, ну да чай с ним), но ведь есть и огромное множество книг для взрослых, причем в любых жанрах. Аниме же делают фактически исключительно для детей.

Melotron 14.10.201716:44 ответить ссылка ↑ -2.4

Да, тут можно согласиться. Хотя тут так же делают для аудитории с которой проще снимать бабки, просто у аниме аудитория в принципе меньше, чем у фильмов, поэтому навариваются на подростках, а была бы аудитория как у голливуда, они бы и на феменистках наваривались и на неграх и на китайцах. + аниме рассчитаное на 18+ аудиторию выходит чаще(гугли сейнен)

loopic 14.10.201717:13 ответить ссылка ↑ -0.7

Пфф, вон принцесса мононоке была самым продаваемым произведением на свое время (до сих пор одно из самых), кинопоиск подсказывает что сборы в мире
+ $157 000 000 = $159 375 308, превзойдя тот самый голливуд ... Это не популярное что ли на твой взгляд?
Ты путаешь причины и следствия, аниме не популярно именно потому что планка качества опустилась до всякого говна про школьников и трусы. Пока ситуация не изменится и они не начнут снова делать что-то годное (а они и не пытаются даже) популярности, кроме как у всяких задротов, само собой не будет (тоже самое как у американцев с комиксами, звездными войнами и т.п.). Ты же хочешь наоборот, чтобы всякое говно стало популярным и потом они станут рисовать годноту, так блять не бывает (да и вообще, популярность как раз таки наоборот, негативно сказывается на качестве).

Melotron 14.10.201717:27 ответить ссылка ↑ -1.8

Денег сейчас стало сильно меньше, чем раньше, вот и приходится рисовать то, что с большей вероятностью отобьется.

Keos 14.10.201717:32 ответить ссылка ↑ -1.9

Ох уж эти бедные японцы, они стараются, продумывают сюжет, мир, диалоги, все детали, но им увы приходится рисовать очередную херню про ояшей и трусы.

Melotron 14.10.201717:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Просто в художники и аниматоры идут одни девственники-извращенцы :3

Abhorrence 14.10.201718:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Я вообще не понял о чём ты и к чему. Что ты за бред несёшь? С чего ты вообще взял, что я чего-то хочу? Я разве говорил о том, что я хочу чтобы какое-то аниме стало популярным? Откуда ты это взял? И причём тут Моноке? На мононке много не нагребёшь, один фильм без продолжения - это ни о чём. Лучше 10 фильмов +сериал+продукция. И я как бе спорил про то... так я забыл тему спора, но ты все равно еблан.

loopic 14.10.201718:32 ответить ссылка ↑ 0.9

Я бы не сказал, что они феминистки полностью исключены из целевой аудитории, как не сказал бы, что что-то делается специально для них. Анимех, где главная героиня это сильная независимая девушка - довольно много. При этом, там тоже встречается фансервис, или, феминистически выражаясь - объективизация женщин, что уже может быть поводом для бойкота. Но это если говорить о тайтлах, изначально рассчитанных на мужскую аудиторию, а есть ведь и те, что рассчитаны на тней. Там уже можно увидеть мужскую объективизацию, а с ней проблем быть не должно, ибо как говорится "обратного сексизма не бывает")
Что касается китайцев, то у них ведь аниме и так очень популярно, к тому же они сами пытаются его делать. да и американские негры порой засвечиваются с каким-нибудь косплеем.

Raizel Knight 14.10.201717:39 ответить ссылка ↑ 0.0

>Аниме же делают фактически исключительно для детей.
Санрайз лепит меху для бородатых детей с 86 года.

Ljosar Helviti 15.10.201704:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Дети это лет до 9-11, дальше это уже подростки и вот для них то как раз и выпускается 80% аниме, оставшиеся делятся примерно поровну для детей и взрослых

kosoi 25.10.201715:58 ответить ссылка ↑ 0.0

В таком случае, объясни, как так вышло, что просто огромная куча сериалов показывается только в ночное время (с 23.00 до 4.00). Как-то странно для сериалов, рассчитанных на подростковую аудиторию 16-летнего возраста, по сути школьников.

Tiofenni 14.10.201715:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Оно рассчитано на японских школьников. Менталитет там другой и возрастные рейтинги сдвинуты вниз относительно наших, если я ничего не путаю. На выходе часто получается разной степени инфантильности и наивности сюжет (нет- это не нечто плохое) приправленный гурятиной, фансервисом и сексуальными темами.

SSSZ 14.10.201715:40 ответить ссылка ↑ -2.1

Ну дык в японии мультики только днем не идут, а про ночь/вечер и слова сказано не было. А вообще, по твоему большая часть аниме, где главные герои школьники/подростки, что ходят в школу, иногда спасая мир, при этом мутя со всякими миловидными девчушками, без намека на монголоидную внешность - это фансервис для прыщавых взрослых фетишистов? Нет, как раз-таки для той самой ца, которая в большинстве своем комплексующие школяры. Есть норм аниме, но в большинстве своем это просто жвачка для подростков.

Zasganets 14.10.201716:01 ответить ссылка ↑ 0.7

Не смешивай. есть дневные эфиры, а есть ночные. Нахера делать жвачку для подростков, которую они не могут смотреть? Я говорю о конкретных сериалах, которые показывают исключительно в ночном эфире 23.00-4.00 по тамошнему местному времени. Выпускать подросткоориентированную жвачку в такое время - это очень плохая экономическая модель.

Tiofenni 14.10.201716:21 ответить ссылка ↑ 0.1

тем не менее они это делают, вот например
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=8717
Целевая аудитория сёнэн
Трансляция в 01:55 [ночной сеанс] на TBS

А почему так делают, да все на самом деле просто. Пихать же надо что-то в ночной эфир (с годами уже сформировалась тенденция), а никто уже давно не рисует что-то для половозрелой аудитории.

Melotron 14.10.201716:34 ответить ссылка ↑ 0.1

Как в принципе и американские комиксы. Впрочем, их обсуждать скучно.
Давай немного оторвемся от этого и обсудим литературу. Пусть попсовую литературу. Попсовую литературу, за которую платят. В русских интернетах есть такой сайт, как лит-эра https://lit-era.com/. Что мы видим в топах по популярности в платном сегменте, допустим в фантастике? Сплошное инфантильное литрпг вперемешку с инфантильными же любовными "фантастическими" романами. Что-то здесь не так, верно?

Tiofenni 14.10.201716:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Во-первых, популярное - не значит качественное. На самом деле среди популярных вещей в подавляющем большинстве именно та самая жвачка (причем в любых сферах, будь то игры, фильмы или музыка, не важно ... что там самое популярное из фильмов ... бэтмен, человек-паук и т.п.?)

Во-вторых ты берешь не книги в целом, а лишь конкретный жанр, да еще и на каком-то крнкретном сайте. Да в литрпг сложно найти что-то качественное, я тебе могу и с аниме так же зарядить. Сколько аниме в жанре литрпг есть для взрослой аудитории? Вообще ни одного.

Melotron 14.10.201716:56 ответить ссылка ↑ 0.9

>Сколько аниме в жанре литрпг есть для взрослой аудитории? Вообще ни одного.

.hack

Ljosar Helviti 15.10.201704:23 ответить ссылка ↑ -0.4

>литрпг

Навскидку, выборка из популярного:

Log Horizon, sword arts online, гримгал пепла и иллюзий, вышеупомянутый .hack, overlord, KonoSuba: God’s Blessing on this Wonderful World! (комедия), рыцари и магия, Dungeon ni Deai wo Motomeru no wa Machigatteiru Darou ka

Тройка лидеров по качеству (ИМХО): 1) overlord 2) Log Horizon, 3) гримгал

Замечу, что ранобе overlord - must read, в виде аниме - годнота, но вторичен по отношению к ранобе, поэтому перед просмотром лучше прочитать первоисточник.

wooooot 15.10.201713:39 ответить ссылка ↑ -1.7

Бля, а кто еще по-твоему будет смотреть что-либо в 3 часа ночи, как ни школота\студентота? Взрослые? Которым в 6-7 вставать на работу, да?

TaHk_BaM7uPa 15.10.201701:53 ответить ссылка ↑ -0.6

>В большинстве своем это жвачка для подростков
Потому что это самый большой потребитель. Это абсолютно не значит что контент для более старших людей отсутствует - его просто объективно меньше, ведь охват меньше, а делать дороже и дольше, а требования к качеству - выше

محارب من حزب الل 14.10.201718:02 ответить ссылка ↑ 0.8

>Есть норм аниме, но в большинстве своем это просто жвачка для подростков.
То же самое можно сказать про кино, где львиная доля фильмов приходится на экшон для маленьких и взрослых мальчиков.

Ljosar Helviti 15.10.201704:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Да? А что делать с Сейненом? Анеме/манга рассчитанная на аудиторию 18+ и совсем не из-за NSFW контента

محارب من حزب الل 14.10.201718:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну тут не все так просто. Основной поток идет для подростков, и что по аниме фану их большинство, это как бы врядли для кого станет откровением. Но опять повторюсь течений много, тот же хентай явно не для детишек рисуют. То, что по большей части протогонист подросток, это тоже не тайна. Но там все логично, период интересный, становление личности и все такое. Что про 30 летнего мужика можно нарисовать? аля боевичек, или если ближе к жизе то NHK.
И если уж пошли о фильмах, вот что например за последние годы было такое в прокате, что можно было прям назвать таким взрослым?

пoлимер 14.10.201720:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да. Именно поэтому в доброй половине аниме перед началом серии говорится "не рекомендуется лицам моложе 16 лет".

JeniferPopez 15.10.201704:10 ответить ссылка ↑ 0.0

А ты, видимо, из тех, для кого ВСЁ нарисованное - это для детей?
Jin roh, Berserk, Ninja Scroll, Claymore и даже самая банальная Могила светлячков - все они сделаны явно не для детей. И это только самые "классические" примеры, которые знают почти все, кто хоть немного в теме. Аниме, как и манга, есть для всех возрастов. И дело не только в хентае и кровище, но ещё и в идее, которую авторы хотят донести для зрителя. Я Могилу светлячков смотрел первый раз лет в 7-8 и ничего не понял. Мне было просто жутко от происходящего и я выдержал только минут 10. В 26 лет пересматривал и ощущения были абсолютно другие.

MamaUronila 14.10.201713:18 ответить ссылка ↑ 5.3

Берсерк, Нинджя Скоролл и Клеймор если на для детей, то максимум на подростков расчитаны.

гетероенот 14.10.201713:25 ответить ссылка ↑ -7.1

>"банальная" Могила светлячков
>Berserk, Ninja Scroll, Claymore
гы

гетероенот 14.10.201713:31 ответить ссылка ↑ 3.5

Такой зашкваренной логики я еще не видел(

<<Lac0sta>> 14.10.201714:12 ответить ссылка ↑ 7.1

Ммм... Шкварки.

Little bee 14.10.201714:17 ответить ссылка ↑ -5.0

"А ну оно же рисованное, значит для детей" я вижу что-то подобное в данном посте. Довольно узколобая точка зрения.
Хочу открыть ужасную тайну, аниме-индустрия в какой-то степени схожа с кино. Там есть туева хуча жанров. Поэтому там найдется и проходняк выходящий из сезона в сезон, и интересный контент, и "взрослых\имеют глубокий смысл\пример загадочной восточной культуры и т.п."

malchish 14.10.201714:47 ответить ссылка ↑ 3.7

>я вижу что-то подобное в данном посте
У тебя очень острый глаз,ибо ты вишь то чего я не говорил. Признаюсь по секрету - я люблю аниме. И я люблю то аниме которое нравится мне, в не зависимости от того для детей его снимали или для взрослых.

Little bee 14.10.201715:16 ответить ссылка ↑ -3.2

>серьезного, взрослого
>аниме
Выбери что-нибудь одно.
А это кот напечатал?

<<Lac0sta>> 14.10.201715:50 ответить ссылка ↑ 3.1

А приведи мне пример серьезного и взрослого аниме, и я парой демагогических приемов докажу что она рассчитано максимум на старшеклассников, не смогу доказать - признаю (временно) свое поражение.

Little bee 14.10.201716:04 ответить ссылка ↑ -5.0

Boku no Pico. Как и любой хентай - строго 18+

Alsatia 14.10.201717:04 ответить ссылка ↑ 4.7

Порно - для школьников-девственников со спермотоксикозом (и магов).

Little bee 14.10.201717:22 ответить ссылка ↑ -6.5

Ну ахуеть теперь, порно рассчитано на школьников.
Позволь спросить, что же не рассчитано на школьников и "максимум на старшеклассников"?

MagmaTrack 14.10.201719:27 ответить ссылка ↑ 2.1

Я бы сказал тебе что Покемон, но это было до того как я узнал что у нас половина класса оказывается их смотрела :3

Abhorrence 14.10.201719:50 ответить ссылка ↑ -3.8

Какое-нибудь произведение об ужасах уплаты коммунальных услуг, счетах за детсад и уменьшения зарплаты.

Little bee 15.10.201704:36 ответить ссылка ↑ -1.2

И такие произведения существуют? Кто-то всерьез захочет читать\смотреть подобное?

MagmaTrack15.10.201714:21ответить ссылка ↑ 0.0

Есть. "Kachou Ouji - Hard Rock Save the Space" — аниме про кризис среднего возраста, когда известный в прошлом рокер погряз в быту, платежах за коменалку, ненавистной работе, а жена-стерва требует всё больше и больше денег, а тут еще и сын...

Анонимус Первый 16.10.201717:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Вкратце: есть 2 типа литературы и кино (аниме - тоже кино)

1) Условно приключенческое, которое читается/смотрится ради описания внешних к персонажу событий. Пример из класики: Шерлок Холмс, Три мушкетёра.

2) Психологическое, где основные усилия автора направлены на описание бытовухи и психологии (Война и Мир, Идиот) либо для выражения некоторой философской/социальной концепции (1984)

Первое считается больше подростковым, второе - "взрослым". Хотя в реальности бОльшая часть произведений второго типа представляют собой пустые мыльные оперы, либо всего лишь содержат очередные ошибочные излияния автора с "богатым внутренним миром".

ИМХО, произведение может стать по-настоящему хорошим только тогда, когда в нём присутствуют элементы обоих типов (тот же 1984 и тот же Шерлок Холмс).

wooooot 15.10.201721:47 ответить ссылка ↑ 0.6

Дружище, я задал этот вопрос не потому что я не знаю ответ, а потому что хочу знать, что ответит Little bee.
Но спасибо за отзывчивость, конечно.

MagmaTrack15.10.201723:04ответить ссылка ↑ 0.0

Очевидно что произведения для "взрослых" должны быть максимально реалистичны (и даже натуралистичны) не только в описании людей, но и их поведения и окружения.

Little bee 16.10.201706:29 ответить ссылка ↑ 0.0

То есть, какой-нибудь сюрреализм наподобие "Голова-ластик" не считается произведением для взрослых?

MagmaTrack16.10.201713:34ответить ссылка ↑ 0.0

Нет конечно, это явно произведение для "не таких как все", т.е для подростков и прочих духовно богатых личностей.

Little bee 16.10.201713:54 ответить ссылка ↑ 0.0

"Голова-ластик". Рассчитан на подростков. Потому что он для "не таких как все"?
Почему? Экстравагантность теперь автоматически делает произведение предназначенным для подростков? Тут я с тобой не соглашусь

MagmaTrack16.10.201717:47ответить ссылка ↑ 0.0

>Тут я с тобой не соглашусь
Если прочесть всю ветку, то становится видно что я ввязался в спор увидев, что некоторый товарищ пытается оправдать свою увлеченность аниме тем что там есть "серьезные вещи для взрослых". Мне же такой снобизм претит и я делю произведения на интересные и не интересные лично мне, независимо от того на какую аудиторию они рассчитаны.

Little bee 17.10.201706:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Это все замечательно, лично я не имею ничего против просмотра аниме или анимации, предназначенной для детей и подростков, но я ввязался в спор, увидев:
">серьезного, взрослого
>аниме
Выбери что-нибудь одно."

Ты прямым текстом пишешь, что не существует взрослого и серьезного аниме и что аниме предназначено "максимум на старшеклассников".
И после этого ты считаешь, что имеешь хоть какое-то право обвинять людей в снобизме?

MagmaTrack17.10.201714:31ответить ссылка ↑ 0.6

Неужели табличку "САРКАЗМ" нужно приколачивать пятидюймовыми гвоздями?

Little bee 17.10.201714:55 ответить ссылка ↑ -2.7

Если она хоть немного внесет ясность в твой поток мыслей, то да.

MagmaTrack18.10.201711:33ответить ссылка ↑ 0.0

Ты говоришь так, будто есть какая-то обнаружимая граница перехода человеческого сознания из "подросткового" состояния во "взрослое" (и что между ними вообще есть разница), привязанная к биологическому возрасту. Некоторые вон до седых мудей остаются в душе озорными пацанами.

Ну и парой демагогических приёмов можно доказать, что любое литературное произведение или фильм рассчитаны максимум на старшеклассников, а для серьёзных взрослых в суровой реальности есть только работа и старение.

Ljosar Helviti 15.10.201704:39 ответить ссылка ↑ 3.5

См. мой ответ МагмаТреку за 17.14.04

Little bee 17.10.201706:06 ответить ссылка ↑ -1.5

Мля. Просто мультики и анимационные фильмы, только по способу производства одно и то же, а по сути разное. Как комиксы и книги с иллюстрациями, ролики с милыми котиками и ролики с дерущимися вкровь котами и тд.

stormbringer2 14.10.201718:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, допустим, ты прав, но где тогда пролегает та чудовищная пропасть между Аватаром с W.I.T.C.H. и Наруто с Сейлор Мун? Это ведь как ролики с милыми котиками и ролики с дерущимися в кровь котами.

ежиорут 17.10.201704:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Это у таких как ты синдром ньюфага. Про это уже тысячу раз писали на реакторе. Аниме это особый медийный феномен, который отличается от мультиков в привычном понимании - практически всем. Главное отличие, в том, что у него есть собственная развёрнутая классификация жанром и поджанров. Называть эти понятия тождественными - это не просто невежественно, но и признак дурного тона.

Raizel Knight 14.10.201718:14 ответить ссылка ↑ 3.3

Крайне топорный образ мышления. Ту думаешь что любую логику можно притянуть к истине опираясь лишь на какие-то глобальные признаки, но это работает далеко не со всем и не всегда, ибо в данном случае, ты упускаешь суть и все возможные детали.
Все мультики это анимация, но не вся анимация это мультики. Допустим, анимацией может быть реклама кого-либо товара. Получается реклама тоже - "мультики"? ...нет.
Также и "аниме" - не поджанр "мультиков", а категория анимации в целом.
Ты можешь говорить что угодно, но суть от этого не изменится.

Raizel Knight 14.10.201719:59 ответить ссылка ↑ 3.8

Потому что в рекламе анимация лишь часть рекламы, но вон ту же рекламу редбулла часто называют мультиком и ни у кого не горит пердак от этого.
Можно у тебя спросить, ты в курсе что японцы называют все мультики включая западные ANIME?

Abhorrence 14.10.201720:38 ответить ссылка ↑ -5.3

А ещё они букву Л и не выговаривают и снимают порно с угрями, и что идти сношаться с угрями, потому что японцы так делают? У них свои языковые особенности, у нас свои. Да и если верить гугл-транслейту, называют они это словом таки словом "Manga", что напрочь отбивает желание искать в этом логику.
Ну ок, пускай будет "аниме" - это слово производное от западного "animation". То есть, для них аниме в широком смысле, это и есть то самое понятие макро-анимации, о котором шла речь выше, а в узком смысле - понимается их национальный продукт. Из за особенностей языка, деление для них должно быть условным, но понимаемым. В русском же языке определения их "аниме" в широком и узком смысле имеет разные термины - поэтому твой аргумент недопустим.
Аналогично, как английское слово "бизнес", имеющее в оригинале множество значений, в России имеет только одно.

Raizel Knight 14.10.201721:46 ответить ссылка ↑ -0.1

Как мой аргумент не допустим если ты сам говоришь что по-русски и так и так правильно. И не заставляю тебя говорить мультик вместо аниме (я сам называю аниме аниме потому что так просто точнее, что именно японское), а говорю что не понимаю почему у вас всех так горит когда аниме называют мультиком (в целом ты сам подтвердил что аниме это под класс мультфильма), японцев я упомянул не чтобы идти и сношаться, а чтобы взять пример с них и быть проще, у вас горит, а у виновников торжества не горит почему-то, у меня горит, у большинства русскоязычных не горит, у большинства кто смотрит аниме не горит, горит только у узкой группы людей, не фанатов и любителей аниме, а фанатиков, ситхи что ли чтобы в абсолют всё возводить. И нет, вас не большинство, вас может быть большинство только в спорах на эту тему по объективным причинам. Поэтому говорить что в России только 1 значение в корне неправильно.

Abhorrence 14.10.201722:42 ответить ссылка ↑ -6.7

"Как мой аргумент не допустим если ты сам говоришь что по-русски и так и так правильно."

Ты каким местом меня читал? Я наоборот говорил о том, что то, что правильно на японском, не правильно на русском

"И не заставляю тебя..."
Ещё бы ты кого-то заставлял

"у виновников торжества не горит"
Ещё раз - у них одно слово, на 2 значения, а у нас нет.

"не понимаю почему у вас всех так горит"
когда-нибудь ты перестанешь мыслить категориями "горит"/"не горит" и поймёшь, что нельзя подтягивать под это любую форму несогласия

"большинства кто смотрит аниме не горит, горит"
опросная группа "большинства" - это твои друзья одноклассники?) Ладно, даже если мыслить глобальнее - судя по "опросам", у нас большинство верит в бога и голосует за Путина (и говорят что аниме это мультики). Стоять нужно не за большинством, за чем-то объективным (короче, нужно думать своей головой).

"Поэтому говорить что в России только 1 значение в корне неправильно."
Пожалуйста, читай внимательно перед тем как отвечать, про какое 1 значение шла речь в последнем предложении и про какие значения в предыдущем. Не вижу смысла по 3 раза писать одно и тоже.

"ситхи что ли чтобы в абсолют всё возводить"
Даже тут ты лажанулся с примером. Возведение в абсолют в данном контексте, отражает скорее твою позицию.

Raizel Knight 14.10.201723:48 ответить ссылка ↑ -1.9

Моя позиция умеренная (уж точно не абсолют): я сам говорю аниме, но при этом у меня не горит когда другие говорят мульт, и никогда не бросаюсь навязать им узкую точку зрения что надо употреблять только аниме. Как и то что "большинство" верит в бога и голосует за Путина, это их (думают своей головой), не бросаюсь на них с кулаками (а просто думаю своей головой).

Моё ["Поэтому говорить что в России только 1 значение в корне неправильно."]
я отнес к твоему
["В русском же языке определения их "аниме" в широком и узком смысле имеет разные термины"] где ты еще добавил что недопустим мой аргумент, поэтому у меня и возник вопрос
["Как мой аргумент не допустим если ты сам говоришь что по-русски и так и так правильно."]
Поэтому допускаю что я тебя не понял, но много раз перечитывал этот момент и так и не понял что именно ты имел ввиду. А сказал "горит" потому что реакция как у тебя выглядит как "triggered" слишком бурно, ни намека на компромисс, при том что вопрос неоднозначный.

PS из-за тебя зашел на cavelise.net и спросил там лично: Нет они не делят аниме на свое и чужое, для них это все одно аниме, но понятное дело что они могут отличить на глаз свою продукцию от западной, но сами по себе считают это одним и тем же

Abhorrence 15.10.201700:38 ответить ссылка ↑ -4.0

Ок, я постараюсь выразить свою мысль ещё проще (хоть это уже и поднадоело)
Я выдвинул предположение, что в Японии у слова аниме есть широкий и узкий смысл:
1) "Аниме" в широком смысле - вся мировая анимация
2) "Аниме" в узком смысле - японская анимация
В русском языке:
1) вся мировая анимация - это просто "анимация"
2) японская анимация - "аниме"
У них 2 смысла, у нас 1. Это что-бы исключить подмену понятий. Является ли японская анимация мультиком или нет - это другой вопрос.
Я говорю это к тому, что опираться на их мнение в данном споре, бессмысленно по целому ряду причин, хотя бы по тому, что как описано выше - мы всегда будем подразумевать немного разное, говоря, вроде как, об одном и том же.
Я не считаю нужным переубеждать всех и каждого, не триггерю по этой теме при каждом упоминание, ведь большинство тех кто так говорит, делают это либо из за слабой осведомлённости в вопросе, либо из за отсутствия интереса к нему. Проще говоря, это всего лишь ньюфажность которая лечится временем) Либо не лечится...

Raizel Knight 15.10.201701:46 ответить ссылка ↑ 1.2

Вся мировая анимация то бишь мультипликация то бишь мульт включает в себя японскую анимацию. Ты же в самом начале ветки стал утверждать что японская анимация настолько уникальна (уникальна спору нет) что должна стоять не в ветке анимации, а наравне с ней как наравне и с кинопродукцией. С этим разобрались.
Также это подразумевает что в употреблении вместо аниме термина анимация допустима, и как ты и сказал взрываться по этому нет повода, о чем я и говорил в самом первом комменте. А вот триггереют посему случаю как раз только анимешные ньюфаги, слишком близко к сердцу принимают (граммар наци нервно курят в сторонке), а проженные годами имеют иммун.

Abhorrence 15.10.201702:38 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты что-то употреблял сегодня?) Видимо в этой ветке есть что-то, что видишь только ты.
"Ты же в самом начале ветки стал утверждать что японская анимация настолько уникальна (уникальна спору нет) что должна стоять не в ветке анимации, а наравне с ней как наравне и с кинопродукцией."

Крайне топорный образ мышления. Ту думаешь что любую логику можно притянуть к истине опираясь лишь на какие-то глобальные признаки, но это работает далеко не со всем и не всегда, ибо в данном случае, ты упускаешь суть и все возможные детали.
Все мультики это анимация, но не вся анимация это

Raizel Knight 15.10.201702:47 ответить ссылка ↑ 1.2

Хз я вижу это

Это у таких как ты синдром ньюфага. Про это уже тысячу раз писали на реакторе. Аниме это особый медийный феномен, который отличается от мультиков в привычном понимании -практически всем. Главное отличие, в том, что у него есть собственная развёрнутая классификация жанром и поджанров. Называть эти

Abhorrence 15.10.201703:09 ответить ссылка ↑ -1.2

так же не понимаю почему ты разделяешь мультики и анимацию в то время как мультик это сокращенное от мультипликации в том числе (ну хоть анимацию и мультипликацию ты подписываешь под одним определением? и дело совсем плохо?)

Abhorrence 15.10.201703:11 ответить ссылка ↑ -1.8

"анимацию и мультипликацию ты подписываешь под одним определением"
Да нет же

и дело совсем плохо?)

Raizel Knight 15.10.201703:18 ответить ссылка ↑ 1.2

Бля, что вся ветка разговора вообще неправильно началась? :D

Abhorrence 15.10.201703:20 ответить ссылка ↑ -1.2

Провел небольшое расследование в инете и не обнаружил различий в анимации и мультипликации, где-то даже прямо говорится что анимация это западное название мультипликации.
Не хочешь провести грань между ними?

Abhorrence 15.10.201703:30 ответить ссылка ↑ -1.2

К этому вопросу есть несколько подходов, в том числе затрагивающие способы создания того или другого.
Выше я провёл некую условную схему, пусть такой и остаётся, дабы не разводить новую ветку.

Raizel Knight 15.10.201703:43 ответить ссылка ↑ 1.2

Давай хотя бы парочку и тогда закроем, а то неудобно как то :3

ЧЁРТ БЫ ИХ ПОБРАЛ/ ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ СО СТОЯКОМ?

Abhorrence 15.10.201703:51 ответить ссылка ↑ -1.1

1 подход (условный): анимация глобальная категория, в которую входит мультипликация и аниме (а также всё остальное)
2 подход (технический): мультипликация - создаётся путем приведения в движение множества отдельных изображений (классический мультфильм); анимация - создаётся с применением специального софта, автоматизирующего процесс рисовки сцен движения и прочего.
3 подход (единый) - всё это одно и тоже

Raizel Knight 15.10.201711:49 ответить ссылка ↑ 1.2

И несмотря на то что ты допускаешь 3-й подход, ты считаешь что 1-й более правильный что ли? Не понимаю

Abhorrence 15.10.201712:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Я сказал, что такой подход существует (что КТО-ТО считает его верным), а не то, что лично его допускаю

Raizel Knight 15.10.201714:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты допускаешь что они имеют право так считать, а не гнобить их за их собственное мнение говоря что мол непросвещенные и надо навязать им более правильную точку зрения, тем более что их как бы не меньшинство и нет, далеко не все они слышали об аниме только краем уха или только начали свой путь постижения.
Горение: мой первый коммент был о том что подавляющее большинство анимешников, которые не приемлют такое сравнение - это те кто смотрят аниме меньше 10 лет, поэтому это их я считаю ньюфагами. Олдфаги которые еще на vhs кассетах смотрели, поэтому поводу никогда не заморачиваются, тем более что в свое время до слова аниме было вообще такое понятие как "китайские мультики". Если среди них ты и встретишь кто будет яростно спорить с левыми людьми, то он будет защищать саму богатую культуру аниме, а не понятие 1-го слова.
К слову "ваша" точка зрения пришла к нам с Запада, примерно те же 10 лет назад, если не ошибаюсь 2005-й был самый сок, на том же freenode.net вообще табу было подобное сказать, то что на реакторе происходит - это цветочки по сравнению с их методами :D

Abhorrence 15.10.201716:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Лол) Ощущение, будто ты пытаешься подловить на чём-то, прося сначала назвать тебе несколько примеров разных подходов, а потом говоря такое). Вот к примеру, в ВУЗе, при разборе темы происхождения государства, тебе могут назвать список разных теорий, половину из которых всем хочется сразу отбросить, но их называют, потому что когда-то они были выдвинуты в учёном сообществе и им были посвящены соответствующие труды (даже если это полная хуйня).
В данном случае, бесспорно было то, что я придерживался первого варианта, ты третьего, а есть ещё второй - который несколько запутывает обе стороны, из за того, что вопрос начинает рассматриваться с другого ракурса.
Приемлит ли кто-то такое сравнение или нет, кого ты там считаешь олдфагами - это всё субъективизм, который лишён конкретной ценности в обсуждении данного вопроса.

Raizel Knight 15.10.201716:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет, я пытаюсь выяснить степень твоей последовательности, вроде все нормально пытаешься объяснить а потом бац и резкий переход "мультик=ересь", и такое резкое заключение минуя цепочку логичности вводит меня в ступор. В общем просто хочу добиться от тебя полного развернутого ответа, а то это выглядит примерно так

Abhorrence 15.10.201718:02 ответить ссылка ↑ 0.0

"Нет, я пытаюсь выяснить степень твоей последовательности, вроде все нормально пытаешься объяснить а потом бац и резкий переход "мультик=ересь"
Хм... я вроде не выдавал каких-то манифестов под конец, а лишь делал небольшие уточнения. Ход твоей мысли отследить порой проблематично.

Raizel Knight 15.10.201722:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Это просто банальное сокращение поэтому и в кавычках, а в такой форме для контраста, что я тоже не понимаю тебя и твой резкий переход к такому заключению

Abhorrence 16.10.201701:38 ответить ссылка ↑ 0.0

как вспомню могилу светлячков так до сих пор передергивает...брр

Alukado 14.10.201716:18 ответить ссылка ↑ 0.3

А меня не передергивало, а дико бесил герой мудак, довести сестру до голодной смерти - это надо суметь.

Little bee 14.10.201716:31 ответить ссылка ↑ -2.4

ой ну и мудак же ты=/...довести чем? тем что есть было нечего?

Alukado 14.10.201716:35 ответить ссылка ↑ 2.2

В том то и дело что было что, деревенские дети которые нашли их убежище удивлялись что кто-то может есть лягушек. Если бы брат не пинал балду и не поссорился с тетей (или забив на гордость помирился с ней потом) никто бы с голоду не умер.

Little bee 14.10.201716:43 ответить ссылка ↑ -0.6

Не защищай мудака, он мог вполне остаться у злой тёти, у нее бы с голоду не померли бы, ради сестры мог бы и проглотить свою гордость (оправданной в силу обстоятельств за неуважение к себе, сестре и погибшим родителям) и начать пахать за семерых

Abhorrence 14.10.201716:56 ответить ссылка ↑ 0.6

Тетка кстати и не злая была, просто просила его чтобы он не бездельничал.

Little bee 14.10.201717:00 ответить ссылка ↑ 0.3

Да вот хз какая не злая, с сиротами могла бы и помягче быть, тем более родня, хоть и лет 10 назад смотрел но сходу помню как она им накладывая суп гущи поменьше клала, а дошкольнице не разрешала даже с пианино поиграться, на мой взгляд полное пренебрежение на лицо. Опять же не думаю что их даже искать попыталась

Abhorrence 14.10.201718:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Тоже давно смотрел, плохо помню уже. Но там был момент когда к ним пришел дядя и сказал, что если они вернутся, то тетя примет их обратно.

Little bee 15.10.201704:42 ответить ссылка ↑ 0.0

могли и сдохонуть, не экстраполирую современный мир в котором порченных продуктов с супермаркеты выкидывается больше чем тогда вообще ели, 70 лет назад если что покушать до сыта это роскошь была. и да дети тупо умерли с голоду по среди города такой был тогда мир. И вот это автор и показывает.

Alukado 14.10.201718:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Действительно, серьёзному взрослому нельзя смотреть серьёзное аниме, только хардкор, только этти с трапами

Фиговина 14.10.201714:09 ответить ссылка ↑ 4.3

Дезоморфин

arlanix 14.10.201713:00 ответить ссылка ↑ 8.6

Вот и выросло поколение...

MamaUronila 14.10.201713:18 ответить ссылка ↑ -1.7

К примеру, ты.

N3rd_4_L1fe 14.10.201716:15 ответить ссылка ↑ 1.8

Fedya 14.10.201720:54 ответить ссылка ↑ 3.8

Ого, художник ровно на 40 лет вперёд заглянул.

wooooot 15.10.201722:05 ответить ссылка ↑ 0.4

пони это плохо, пнятненько? не для того цивилизация развивалась чтобы люди мечтали о понях а не о бронированных леман рассах

Qwerty Qwerton 14.10.201713:45 ответить ссылка ↑ 3.7

my little leman russ?

alex4321 14.10.201716:18 ответить ссылка ↑ 1.8

>

Culexus 14.10.201717:14 ответить ссылка ↑ -1.4

О боже. Это мне кое-что напоминает. Как такое говно могло набрать полтора миллиона просмотров?! КАК?!

For Science 14.10.201719:48 ответить ссылка ↑ -0.8

Хуевые у тебя ассоциации, скажу я.

Culexus 14.10.201720:12 ответить ссылка ↑ 0.3

Просто я охреневаю. Как так получилось что такую дикую популярность набрал настолько говёный видос. А то что это врезалось в память мне кажется логичным, из-за абсурдности всей ситуации.

For Science 14.10.201720:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Гагнам стайл набрал почти три ебаных миллиарда просмотров. Хотя, казалось бы, песенка как песенка.
Хайп. Твой говновидос пересмотрела куча ЦАшек, потому что в свое время ему повезло словить хайповую волну в ЦА-среде. Не более.

Culexus 14.10.201720:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Не, ну быть понелюбом и правда зашквар

Kanarak 14.10.201715:51 ответить ссылка ↑ -3.9

Так-то зашквар - в 20+ лет быть девственником, работать на непристижной работе и иметь слаборазвитые социальные навыки из-за редкогл контакта с людьми и сычевания за компом. Wait, what...

Culexus 14.10.201717:18 ответить ссылка ↑ -0.8

Хм. Получается, что то, то в 20 - зашквар, в 30 - повод стать магом?

Gvaaranz 14.10.201720:00 ответить ссылка ↑ 1.1

Все во Вселенной относительно.

Culexus 14.10.201720:17 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет, быть понилюбом это зашквар даже для 20-летних девственников, работающих на непристижной работе и имеющих слаборазвитые социальные навыки из-за редкогл контакта с людьми и сычевания за компом.

TaHk_BaM7uPa 15.10.201701:57 ответить ссылка ↑ 0.2

И на месте этих 20-летних девственников-понилюбов я бы серьезно задумался - а нет ли тут связи между этими характеристиками?

TaHk_BaM7uPa 15.10.201702:01 ответить ссылка ↑ 0.6

Ты не понимаешь сути битардства.

Culexus 15.10.201709:08 ответить ссылка ↑ -0.1

> в 20+ лет быть девственником
можно подумать если я один раз туда засуну, что-то произойдёт

> работать на непристижной работе
дворники и кассиры тоже обществу нужны. Что за чушь с "непрестижностью" работ?

Murrzik 15.10.201702:48 ответить ссылка ↑ 0.4

Привет. Вчера только родился? Добро пожаловать в наш мир.

Culexus 15.10.201709:08 ответить ссылка ↑ -1.0

Как это может быть зашквар по мнению малолеток, если он на малолеток и рассчитан?)

Zasganets 14.10.201716:05 ответить ссылка ↑ -3.1

Бородатая лоля программист из Москвы? Хм...

JeniferPopez 15.10.201704:12 ответить ссылка ↑ 0.0

у меня тоже есть недостатки..

Тень Петросян 16.10.201700:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты чо, оно же американское, значит хорошее! Разве американцы могут снимать плохие фильмы? Тем более, это же фильмы, Карл! Фильмы, а не какие-то мультики!

Tiofenni 14.10.201715:38 ответить ссылка ↑ -5.3

У-у-у, вот это ты зря.

Zasganets 14.10.201716:06 ответить ссылка ↑ 0.6

Да, зря я плашку сарказма не повесил.