Хоть это и не относится к теме, ответ не сложен: в порядке выхода. Я смотрел так и особых причин делать иначе не наблюдаю.
Но если вдруг кто-то решит сделать иначе -- то это полное его право; ничего предосудительного в этом нет.

Н-ну да. Сюжет есть у любого гэга\анекдота\байки.

Я опроверг твой тезис о "индустрии сериалов", нет? А ты в ответ полез в софистику. Причем безыскусную. Не надо так. А то мне даже не забавно.

Эмм... Сюжет есть в любом повествовании. Ну, может быть, исключая экспериментальные вещи вроде Хармса. Качество его -- уже отдельный разговор.
А коносуба -- неплохой сборник ролевых баек, как по мне. Он неплохо мимикрирует под ММО-попаданческие сюжеты, но, ИМХО, ближе к рассказам Бормора или Призрака.

Как по мне, если демонстрация трясущихся сисек имеет сюжетную цель, то это -- не фансервис (каковой для повествования избыточен по определению).

А я сказал уже по существу. Просто ты не соизволил прочесть. Конечно, переход на личности куда как более конструктивен.

Че ты блядь несешь? Кто спорил то хоть? Волшебные эльфы у тебя в голове?

Ох, тебя хватило прочитать аж два предложения. Хвалю. Тренируйся усерднее и когда-нибудь ты сможешь отвечать на коммент целиком.

Гаргантия... черт, уже больше пяти лет. Весьма недурный СФ с вниманием к мелким деталям.
Тогда KonoSuba. Этот веселый идиотизм напоминает мне все те прохладные байки из D&D, которые так любят травить ролевики. Имеется блюющая радугой богиня.

Аниме -- это "японская мультипликация", а не "индустрия сериалов".
Можещь глянуть определение в любом словаре. А можешь посмотреть на некоторые вещи, общепринято определяемые как "аниме": "Jin-Roh", "GitS", "Акира", "Паприка" etc. Даже навскидку я мог-бы еще с десяток названий написать.