Отойду от основной темы обсуждения и спрошу кое что другое - последний кадр откуда? Очень уж напоминает сагу о винланде, там наконец то вышел второй сезон?
Факт фактом, ему просто ловит ли он прикол от самих вымешленных издевательств, или от бурления говен под ними мы никогда не узнаем.
Про учителей это была метафора которая не имеет ничего общего с реальностью кроме их существования. Если мы будем мерять качество приема по количеству его использующих то русские романы про попаданцев должны стать классикой мировой литературы. Факт в том что одноногих собачек используют неопытные или просто туповатые авторы для тупой пожалейке. Но в данном случае я уверен рассуждать что в этом комиксе это делается для бурления говен
Я никогда и не отрицал что мы все разом идиоты, если триггеримся на подобную херню
1. Про то что я "сам придумал что автор ловит кайф с издевательства над выдуманным персонажем" ты сам придумал еще больше. Во первых так я не говорил, я только сослался на ветку выше где проскакивал твит что ему просто по приколу это делать, а значит он получает некое удовольствие от такого
2. Если ты считаешь одноногих собачек за серьезные драматические или трагические произведения то половина преподавательского состава моего института купит билеты только ради того что бы отпиздить тебя ногами. Либо это МТА который давит на чистую пожалейку без смысла, либо человек что делает мусор
3. Именно то что написанно на упаковке, я и говорю что тут нет никакого смысла, только развести чернуху что бы ее развести, а то есть собрать бурление говн. Вывод - произведение говно так как ничего кроме этого предоставить не может.
А вот тут уже подключусь я. По поводу авторов разных драм и трагедий - вообще теплое с мягким. Как говорилось выше человек просто ловит кайф рисуя страдания персонажа просто ради того что бы он страдал.
Даже в таких жанрах не пишут страдание ради страдания, первое, блять, правило сюжетопостроения - ничто не делается просто так, в конечном итоге оно служит или морали, или линии повествования, а в этом комиксе пока что никаких подобных глубоких мотивов не было и в помине.
И если по-собачьи ей 12, то значит в человеческих годах она еще младше.
Если в собачьих годах ей 12 - то в человеческих она ЕЩЕ МЛАДШЕ.
Про учителей это была метафора которая не имеет ничего общего с реальностью кроме их существования. Если мы будем мерять качество приема по количеству его использующих то русские романы про попаданцев должны стать классикой мировой литературы. Факт в том что одноногих собачек используют неопытные или просто туповатые авторы для тупой пожалейке. Но в данном случае я уверен рассуждать что в этом комиксе это делается для бурления говен
Я никогда и не отрицал что мы все разом идиоты, если триггеримся на подобную херню
1. Про то что я "сам придумал что автор ловит кайф с издевательства над выдуманным персонажем" ты сам придумал еще больше. Во первых так я не говорил, я только сослался на ветку выше где проскакивал твит что ему просто по приколу это делать, а значит он получает некое удовольствие от такого
2. Если ты считаешь одноногих собачек за серьезные драматические или трагические произведения то половина преподавательского состава моего института купит билеты только ради того что бы отпиздить тебя ногами. Либо это МТА который давит на чистую пожалейку без смысла, либо человек что делает мусор
3. Именно то что написанно на упаковке, я и говорю что тут нет никакого смысла, только развести чернуху что бы ее развести, а то есть собрать бурление говн. Вывод - произведение говно так как ничего кроме этого предоставить не может.
Даже в таких жанрах не пишут страдание ради страдания, первое, блять, правило сюжетопостроения - ничто не делается просто так, в конечном итоге оно служит или морали, или линии повествования, а в этом комиксе пока что никаких подобных глубоких мотивов не было и в помине.