Ого! Не уж то, я встретил "настоящего русского" ? Вот это мне поверло. А то все либералы, да инагенты.. Еще и который радуется войне (цитата: "Зато сейчас все стало проще").
И вот он, апогей:
Дерьмо вышло наружу )))

Ты молодец, не плохо маскировался под нормального человека. Иногда проскакивало, но не плохо. А теперь, проследуйте в загон. Как говорится: "Погулял, нагадил, теперь обратно".
Мда... В поиск зашел, а в Гугл карты не догодался... Так бы увидел, что по запросу "Битва за Днепр", как минимум 3 точки есть. И прикинь, они все на реке Днепр, но в разных городах (одна даже в другой стране).

Внутренняя быдлота проявляется. Продолжай ))
И все таки, я общаюсь с ватой. Мб латентной, но, к сожалению.. Хотя, зато можно не выбирать выражения.

>> Почему МЫ должны уважать ваше мнение, а ВЫ наше нет?
Да потому, что ты, блять, говоришь о чужой стране. Захочешь, чтобы твой Зажопинск называли Хуйгорой. Другой пример, чтобы говорили не "неонафт сказал", а "неонафт сказалА" (или наоборот, хз какого ты пола). Будет странно, но буду так говорить, по крайней мере, в общении с тобой.

Это называется Взаимное Уважения.

>> ПРИМЕР РЕШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА который сейчас есть на Украине.

Тоже напишу капслоком, мб так дойдет: НЕТ В УКРАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА! Нет и не было.

>> Мне не похер на то как все это продвигают, чаще всего в принудительном порядке.
Слушай дальше свой ящик. Там тоже все знают, как правильно.

Сука, таки зацепил.. Ну да ладно, зато сомнения отпали
Ахахаха... бля, как же это смешно. А еще с такой уверенностью говорит, даже наезжает на человека.

>> То что это находиться в Днепре, можно понять по фотографии, название города сзади.

Ох уж эти названия..
"Битва за Днепр", которе ты видишь на фото, говорит не о названии города. А о названии реки.
Эта диорама, называлась так и при совке, и когда город именовали "Днепропетровск", и сейчас.

"Река, Крал! Река"
Ой, не могу xD
>> Можно говорить и так и так все упирается ТОЛЬКО в привычку или желание.
Мое уточнение, прошло мимо..
Еще раз, уже на твоем примере:
"На" - как минимум, не уважение с точки зрения рф, на мнение жителей Украины, как правильно говорить об их (украинцев) стране.

>> У меня есть в ответ примеры национализации восточной европы после второй мировой..
"А вот Америка бомбила Ирак...."
При чем тут Польша, Чехия и др страны после второй мировой, когда мы говорили об Украине? Курдский, Басскский, каталонский вопрос... Серьезно, их в пример, ситуация один в один?

>> Да я согласен что СЕЙЧАС раскола нет.
Блять... Его и не было. По крайней мере, последние 20 лет. Раньше, не могу с такой уверенностью говорить, был не в столь сознательном возрасте, чтобы понимать (или помнить) подобные вещи.

В общем, с подобной категоричностью, не вижу смысла дальше вести общение.
Остановимся, что тебе, конечно, лучше знать:
- как Правильно украинцам называть свои собственные города;
- на каких языках Нужно разговаривать, и какие изучать в школах;
- кому похер, кому нет на то, что происходит в Украине. А если не похер, то как это "не похер", Должно проявляться;
- и как по одному предложению Понять, что у человека в голове.

На сим, я откланяюсь. Можешь считать, что я слился
>> у вас на Украине
Это попытка "тригернуть", или факт влияния рашисткой пропогагда на тебя? :)

>> Единая политика ... убирает раскол государства;
>> Компромиссы НАМОНОГО сложнее в реализации;
>> Каждая общность ... мечтает о собственном государстве или как минимум автономии.
Слушай, без обид, а ты точно не 15 рублевый? Вот прочитал эти строки, и аж голос плешивого услышал... Кажется, в прошлом нашем общении, я задавался тем же вопросом.

>> в Украине СЕЙЧАС раскола нет
Даже трогать эту тему не хочу. Раскола и не было, ни по одному из описанных выше вопросов. Дискуссии, разные мнения, споры - да. Раскола - нет.
Смотри, если цель изначального комментария - указать человеку на ошибку, в т.ч. для борьбы с влиянием рос пропаганды, то формулировка выбрана не удачно (естественно, по моему мнению. Не претендую на "последнюю инстанцию").
Одно дело поправить кого-то, другое - высмеивать.

Изменить привычки очень трудно, особенно, когда они укоренялись годами. Это не значит, что не надо меняться. Имею в виду, что если окружение поддержвает человека в его изменениях (а не высмеивает, тыкает в ошибки и т.п.) - процес будет и быстрее, и куда эффективнее.

>> Мне кажется всего лишь странным что ты тогда тут делаешь, в политоте, если тебе похер на все то что творится сейчас на Украине.
Логично, что мне очень не похер.

Я, просто, не разделяю твое мнение относительно названия (-ий). Более того, считаю такую позицию - вредной, как минимум, для украинского общества.

Разделения на "Мы и Они" по подобному признаку, как "старое или новое название". Сюда же относится: на каком языке говорит (не официальное общение), какое вероисповидание (католик, православный или любое другое), политические взгляды (за альянс с Евросоюзом или, например, нейтралитет), и много другое.
Подобные деления - раскалывают общество. А нам, в первую очердь, необходимо, как раз, единство.


Уточненю:
1) название "Днепр" и "Днепропетровск" (как пример, раз мы за них зацепились) в своей смысловой нагрузке несут одно и тоже (один город, в одной областе, в одной стране). И резкое осуждение за использование старого - для меня странно.

Другой дело - это название квази-образований и им подобное. Их название - это "легализация" анексии, и, как раз, поддержка пропагадны врага. Чего допускать нельзя.
>> тут встреча пропагандистов
Ты уж уточни, "тут" - это где?

>> Это принципиальная позиция всех СМИ и сочувствующих сторон
С каких пор, Джой стал официальным СМИ? Да, за название "Днепропетровск" в СМИ, официальных высказываниях, или, даже, публичных людей, налетит куча дерьма на вентилятор. Но это явно не про Реактор.

>> если ты называешь старое имя это говорит что ты (и два пункта).
Расскажи мне, мой анонимный диванный друг. В чем тогда разница, между "использовать старое имя" и "говорить на русском языке" ?
И то, и другое, попадает под все пункты комментария. От "втреч пропагандистов" и "официальных СМИ", до пункта "просто похуй на все это".

>> Ну а человек привыкает к окружению, и тому что он слышит.
Ну епаный рот (эмоциональный возглас, не оскорбление). Сам же написал про привычку... Старое название - это, очень часто, просто привычка. Привычка называть так город, или улицу. Да, "вредная", которую стоит контролировать и исправлять. Но клеймить людей за название, которые они использовали десятилетиями - это без меня.
Ааа, вот оно что.
Ну да, у нас тут за слово "Днепропетровск" на кол сажают. Еще и сжигают параллельно.
Как и за старые названия улиц: Карла Маркса, Ленина, Артема, Кирова, Дзержинского, площадь или парк Ленина.
Да и вообще, за русский язык вешают на ближайшем столбе. А истинные днепряне, смотрят на это, радуются, и едят младенцев.

Не мелите чушь, уважаемый.