Я преднамеренно писал в преувеличенно-циничной манере и это не отражает мою точку зрения, к тому же у меня недостаточно знаний для ведения полноценной дискуссии о значимости роли гормонов в счастье, и тем более его определении. Впрочем, ваше мне показалось более подходящим для "эйфории". Но дискуссию я на эту тему вести не готов, так что просто замолкаю и сливаюсь.
На моей памяти они были вторым по частоте объектом поломки. Точнее, любая из дужек-креплений этих суставов. Самое неприятное - их было толком не склеить без потери функционала, переставили гнуться а потому убрать-вставить деталь не получалось без новой поломки.
В отличии от самого частого места поломки - на креплении тонких "крестовин" к остальной детали. С ними просто - сломалось от чего-нибудь - на клей "момент" на часиков шесть - и снова можно пользоваться, пусть и с большей осторожностью.
Потому, что в простой, разговорной речи англоговорящее население нередко пренебрегает некоторыми правилами, например обозначая вопрос не построением предложения, а только интонацией.
В отличии от самого частого места поломки - на креплении тонких "крестовин" к остальной детали. С ними просто - сломалось от чего-нибудь - на клей "момент" на часиков шесть - и снова можно пользоваться, пусть и с большей осторожностью.