Давайте так: бесполезногиней её не за просто так зовут. Для настоящего божества польза от неё исчезающе мала. На протяжении практически всей новеллы ни одно её волшебство не дало положительных результатов: либо вред, либо польза, сведённая на нет её же усилиями. Вся её полезность зиждется целиком и полностью на:
1)Магии воскрешения (польза неоценимая, тут спорить не буду);
2)Хитрых методах Казумы в извлечении пользы/прибыли из её божественности путём обмана или шантажа Аквы.
В принципе и всё. Да, она не бесполезная, но глобально всё, что она может, это быть ходячим свитком воскрешения, который регулярно подвергает опасности команду.
Ага, и? Ну, блять, окей, назвал ты прямоходящих свиней орками, теперь ставить между ними и толкиеновскими орками знак равно? Или та же петрушка с драконами — автор называет рандомную ящерицу размером больше собаки драконом, и теперь она считается представителем одного с Алдуином вида? Не неси чушь, пожалуйста, Фрирен не имеет ничего общего с эльфами ГП, и похуй, что их зовут одним словом.
И тут мы внезапно вспоминаем, что эльфами кого только не называют, и важно не формальное обозначение, а фактическое содержание. И в эльфы из мира Гарри Поттера имеют гораздо больше общего с гоблинами, чем с толкиеновскими эльфами (коим Фрирен и является).
1)Магии воскрешения (польза неоценимая, тут спорить не буду);
2)Хитрых методах Казумы в извлечении пользы/прибыли из её божественности путём обмана или шантажа Аквы.
В принципе и всё. Да, она не бесполезная, но глобально всё, что она может, это быть ходячим свитком воскрешения, который регулярно подвергает опасности команду.