Это хуйня - основа ЛГБТ-пропаганды. Ключевое слово - пропаганды.
К реальности эта хуйня не имеет отношения и ОПРОВЕРГНУТА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.
Подобные бесчеловечные эксперименты массово проводятся в BDSM-сообществе, где есть целые толпы женщин, которые опидорашивают мужчин, нередко без их ведома. Есть, блядь, даже подробные гайды что и как делать.
И кукколды, и сисси, и дрочение на швабру - достижимо. Нихуище "от рождения" в этом нет.
От рождения есть набор триггеров и базовые параметры, причем жестко запрограммированы они ТОЛЬКО У ЖЕНЩИН, у мужчин большая часть параметров сексуальных партнеров загружается в процессе воспитания, поэтому среди мужчин такие разнообразные сексуальные предпочтения, а у женщин - ОДНО. Шаблон идеального мужчины для секса у женщин, блядь, один. Блядь, реально один.
Вариации у женщин имеют исключительно прикладную природу.
В природе в принципе нет гомосексуализма. Животные могу засадить другим животным в состоянии возбуждения, или ухаживать как за самками, но ничего гомосексуального в этом нет, т.к. они тупо ошиблись. У примитивных животных срабатывает триггер, у более развитых, чаще всего, тоже.
У приматов тоже нет гомосексуализма. Те же шимпанзе используют символический половой акт для свержения побежденного противника вниз иерархии. Ни о каких гомосексуальных отношениях речь не идёт.
У большинства животных сексуальное возбуждение запускается по неким триггерам, обычно это запах самки или что-то подобное.
Дичь про гомосексуализм у животных - лгбт-пропаганда.
У людей с гомосексуализмом тоже всё очень сложно. Если убрать все случаи "стокгольмкского синдрома", внушения, воспалительных процессов, гормональных сбоев, невозможности реализовать сексуальное влечение иначе и т.д., останутся ли вообще геи?
Такие подсчеты пытались проводить, по самим оптимистичным прикидкам речь идёт о считанных процентах от всех геев, которых самих немного.
Выше написали о какой-то эмоциональной связи в отношениях... У людей уровень осознанности аквариумных рыбок.
Взаимосвязь между людьми к сексуальности отношения не имеет вообще. Пример - дружба. Сексуальность на эту связь может накладываться, но почти всегда её разрушает.
Под "эмоциональной связью" люди почти всегда подразумевают комплекс чувственных переживаний, почти всегда связанных с сексуальными триггерами.
Поэтому люди, которые строят отношения на основе чувственных переживаний, гарантированно сталкиваются с тем, что они рано или поздно исчезают. Такие люди считают, что "разлюбили".
Осознанность людей на уровне аквариумных рыбок - плохо.
Аниме многими недооценено, недопонято, поэтому кратко о чём оно на самом деле:
- на рынке, на котором Кобаяши никогда не была, её узнают потому что туда ходила Тору в виде Кобаяши. По той же причине у Кобаяши болит спина в том месте ранения дракона, по той же причине Кобаяши невысыпается, когда она спит активна Тору;
- Тору выглядит как горничная и увлечена горничными, чтобы вызвать доверие Кобаяши, т.к. Кобаяши нравятся горничные;
- Тору пытается накормить Кобаяши хвостом, потому что она - ВСАДНИК АПОКАЛИПСИСА ЧУМА, она же мор. Поэтому она зеленого цвета;
- Канна - всадник апокалипсиса Голод. В сцене, когда она приближалась к девочке с эротическим подтекстом, она пыталась девочку не поцеловать, а съесть, поэтому так всполошились другие драконы и резко отреагировали, это нарушило бы их маскарад. Поэтому Кана так много ест;
- Император Смерти - всадник апокалипсиса Война, который отказывается инициировать апокалипсис и пытается помешать другим всадникам, т.к. их действия несанкционированы свыше. Открытое проникновение всадников в мир - открытое объявление войны и начало апокалипсиса;
- Всадники не проявлены в мире, поэтому их видят только связанные с ними люди. Всадники используют иллюзии, разрушения драконов так легко устраняются драконами, потому что существуют только в восприятии связанных с ними людей;
- в опенинге показано чем всё закончится - массовое вознесение людей на небеса в форме крестов;
- мир в аниме под защитой Иисуса, о котором драконы говорят как о реальном существе, именно с ним, по всей видимости, может начаться война, если драконов обнаружат;
- вместо Войны апокалиптический процесс запускают два падших (в прямом смысле) существа: Эльма и Кетцалькоатль, которая по сути ведёт себя как суккуб;
- минимум один из драконов был призван в мир людей как демон, что как бы намекает.
Не сильно меняется, т.к. общественная мораль - не любая херня, а только то что способно сформировать общество из разрозненных индивидов. Причем не просто толпу, а именно совокупность индивидов, которые взаимодействуют друг с другом непосредственно, т.к. вариант с какой-то координирующей сверхструктурой - не общество.
Поэтому вариантов общественной, т.е. реально общественной морали не много. Коридор допустимого очень узок.
К примеру, если каннибализм допустим, то получается не общество каннибалов, а отдельно взятые каннибалы, которые никакое общество не сформируют, т.к. любые близкие контакты чрезвычайно опасны - все друг другу еда. Надежнее другого человека убить раньше чем он убьёт тебя, а не рисковать выясняя степень его адекватности.
"Племена каннибалов" - миф, т.к. каннибализм в таких племенах всегда ритуал, а не набивание пуза человечиной.
В общем, если проанализировать историю человечества, то получается примерно одна и та же общественная структура, т.к. иначе она не была бы общественной. Сейчас во многих местах общества попросту нет, особенно в т.н. "развитых странах", т.к. роль социального взаимодействия на себя взяли различные государственные, бизнес и другие структуры. В других местах общество в стадии разложения и деградации. Это не "общественная мораль меняется", это общество агонизирует.
В "Аннигиляции" ровно одна стоящая сцена, но в целом фильм дрянной. Помимо идиотии, творящейся на экране, которая типична для многих современных фильмов, нацеленных на выращивание идиотов, фильм вторичен в плане сюжета, спецэффектов и т.д. Набор заимствований в попытке создания цельного произведения, что не получилось. Сюжет с множественными оккультными отсылками, нагромождение которых чрезмерно и ни к какой полезной морали не ведёт. В плане отсылок и цитат, которые ни к чему не ведут, лидерство у фильма "Прометей", который состоит из них полностью.
У азитов более толстая кожа чем у европеоидов, поэтому визуально они дольше выглядят моложе. Однако азиатки выглядят так как выглядят, потому что злоупотребляют гримом.
О себе: Собираю средства на спасение животных: https://argihor.blogspot.com/2022/09/spasti.kotov.html Вконтакте id: argihor С нами с: 2014-08-28 Последний раз заходил: 2023-05-04 Дней подряд: 2
К реальности эта хуйня не имеет отношения и ОПРОВЕРГНУТА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.
Подобные бесчеловечные эксперименты массово проводятся в BDSM-сообществе, где есть целые толпы женщин, которые опидорашивают мужчин, нередко без их ведома. Есть, блядь, даже подробные гайды что и как делать.
И кукколды, и сисси, и дрочение на швабру - достижимо. Нихуище "от рождения" в этом нет.
От рождения есть набор триггеров и базовые параметры, причем жестко запрограммированы они ТОЛЬКО У ЖЕНЩИН, у мужчин большая часть параметров сексуальных партнеров загружается в процессе воспитания, поэтому среди мужчин такие разнообразные сексуальные предпочтения, а у женщин - ОДНО. Шаблон идеального мужчины для секса у женщин, блядь, один. Блядь, реально один.
Вариации у женщин имеют исключительно прикладную природу.
У приматов тоже нет гомосексуализма. Те же шимпанзе используют символический половой акт для свержения побежденного противника вниз иерархии. Ни о каких гомосексуальных отношениях речь не идёт.
У большинства животных сексуальное возбуждение запускается по неким триггерам, обычно это запах самки или что-то подобное.
Дичь про гомосексуализм у животных - лгбт-пропаганда.
У людей с гомосексуализмом тоже всё очень сложно. Если убрать все случаи "стокгольмкского синдрома", внушения, воспалительных процессов, гормональных сбоев, невозможности реализовать сексуальное влечение иначе и т.д., останутся ли вообще геи?
Такие подсчеты пытались проводить, по самим оптимистичным прикидкам речь идёт о считанных процентах от всех геев, которых самих немного.
Выше написали о какой-то эмоциональной связи в отношениях... У людей уровень осознанности аквариумных рыбок.
Взаимосвязь между людьми к сексуальности отношения не имеет вообще. Пример - дружба. Сексуальность на эту связь может накладываться, но почти всегда её разрушает.
Под "эмоциональной связью" люди почти всегда подразумевают комплекс чувственных переживаний, почти всегда связанных с сексуальными триггерами.
Поэтому люди, которые строят отношения на основе чувственных переживаний, гарантированно сталкиваются с тем, что они рано или поздно исчезают. Такие люди считают, что "разлюбили".
Осознанность людей на уровне аквариумных рыбок - плохо.
- на рынке, на котором Кобаяши никогда не была, её узнают потому что туда ходила Тору в виде Кобаяши. По той же причине у Кобаяши болит спина в том месте ранения дракона, по той же причине Кобаяши невысыпается, когда она спит активна Тору;
- Тору выглядит как горничная и увлечена горничными, чтобы вызвать доверие Кобаяши, т.к. Кобаяши нравятся горничные;
- Тору пытается накормить Кобаяши хвостом, потому что она - ВСАДНИК АПОКАЛИПСИСА ЧУМА, она же мор. Поэтому она зеленого цвета;
- Канна - всадник апокалипсиса Голод. В сцене, когда она приближалась к девочке с эротическим подтекстом, она пыталась девочку не поцеловать, а съесть, поэтому так всполошились другие драконы и резко отреагировали, это нарушило бы их маскарад. Поэтому Кана так много ест;
- Фафнир - всадник апокалипсиса Смерть. Символический черный цвет;
- Император Смерти - всадник апокалипсиса Война, который отказывается инициировать апокалипсис и пытается помешать другим всадникам, т.к. их действия несанкционированы свыше. Открытое проникновение всадников в мир - открытое объявление войны и начало апокалипсиса;
- Всадники не проявлены в мире, поэтому их видят только связанные с ними люди. Всадники используют иллюзии, разрушения драконов так легко устраняются драконами, потому что существуют только в восприятии связанных с ними людей;
- в опенинге показано чем всё закончится - массовое вознесение людей на небеса в форме крестов;
- мир в аниме под защитой Иисуса, о котором драконы говорят как о реальном существе, именно с ним, по всей видимости, может начаться война, если драконов обнаружат;
- вместо Войны апокалиптический процесс запускают два падших (в прямом смысле) существа: Эльма и Кетцалькоатль, которая по сути ведёт себя как суккуб;
- минимум один из драконов был призван в мир людей как демон, что как бы намекает.
Поэтому вариантов общественной, т.е. реально общественной морали не много. Коридор допустимого очень узок.
К примеру, если каннибализм допустим, то получается не общество каннибалов, а отдельно взятые каннибалы, которые никакое общество не сформируют, т.к. любые близкие контакты чрезвычайно опасны - все друг другу еда. Надежнее другого человека убить раньше чем он убьёт тебя, а не рисковать выясняя степень его адекватности.
"Племена каннибалов" - миф, т.к. каннибализм в таких племенах всегда ритуал, а не набивание пуза человечиной.
В общем, если проанализировать историю человечества, то получается примерно одна и та же общественная структура, т.к. иначе она не была бы общественной. Сейчас во многих местах общества попросту нет, особенно в т.н. "развитых странах", т.к. роль социального взаимодействия на себя взяли различные государственные, бизнес и другие структуры. В других местах общество в стадии разложения и деградации. Это не "общественная мораль меняется", это общество агонизирует.