С маузером за компанию можно и спринкфилд взять. Поскольку система затвора у них одинаковая. Да и много тех кто помоложе его используют. Так что вопрос кто еще популярней.
Точно так же можно сказать, что с Мосинкой за компанию можно взять Бердана №2 (затвор), Лебель (ствол и гильза) и Наган (магазин). Системы у них схожи. Но так делать не стоит, потому что это разное оружие (они не совместимы запчастями).
Есть 42 только основные модификации винтовки Мосина. И несмотря на это, есть винтовки 1894 года с магазинами и затворами 1940-х годов полностью работающие.
Для начала у Спринкфилда и Маузера них разные калибры и патроны. Именно поэтому они несовместимы. Но в спринкфилде лицензированный затвор от маузера, а это в магазинной винтовке 60-70% важности. Потому что осталось фактически ствол, деревянное ложе и прочий обвес и фурнитура. А это к тому времени все умели делать. А вот говорить что у Мосинки затвор от Берданки при том что Берданка не магазинная винтовка, это конечно лол.
Самое важное в винтовке - это патрон с магазином. Именно они определяют техническое исполнение всех остальных узлов.
И что мешает немагазинной винтовке иметь затвор?
Затвор в магазинной винтовке это не просто система запирания. Но еще и система подачи патронов. Тоесть без его переработки, магазин невозможен. Вот именно этот комплекс американцы и взяли от маузера. Ну а патрон, так есть толпа винтовок одной системы под его разные типы. От этого они не становятся другими винтовками. Так что он как раз вторичен.
Я в корне не согласен с утверждением, что затвор является ключевой частью оружия. Это технически очень сложная часть системы, но не ключевая и не самая сложная. Самая сложная и ключевая часть винтовки - это ствол: его изготовление - это кошмар для металлургов и технологов.
Мультикалиберность подразумевает разные стволы, магазин и затворную группу под каждый патрон. Под спортивные винтовки используются даже разные стволы (шаг нарезов разный) под определённую пулю в рамках одного патрона. Поэтому оружие изготавливается под патрон, а не наоборот.
Ствол изготовлять сложно. Но в нем самом ничего нового нет с появлением нарезов. А это где-то 17 век. Более того стволы винтовок часто переделывают в другие калибры и системы. В 19 веке вообще было нормой взять нарезное дульнозарядное ружье и довести его чуть ли не до патрона с бездымным порохом. А это чуть ли не 3-4 поколения оружия разницы. А вот затвор и механика подачи как раз и являются инновацией магазинных винтовок. И ничего подобного до их появления просто не было. Да и то как заряжать винтовку тоже вопрос. Потому как обоймная, пачечная и со съемным магазином системы появились почти одновременно. И вот как раз от затвора и зависит какую систему использовать.
Маузер ~20млн
ЛиЭнфилд ~17млн
Есть 42 только основные модификации винтовки Мосина. И несмотря на это, есть винтовки 1894 года с магазинами и затворами 1940-х годов полностью работающие.
И что мешает немагазинной винтовке иметь затвор?
Мультикалиберность подразумевает разные стволы, магазин и затворную группу под каждый патрон. Под спортивные винтовки используются даже разные стволы (шаг нарезов разный) под определённую пулю в рамках одного патрона. Поэтому оружие изготавливается под патрон, а не наоборот.