Подробнее
.'/и.*//////// нравятся девушки^ потому Конечно. И я устал притворяться, что это не так.
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы,фендомы
Еще на тему
фендомы #Anime фэндомы
Подробнее
.'/и.*//////// нравятся девушки^ потому Конечно. И я устал притворяться, что это не так.
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы,фендомы
Подробнее
.'/и.*//////// нравятся девушки^ потому Конечно. И я устал притворяться, что это не так.
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы,фендомы
Понимаем. Не осуждаем.
Принимаем. Поддерживаем.
титан одиночества
В эпоху индивидуализма как не быть титаном одиночества?
индивидуализм не исключает кооперации и связи
так что не, ищи другие оправдания
так что не, ищи другие оправдания
Индивидуализм порождает одиночество. Не исключение кооперации остается фикцией на бумаге. То есть совершенно формальными и ничего не значащими фактами, ведь индивидуализм крутится вокруг самодостаточности. А по твоему индивидуализм с размытым понятием, который вообще не индивидуализм, я понял!
индивидуализм это вообще не про самодостаточность, это про приоритет на собственные личностные цели, которые можно достигать разными методами хоть самому хоть и с помощью других людей
пхех, у вас дистинкции в понятиях нет, для вас всё одно и то же: что самодостаточность, что одиночество что индивидуализм - так что не вам мне про размытость говорить
пхех, у вас дистинкции в понятиях нет, для вас всё одно и то же: что самодостаточность, что одиночество что индивидуализм - так что не вам мне про размытость говорить
У нас индивидуализм это самодостаточность. Это отражается в рекламе и социальных течениях. Прогресс так же обеспечивает именно такую трактовку. А личное все крутится вокруг того чтобы быть самодостаточным во всех аспектах своей жизни.
у кого у нас-то?
>прогресс обеспечивает трактовку
прогресс вчера уволился, сказал что больше ничего вам не обеспечит и вообще надо было раньше
ты соришь терминами как домохозяйка после "просветительских" тв-программ и, похоже, не задумываешься, что за слова ты произносишь. Что ж, нет проблем, вот только как домохозяйка может рассуждать о таких серьёзных вопросах как "одиночество как социальное явление"?
>прогресс обеспечивает трактовку
прогресс вчера уволился, сказал что больше ничего вам не обеспечит и вообще надо было раньше
ты соришь терминами как домохозяйка после "просветительских" тв-программ и, похоже, не задумываешься, что за слова ты произносишь. Что ж, нет проблем, вот только как домохозяйка может рассуждать о таких серьёзных вопросах как "одиночество как социальное явление"?
Хочешь ты того, или нет, но за пределами нашей дискуссии мир живет по своему. Вне зависимости от того считаешь ли ты меня крайне не правым и правым себя, ситуация за пределами нас обоих развивается и течет вне рамок наших убеждений. Однако хочу заметить что твой подход очень формалистический, агрессивный и абстрактный. Не надо так. Нам с тобой здесь делить нечего. Зачем нам такая кооперация в рамках индивидуализм, где личное превалирует? Ты видишь как вырисовывается одиночество, после таких коопераций?
нельзя вести философские беседы словами без формы, это вам не смолл-толк
кооперация это не цель, это метод\инструмент - вопросы "зачем" имеют смысл только если данный метод неэффективен и можно обойтись без него.
И нет, я не вижу никакого нарисованного одиночества, хотя опять же, чёрт знает что вы вообще под этим словом имеете ввиду
кооперация это не цель, это метод\инструмент - вопросы "зачем" имеют смысл только если данный метод неэффективен и можно обойтись без него.
И нет, я не вижу никакого нарисованного одиночества, хотя опять же, чёрт знает что вы вообще под этим словом имеете ввиду
А никто и не возводил эту беседу в ранг философской. Личные наблюдения на фоне происходящего. Никаких абстракций, только сугубо индивидуальный эмпирический опыт. Формализм подразумевает условность, подчиненность терминами определениям и всяким теориям и течениям. Мы здесь так глубоко не ныряем. По факту индивидуализма как проявления формы самодостаточности во всех жизненных аспектах, что есть возразить, раз с такой позицией не согласен? Кооперация и контакты, не отрицают индивидуализм, но выглядят сомнительно в аспекте самодостаточности. Конечно взаимодействие с миром никуда не девается, но в рамках индивидуализма и самодостаточности оно сводится к необходимому минимуму. И самое главное, индивидуализм не религия и не доктрина, это отражение текущей социальной реальности. Проявления этого всего можно найти почти не напрягаясь.В медиа сфере особенно.
короче, это для вас смолл-толк, да? то есть где можно любую херню изрыгать из рта и не задумываться о содержании слов - главное чтобы собеседник убедился, что ты тоже человек и не пришиб тебя камнем
хорошо, я убедился, но камень я не дам
хорошо, я убедился, но камень я не дам
Если ты не согласен с мнением собеседника, то его мнение не обязательно херня.И опять эти термины смолл-ток, мы ведь просто комментами обменялись тут. А вот это "я все понял", прямо Ой, все. Это укладывается в рамки кооперации? Или может в рамки самодостаточного индивидуализма, где личное непогрешимое мнение одно из его проявлений индивидуальной самодостаточности?
А зачем по-твоему мы здесь? Чтобы НА САМОМ ДЕЛЕ вести сверхсерьёзные философские диспуты? Пффт!
Можно еще добавить пять копеек, к одиночесву ведет например неумение в коммуникацию и/или проблемы с психикой, я тут подумл можно ли считать индивидуализм формой разумного эгоизма ибо в здоровом, либеральном и прогрессивном обществе проще достигать собственных целей
Да несложно, а скорее уныло/тупо/неинтересно. Каждая вторая это «Ой, я увлекаюсь психологией, гороскопами и путешествиями! Море ван лав, ищу заботливого и уверенного в себе».
Вот вы умничаете, а мне ещё и лень. Мне за едой лень сходить, какая уж там баба.
Да не, чот лень идти
Вот да, с одной стороны и тян хочется, но с другой, как представишь, что придется куда-то ходить на свидания, как-то развлекать ее и делать тому подобные вещи, которые я никогда в своей жизни не делал даже и думаешь, да ну его нахуй. Я был бы не против, может, чтобы тян просто завелась в моей квартире в какой-то момент, но пока что у меня только моль заводилась
А мне и не хочется. Мне вообще ничего не хочется. А как хорошо было бы иметь устремление. Но это история старая и мне советы не нужны.
Обломовщина получается
... некоторые тян думают так же. Это ж краситься надо, одежду красивую выбирать, в постели что-то делать, а после ещё и какие-то обязанности по дому будут. Лень...
мне бы такая тян подошла
Некоторые - это единицы. У тян, увы, привелегии. Ей нужно, словами известного комика, "просто БЫТЬ ТАМ". Выйди на улицу, раздвинь ноги - у тебя наберётся с десяток ёбырей и пара-тройка желающих любви и ласки. Культ писечки, все дела. Мужику же нужно пиздец сколько всего, чтобы ему обломилось. Богатый, с чувством юмора, интеллектуал, социальный статус, харизма, вампиризм, кубики пресса, умение играть на всех музыкальных инструментах, знание всех цитат умных людей, пятиметровый хуй, и так далее и так далее. Ну и обязательно при этом чтобы при столь насыщенном графике жизни ты внезапно ради неё забил хуй на всё и уделял время только ей, потому-что она такая-же никакая и обычная как и тёлки по телеку, а потому этого заслуживает.
И тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, у тебя с ней есть шанс, иначе - "пока, мальчик, я королева-волчица, мне принцы не нужны", или как-то так
И тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, у тебя с ней есть шанс, иначе - "пока, мальчик, я королева-волчица, мне принцы не нужны", или как-то так
вот кстати да, все вышеперечисленные качества не гарантируют мужику успеха - подумаешь, пятиметровый хуй, даже не шестиметровый, но ничо, на троечку баллов потянет. из десяти.
Даже половину из этого не надо тням в возрасте. Чем старше, тем больше плохого опыта и личинусов. В итоге к 30 она и сама уже не выглядит как раньше, и готова почти на всё, лишь бы не пил и работал.
"В возрасте". "К 30".
Ну к 40 в России нерожавших незамужних баб которым всё ещё нужен мужик, уже не остаётся. Да и в 30 большинство лишь тень собственной былой красоты. А кому нужны некрасивые?
ну если вам не нужны, то мне заверните парочку пжалста.
Любишь алименты? Это когда сунул ты один раз, а платить четверть зарплаты 18 лет будешь.
я вот прям даже не знаю, как тебе так ответить, чтобы кратко, но ёмко.
Просто скажи, что он пидор.
почитай комменты ниже, там где "Кому нужна некрасивая?". Это, собственно, всё. Женщине нужно быть красивой или хотя бы привлекательной. Мужчине - харизматичным. У всех вагон требований. У нас есть города невест, например, то есть соотношение мужчин-женщин в городе тоже имеет значение. Так что не так всё однозначно.
Красивые нужны либо малолеткам, либо альфачам, которые могут получить любую девушку.
Я, например, 26 летний будущий маг, для меня важнее характер, схожие интересы и тп.
Я, например, 26 летний будущий маг, для меня важнее характер, схожие интересы и тп.
если бы мой или твой личный опыт отражал мировую тенденцию х) Но нет, люди все такие же предвзятые в большинстве своём, хотят все, сразу и бесплатно. Потому количество разводов у нас такое большое. Отношения - это сложно.
Когда наконец люди массово начнут понимать. что некоторые вещи существуют только в кино и книгах? *риторически*
Было у меня такое. У неё отличный характер и ладим мы легко и быстро. Но я не вижу в ней тян. У меня физически просто на это не встаёт. Чтоб ты с такой делал? Притом что на красоток стояк каменный, но то красотки.
Видимо ты зажравшийся альфач. У меня на всех встает
Поаккуратнее с домашними животными.
Это набор страхов. В реальности все не так. Т.е. и так тоже может быть, но точно не только так.
когда захочешь тяночу - подрочи. Магия. Го в дотку.
Когда захочешь в дотку, сунь в жопу огурец. Магия. Го в КС.
Собрание говноедов?
Поэтому отношения нужно заводить с самодостаточной девушкой, которой не нужен парень-костыль-развлекатор. Лучше я останусь до конца жизни в одиночестве, чем заведу себе девушку-доманееживотное.
Лучше жить одному всю жизнь,
Чем найти свой дом и жить в нем с кем попало
(с) Ария
Чем найти свой дом и жить в нем с кем попало
(с) Ария
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с)Омар Хайям
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с)Омар Хайям
Каждый раз как эту цитату вижу, у меня от неё пригорает.
Конечно, прикольно говорить, что голодать лучше, чем есть что попало, когда ты знатный вельможа и любимец монарха, из богатой семьи и вообще илита.
Вряд ли у Хайяма были в жизни такие дни, чтобы прям нечего жрат было от слова совсем, и он голодал всерьёз - тогда бы он вряд ли повторил свои слова.
Конечно, прикольно говорить, что голодать лучше, чем есть что попало, когда ты знатный вельможа и любимец монарха, из богатой семьи и вообще илита.
Вряд ли у Хайяма были в жизни такие дни, чтобы прям нечего жрат было от слова совсем, и он голодал всерьёз - тогда бы он вряд ли повторил свои слова.
Можно это не прям буквально понимать..Мол, не бери все что дают. И вообще, -выбирай, думай...С хрена тут пригорать?
С того, что когда ты вынужден есть что попало, чтоб не сдохнуть с голоду, и быть с любым, кто согласен быть с тобой, потому что больше вообще никого нет, такие советы от человека, который находится в положении неизмеримо более выгодном чем твое, и который никогда и близко не подходил к уровню твоего падения звучат просто издевательством.
Как if you're homeless - just buy a house, только хуже, потому что там просто дура, а тут вроде как мудрый человек.
Как if you're homeless - just buy a house, только хуже, потому что там просто дура, а тут вроде как мудрый человек.
Мудрый человек родных потерял вроде как, да и жил без пеки, доставки пиццы, смартфонов и проч. Так что сравнивать уровень падения ..такое себе.
Но вот >
и быть с любым, кто согласен быть с тобой, потому что больше вообще никого нет,- это просто какой то запредельный уровень говноедства, извините..
Но вот >
и быть с любым, кто согласен быть с тобой, потому что больше вообще никого нет,- это просто какой то запредельный уровень говноедства, извините..
Написано же, что лучше голодать, чем есть что попало. Иногда приходится выбирать худшее ради долгосрочной перспективы, да. То есть чтобы не помереть или тупо набраться сил. Но не стоит с этим увлекаться, в какой-то момент откроется возможность с пользой притормозить и оглянуться. Эта цитата всё-таки учит стремиться в душе к хорошему.
такая же фигня
Лови плюсец, бро, полностью согласен.
Тру стори. Услышать от девушки про увлечение психологией и/или чтение литературы по психологии это как диагноз.
А потом как я ты встречаешь ту которая не просто "увлекается" а училась на психолога. И она тебя учит всяиким хитрожопым приемам которые потом ты используешь всю свою жизнь.
Например?
Знал что кто-то спросит, но не подготовился )
Окей. Ну так навскидку, например. Как определять, что ты интересен человеку противоположного пола. Работает если вы друг друга не знаете и первый раз "ваши глаза встретились". Если девушка отвела взгляд вниз - ты ей интересен. И знакомству с тобой она будет весьма рада. Если отвела в сторону или вверх - лучше не тратить время.
Окей. Ну так навскидку, например. Как определять, что ты интересен человеку противоположного пола. Работает если вы друг друга не знаете и первый раз "ваши глаза встретились". Если девушка отвела взгляд вниз - ты ей интересен. И знакомству с тобой она будет весьма рада. Если отвела в сторону или вверх - лучше не тратить время.
а если спросит "чего вылупился?"
ХЗ. Со школы никто мне этот вопрос не задавал.
У меня на районе дамы спрашивали: "Хули пасешь, одноглазый?"
Окей, а что если она продолжает смотреть на тебя? Нужно замереть? Они чувствуют страх?
Реагируют на движение!
Лучше спрятьсяться за ближайшую барную стойку на всякий случай.
Ок, а с мужиками как работает? Я всегда рандомно отвожу глаза, на неинетерсных вообще не смотрю.
Так ли рандомно? В теории с мужиками точно так же. Но тут утверждать не могу.
Просто переключаюсь на ближайший объект - слева, справа, снизу, вот наверх, вроде, никогда не отводил взгляд. Вот простой пример: идешь ты себе по беговой дорожке в тренажерке, взглянул поверх дисплея, а на тебя пырит какая-то жируха, ну и обратно смотришь на дисплей, а она, походу, думает, что интересна тебе.
Ну так систему можно наебать. Можно просто не отводить взляд вообще никуда сознательно. Я же не говорил что у тебя нет вариантов и ты не можешь совладать с собой, будешь дейтсвовать осознанно - сможешь повести себя как угодно, это же не новости. А говорил про ситуации когда ты (или девушка) себя не то что бы так уж специально контролируете. Ты помоему пытаешься найти баг где его нет.
Ну я как раз про несознательное: просто когда у тебя есть путь отступления, хоть ты смотришь на жируху, или на накачанного парня, или на красивую девушку, то, ловя их взгляд, если ты не готов играть в гляделки, то ты отступишь, перестанешь пыриться, переведешь фокус на другой объект, да еще будешь делать вид, что тебе он дохуя интересен. Если есть путь отступления, то ты сразу переведешь взгляд с красивой девушки на этот путь, будь это дисплей дорожки, или любой школотрон на скамейке для жима, или просто ахуенно красивый пол под ногами. Это я описал пример из тренажерки, где, очевидно, все друг на друга газами лупят, кто-то в поиске сочного попца, кто-то - сочных рук/ног/груди.
P.S.: чем больше тренишь, тем больше ощущаешь на себе взгляды мужиков.
P.S.: чем больше тренишь, тем больше ощущаешь на себе взгляды мужиков.
Слушай, я конечно не психолог и настроен сраться или чо-то такое, но:
- Зависит от освещения. Человеку может тупо свет в глаза светить. Некоторые «режиссеры» ставят себе свет прямо напротив ебала, а потом в комментах люди сетуют, что он в камеру не смотрит и глаза бегают по сторонам. Ставишь свет по бокам и проблемы нет.
- У меня на работе одна по ощущениям прям запрыгнуть на меня готова, и никаких взглядов она не отводит. Прямые намеки и сигналы-флажки на взлетно-посадочной полосе. Это все зависит от характера, привычек и образа жизни.
Часть этих советов имеет психобиологичеакую основу конечно, но это все будет видами по воде в конкретной нелабораторной ситуации.
- Зависит от освещения. Человеку может тупо свет в глаза светить. Некоторые «режиссеры» ставят себе свет прямо напротив ебала, а потом в комментах люди сетуют, что он в камеру не смотрит и глаза бегают по сторонам. Ставишь свет по бокам и проблемы нет.
- У меня на работе одна по ощущениям прям запрыгнуть на меня готова, и никаких взглядов она не отводит. Прямые намеки и сигналы-флажки на взлетно-посадочной полосе. Это все зависит от характера, привычек и образа жизни.
Часть этих советов имеет психобиологичеакую основу конечно, но это все будет видами по воде в конкретной нелабораторной ситуации.
А читаем мы жопой. Повторюсь. Это работает как хороший детектор при двух условиях: а) вы не знакомы б) первый в вашей жизни визуальный контакт.
Наверное хороший, раз говорят, но вот мой второй пункт сочетал а+б.
поправочка: не она тебя учит, а ты учишься приёмам, которые применяются на тебе.
Таки да, в том числе. А потом начинается эпичный баттл где ты используешь ее же приемы против. И после того как она это понимает, смахивает скупую слезу и говорит ни к кому не обращаясь "мой пездюк!". Вы обнимаетесь, примиртельный секс, зритель плачет. Боже, это было охуенно.
Нео, проснись, ты.. а, ну ты ж понимаешь, что случилось.
Некоторые ещё и фуди теперь.
А это куда?
Это женщины, которые якобы гурманы. Любят фото еды больше чем еду.
С какой пор ТП дрочащие на инстаграмм (и не понятно зачем, важен процесс? нуну) теперь называются гурманами? Я походу на год отстал от жизни ...
Попробовал загуглить, гугл предложил ознакомиться с линейкой автомобилей Audi.
Гугл пытается защитить тебя.
Кто-кто?
Ну да, а типа около 30-летние сычи, где каждый второй "Ой, я увлекаюсь вахой, мемами и аниме" прям все такие интересные.
Ай не пизди. Это у совсем аутистов полтора занятия к 30 годам. Обычные сычи к 30 как правило много всего успевают перепробовать, перечитали кучу книг и имеют представление о многих вещах.
Аутист со знанием полутора занятий к 30 годам на месте.
Мы все равно тебя любим), зато ты не надоедливый и предсказуемый, некоторым людям с такими даже лучше :З
Значит я тоже в некотором роде аутист
Ой да ладно, а как же фанфики, другие книги, идеи об инфополе, и прочее :З
Я сушу мясо. У меня сушилка есть. С лука стреляю (правда незаконно). У меня меня плантация малины 6х6. Пожалуй все. А, еще делаю бочковые огурцы квашенные.
Так я не понял, а где ваха, мемы и аниме
Ну, это не взаимоисключающее.
Умничка, а видеоигры? Аааа ммм?
Ты пока брей яйца, а я скайп настрою
Я я я я я я я стесняаааааюсь ...
А почему стрельба с луком незаконна? Натяжение больше 27 кгс или ты по местным депутатам стреляешь?
Казахстан
Тем более странно
Верю наслово, но ты рвёшь мои стереотипы о Казахстане )
А сушилка самодельная или ты имеешь в виду коптильню?
А сушилка самодельная или ты имеешь в виду коптильню?
Не, покупная, электрическая. Это именно хобби. Я тонко режу, слегка мариную и перчу черным (именно черным) перцем. Сушу 8 часов, получается такой лепесток белкового блаженства. Вообще такого лакомства должно хватить на неделю, но моя воля слаба.
Хотя коптильня у нас тоже есть, но это батино хобби. Он коптит окорока. А я не очень люблю копченое мясо, и каждый раз роняю скупую мужскую слезу. глядя на это безобразие.
А что в Казахии с законодательством по поводу луков? Только на конях что-ли можно?
Кажется до 10 кг можно, не помню точно. Выше только если имеешь бумажку что ты спортсмен.
Я думал в Казахстане незаконно НЕ стрелять из (ИЗ, БЛЕАТЬ!) лука...
(алсо тоже КМС)
(алсо тоже КМС)
Ну если сам этим же увлекаешься, то да. Потому и столько пидоров на реакторе испокон веков.
Ну так ищите дуру с такими же интересами, будете счастливы вместе
Во-первых, поиск тян с такими же интересами, если это интересы специфические - задача не из лёгких. Во-вторых, даже если каким-то чудом ты находишь тян с теми же интересами, это ещё не значит абсолютно ничего.
В теории, из легких, ищем же конкретно по интересам, а там выборка людей поменьше будет. Ну и даже если не значит ничего, это что повод ничего не делать?
То, что выборка людей станет меньше, не обязательно облечает задачу.
Возьмём конкретный пример: у меня два хобби (речь шла об интересах, но это - понятие несколько расплывчатое, а вот хобби - самый интересный интерес): наблюдение за птицами и стендовый моделизм.
В стране, в которой я живу, подавляющее большинство любителей первого - люди сильно за 50, 90% из них - мужчины.
Со вторым хобби - плюс-минус та же история.
Даже если случится чудо, и в этих группах по интересам внезапно обнаружится мало того что тян, так ещё и подходящего возраста, то, если она, плюс, ко всему, будет ещё и свободна, к ней выстроится многокилометровая очередь желающих замутить и даже если ты окажешься настолько самонадеян (самоуверенный человек? здесь, на реакторе?!) чтобы считать себя лучше всех в этой очереди, реальные шансы могут быть (и будут!) не в твою пользу.
Это, конечно, не повод не делать ничего - это повод подходить со скептицизмом к совету "искать по интересам", потому - вот честно, с такими интересами, найти "не по интересам" кого-нибудь - в сто раз проще, чем "по интересам".
Возьмём конкретный пример: у меня два хобби (речь шла об интересах, но это - понятие несколько расплывчатое, а вот хобби - самый интересный интерес): наблюдение за птицами и стендовый моделизм.
В стране, в которой я живу, подавляющее большинство любителей первого - люди сильно за 50, 90% из них - мужчины.
Со вторым хобби - плюс-минус та же история.
Даже если случится чудо, и в этих группах по интересам внезапно обнаружится мало того что тян, так ещё и подходящего возраста, то, если она, плюс, ко всему, будет ещё и свободна, к ней выстроится многокилометровая очередь желающих замутить и даже если ты окажешься настолько самонадеян (самоуверенный человек? здесь, на реакторе?!) чтобы считать себя лучше всех в этой очереди, реальные шансы могут быть (и будут!) не в твою пользу.
Это, конечно, не повод не делать ничего - это повод подходить со скептицизмом к совету "искать по интересам", потому - вот честно, с такими интересами, найти "не по интересам" кого-нибудь - в сто раз проще, чем "по интересам".
Приношу прощения, я даже не знала что такие хобби существуют, уф. Тогда просто великий рандом может сжалиться, и попадётся кто то понимающий и поддерживающий.
Вы сами писали, что у вас проблемы с социализацией и тоже ничего с этим не делаете )
Я давно потеряла контроль над ситуацией и просто плыву по течению стараясь не утонуть, получается почти неплохо. Ну и вроде пробую, только каждый раз выходит мне боком
Я раньше вообще боялся с людьми незнакомыми разговаривать и смотреть им в глаза(была большая родинка на лице + интровертнный характер). Но так или иначе приходилось(универ, работа, поход в магазин, встреча с друзьями и т.д.). И со временем стало легче контактировать. Да, все ещё есть определенное напряжение при разговоре, но уже нет такого сильного страха. Я так полагаю, вы ведь тоже ходите на работу и в магазин, а это тоже можно назвать социализацией. Тут главное отработать паттерн поведения, а потом уже будете на автомате пытаться разговаривать и возможно даже знакомиться с другими людьми. Даже если боитесь, главное пытаться через силу пробовать(я например раньше при разговоре с незнакомыми людьми поначалу напрягал мышцы ступни или пресса чтобы переключиться со страха). Чем дольше вы будете замкнуты в себе, тем труднее будет в будущем; так как мозг отключает ненужные навыки(общение) и удаляет неиспользуемую информацию(за ненадобностью). Вы ведь оставляете часто остроумные комменты - значит какая-то харизма есть. Просто вам нужно найти людей, с которыми вы не будете чувствовать неловкость. Лучше всего начать переписываться с кем-то со схожими интересами в инете, а после уже попробовать пойти и пообщаться в живую. Либо искать друзей там, где ваша стихия(например клубы настольных игор или ролевики). У вас все получиться, главное жаг за шагом превозмогать)
Ага, щас. Вспоминаешь что-то из психологии, спрашиваешь, что она думает про психотипы Юнга, попутно какую-то базу из философии - в ответ скучающий взгляд и перевод темы.
Пушо надо спрашивать про историческое фехтование, настолки, мультики, интересные фентези/фантастические вселенные, веселые истории из жизни а не вот эту психологическую муть, никакой романтики от вас не дождешься
Где же такую найти, которая мне ебло начищет в Теккен и Калл оф Дюти каком нибудь? Это из разряда мифических существ. Поэтому я пасс
наличие не самой стандартной биографии, разнообразных знаний, эрудиции и хобби тоже само по себе не сильно помогает, если уж на то пошло.
каждая вторая? да тебе ещё охуенная выборка попалась
у меня такого где-то процентов 90%
у меня такого где-то процентов 90%
А если парень увлекается психологией (
Бля, тупо описание половины девушек с тиндера описал.
А воображаемые о чем беседы ведут?
Вот все бабы говорили что я скучный и занудный, но как только спрашивал - "чем увлекаешься?" в лучшем случаи 2-3 сомнительных интереса перечислят. Как-то раз со спортсменкой общался, думал что смогу с ней пообщаться, рассказал ей про фехтование, про CQC , про достижения Шварцнегера, смотрела на меня с лицом дауна. "Ладно..." подумал я, и подумал что про анатомию неплохо будет, а она не знает что такое трицепс.... А недавний случай вообще пиздец, и в очередной раз подтвердил моё мнение что с девушками скучно! Познакомился готичкой, которая пишет рассказы и заниматься борьбой на профессиональном уровне. Вообще разговаривать не о чем. Сразу понял что про хтонический ужас лавкрафта или стили боя на двуручников разговаривать не стоит, поэтому на примитивном разговаривал, типа противостояния эмо и готов или почему мне гот культура интересна. Вроде всё ок, контакт установил, но мной вообще не интересовалась, особо ничего не спрашивала и не говорила. Подумал что не общительная поэтому в следующие дни старался вообще по минимуму с ней говорить, она мне практически ничего не отвечала, а потом и вовсе перестала со мной разговаривать. Попрошу заметить! Это она со мной познакомится хотела. НЕ Я! А она хотела со мной разговаривать. И по первой задавала вопросы, на которые я отвечал, а она, на те же самые вопросы, не отвечала! То что я её описал это буквально вся инфа о ней, практический ничего про себя не рассказала, хотя казалось бы есть что! Конечно есть одно исключение, но это исключение меня во френдзоне держала, а после одного оскорбления вообще с ней перестал разговаривать.
Готы в 2021, ты где этого мамонта откопал?
Все бабы скучные, а ты д'Артаньян) просто к ним подход найти надо. И может у тебя неправильное отношение к разговорам с девушками. Я воспринимаю это как флирт, мне оказывают знаки внимания и оказываю в ответ, если все удачно то это приводит к чему то более серьезному, сексу отношениям итд. Почему бы просто не насладится временем, проведенной с красивой девушкой? Хтонический ужас можно с друзьями или в интернете обсудить.
Вот кстати ты верно подметил «Почему бы просто не насладится временем...». Проблема в том, что у части людей, у меня например, это просто не получается, не выходит, как говорится, отключить мозг и наслаждаться. Это на самом деле большая проблема, когда ты постоянно напряжен, я даже когда кино смотрю не могу расслабиться, а всё время про себя думаю:"Так, вот эта сцена хорошая, вот здесь мотивация персонажа проседает, так, вот ту показали желтый стакан, надо запомнить, потом это будет что-то значить, а если не будет, значит это очередной косяк сценаристов...".
Какой к черту подход? Чуваку девушка тупо не отвечает. Он ради неё должен плесать под дудку? Почему именно ОН должен что-то делать, чтобы их отношения продвинулись, особенно, если это она выступила инициатором? Если оба человека заинтересованы в продвижении своих отношений(это относится к любым, даже дружеской и к любым полам), то они ОБА должны стараться и что-то для этого делать или говорить в крайнем то случае! Я к какому-то определённому периоду своей жизни перестал прогибаться под кого-то и стал более уделять вниманию на то, насколько я интересен этому человеку и хочет ли он +- со мной дружить, что он для этого делает и так далее. И должен сказать, что стало как-то значительно легче дышать от этого. Я не имею ввиду, что нужно перестать инициативу свою проявлять - нет, никак нет, но и прогибаться тоже не стоит.
Не все, но большинство девушек скучные, которые вообще-то именно они не умеют поддержать разговор в отличии от людей, которые изо всех сил пытаются убрать неловкую тишину. Но при том, что они сами скучные, так они хотят, чтобы ты все время был интересным и чтобы ты был их личным клоуном.
Не все, но большинство девушек скучные, которые вообще-то именно они не умеют поддержать разговор в отличии от людей, которые изо всех сил пытаются убрать неловкую тишину. Но при том, что они сами скучные, так они хотят, чтобы ты все время был интересным и чтобы ты был их личным клоуном.
вот кстати да, отмечу, что почему-то по умолчанию считается, что именно кун должен всю дорогу тащить "развитие отношений" на себе, наподобие локомотива, а от тян достаточно "просто быть". Если она ещё и что-то говорит и совершает какие-то телодвижения - это ж вообще прям вау и шанс один на сотню. Нет, серьёзно, тян проявляюшие инициативу - это что-то невероятное, а проявляющие ее не разово, а хотя бы 50 на 50 - вообще из области антинаучной фантастики.
Ну если учесть, что бабе в целом похуй на твои интересны. И её не способность разговаривать просто знак того, что ты как источник ресурсов, которых она с тебя может поиметь, не интересен. Собстна это и есть их основной и часто единственный интерес.
Да что они понимают, эти бабы. А вот я бы послушал о фехтовании. У тебя спортивное или историческое?
*фехтуйтес
Диванно-эксперцизное... Но на достаточном уровне, чтобы развеивать мифы и стереотипы, в принципе это основное что я делаю( дохрена людей которые считают 30 килограммовый меч нормой)
Понятно. Меня давно мучает вопрос... Без всяких подъебов, мне просто интересно, но в инете нет однозначного ответа - как во время боя на длинных мечах соперники отбивали вражеский удар? Подставляли кромку лезвия, плоскость или как получится? Куча доводов с разных сторон, однозначного ответа нет
Спарринги HEMA практикантов посмотри
Немного не то. Они дерутся незаточенным оружием и им не надо переживать за сохранность клинка, ведь оппонент после поломки оружия не выпустит тебе кишки.
Интересуют мнения насчёт реального боя, именно мнения. Понятно, что сейчас на длинных мечах насмерть не дерутся, но у многих есть представление, как это работает
Интересуют мнения насчёт реального боя, именно мнения. Понятно, что сейчас на длинных мечах насмерть не дерутся, но у многих есть представление, как это работает
Можешь Skallagrim'a посмотреть. У него есть несколько видео на счет паррирования. Например:
Или вот, еще интересное видео постановка боя, на основе дошедших до нашего времени трактатов по фехтованию:
Или вот, еще интересное видео постановка боя, на основе дошедших до нашего времени трактатов по фехтованию:
Спасибо. Ребята из академии крутые.
Тян интроверта очень тяжело разговорить, причем не только тян. Возможно проблема была как раз в твоём желании получить от неё какую-то информацию, а ей стало от этого с тобой не комфортно.
Я вот тоже имею не мало увлечений и интересов, но даже на самые любимые темы порой не хочется разговаривать с малознакомым человеком, особенно если он в этих темах не шарит.
Например я обожаю читать китайские ранобешки про попаданцев по 1500 глав, иногда настолько затягивает что могу потратить на это несколько дней или даже неделю, ничем другим не занимаясь. Но я не смогу объяснить преимущества этого "увлечения" так чтобы не выглядеть со стороны долбоёбом.
У меня вообще суперспособность подавать любую инфу так чтобы она выглядела максимально скучно. Так что я тебе бы тоже показался кем-то, с кем не о чем разговаривать.
Многие тяны тоже этим страдают, особенно со всякими редкими увлечениями.
Я вот тоже имею не мало увлечений и интересов, но даже на самые любимые темы порой не хочется разговаривать с малознакомым человеком, особенно если он в этих темах не шарит.
Например я обожаю читать китайские ранобешки про попаданцев по 1500 глав, иногда настолько затягивает что могу потратить на это несколько дней или даже неделю, ничем другим не занимаясь. Но я не смогу объяснить преимущества этого "увлечения" так чтобы не выглядеть со стороны долбоёбом.
У меня вообще суперспособность подавать любую инфу так чтобы она выглядела максимально скучно. Так что я тебе бы тоже показался кем-то, с кем не о чем разговаривать.
Многие тяны тоже этим страдают, особенно со всякими редкими увлечениями.
Так проблема в том, что я не только с интровертами разговаривал. Если честно с интровертами я мало разговаривал, мог бы согласиться с тобой, но нет.
>>Например я обожаю читать китайские ранобешки про попаданцев по 1500 глав
после 30 ещё добавляется пункт "ищу заботливого папу"
а на самом деле оказывается очередная тупая бабища, которая ничем не увлекается и ничего не знает. И все разговоры сводятся к тому, как она хочет в отпуск на море.
Ты ещё забыл добавить с чувством юмора, господи, почему они такие одинаковые, их где-то конвейером выпускают?
когда же уже
О, всего то два года. Как раз и статус мага подъедет
А на каком лвле можно профу на мага проходить?
После 30
Они не настоящие, а просто реальные. С настоящими легко.
Настоящие люди - редкая продукция
Ограниченный тираж
У выдуманных девушек просто гиперболизированы хорошие черты, а плохие наоборот. У живой же девушки, куча своих тараканов, с которыми приходится как-то находить общий язык (точно так же как и ей приходится мириться с твоими), но далеко не у всех это получается.
Проведите ей дебаггинг, хо-хо.
Ага, бужет она мириться, использует и выкинет заменив на того у кого тараканов меньше
Ну эволюционно женщина так и устроенно, вот только дело в том что мы живем в 21 веке и пора бы уже прогрессировать
Эволюционировал в самодостаточного сыча-путешественника
С людьми в принципе сложно. Поэтому мне нравятся выдуманные люди. Кроме всего прочего я их создатель и их судьбы зависят от моей воли.
А потом происходит 5309, 3309 или, в худшем случае, 3999.
SCP солипсиста?
Типа того, ребят в хабе патафизики в целом куда-то не туда понесло.
а потом у тебя на кубике 1
С вами бабенками не сложно, вы просто в край все охуели, вот так будет точнее.
Для тупеньких, не бомблю, а говорю как есть.
Для тупеньких, не бомблю, а говорю как есть.
Хахахаха, что-то в этом есть, но охуели не все а те на которых есть спрос, хотя и часть тех что никому не нужны тоже хотят отдавать минимум и брать максимум
Ой да ладно. Как будто ты сам не хочешь.
У людей просто эмпатия начала пропадать к тому что они не понимают, и видимо не понимают друг друга. Поэтому такие мразотные отношения можно видеть по отношению полов к друг другу.
что значит "начала"? Как может начать пропадать то, чего изначально не было? Люди ненавидели друг друга с незапамятных времен по малейшему поводу.
как раз наоборот, в наше время в этом отношении есть некий прогресс, люди наконец-то начинают говорить друг с другом словами через рот, с удивлением осознавать, что имеют дело с такими же людьми у которых есть "свои мысли, города, чувства" и так далее. другое дело, что то, что раньше было не особо принято демонстрировать (но оно никуда от этого не девалось) сейчас стало видимым и все такие "обожички, кокой ужас!! раньше было лучше! куда катится мир!"
Это не эмпатия, это логика. Я могу сказать, почему те или иные поступки вызвали у меня обиду на партнера как раз потому, что учитывая крайне низкий уровень эмпатии всех людей. Мы крайне плохие эмпаты, именно осознавая это, нужно говорить, уточнять, обсуждать как свои чувства, так и чувства других. Понимая себя, мы чуть лучше начинаем понимать других и наоборот. По мере накопления опыта, мы уже начинаем предполагать чувства других более точно, то есть развиваем эмпатию, но даже тогда нельзя прекращать диалог, потому что мы склонны ошибаться и принимать желаемое за действительность.
чувак, да все люди охренели, им подавай родителя, партнера, сексуального гуру и эмпата-телепата 80 лвлав одном флаконе. И не надо мне тут заливать, что вот у мужчин список требований меньше, их повсеместно все используют и обижают.
ну как сказать. это примерно то же самое, когда женщины жалуются на дискриминацию, а мужчины такие "нас тоже обижают!". Ну как бы да, обижают. Всё дело в масштабах.
Спору нет, есть охреневшие мужики, которые при своей лысине, пивном пузе и полном отсутствии положительных качеств и перспектив не согласны на меньшее чем "родителя, партнера, сексуального гуру и эмпата-телепата 80 лвлав одном флаконе", а ещё с внешностью топ-модели и лет на 10 младше себя.
Но если у мужиков соотношение вот таких и тех, кто реально оценивает себя, свои возможности и свои потребности - ну, скажем, 50 на 50, то - такое впечатление, что с противоположной стороны это 99 к 1.
Спору нет, есть охреневшие мужики, которые при своей лысине, пивном пузе и полном отсутствии положительных качеств и перспектив не согласны на меньшее чем "родителя, партнера, сексуального гуру и эмпата-телепата 80 лвлав одном флаконе", а ещё с внешностью топ-модели и лет на 10 младше себя.
Но если у мужиков соотношение вот таких и тех, кто реально оценивает себя, свои возможности и свои потребности - ну, скажем, 50 на 50, то - такое впечатление, что с противоположной стороны это 99 к 1.
А вот тут в ход должна вступать статистика, сухая и беспощадная. Согласно исследованиям из Австралии, основанном на статистике сайтов знакомств, женщины были более переборчивы, но с возрастом (где-то ближе к 40) мужчины переплюнули женщин в переборчивости.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797618771081
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797618771081
Вы хочите статистики? Её есть у меня!
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/
Вот, нпрмр, исследование популярного сайта знакомств показывает, что в среднем тян записывают 80% мужского контингента сайта в категорию "ниже среднего".
У мужиков же, при этом, график оценки тней соответствует кривой нормального распределения, то есть они оценивают тянок, как минимум, адекватнее, чем тянки оценивают их.
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/
Вот, нпрмр, исследование популярного сайта знакомств показывает, что в среднем тян записывают 80% мужского контингента сайта в категорию "ниже среднего".
У мужиков же, при этом, график оценки тней соответствует кривой нормального распределения, то есть они оценивают тянок, как минимум, адекватнее, чем тянки оценивают их.
Перечитай моё сообщение ещё раз. С возрастом положение дел меняется, чем старше мужчина, тем более переборчив он становится, у женщин наблюдается обратная тенденция.
Объясните мне пожалуйста, что не так с девушками и книжками по психологии? в смысле я догадываюсь, сам недавно начал сталкиваться, но у меня почему то ощущение, что началась какая то волна, а я её пропустил и не понимаю что за волна и откуда ветер дует
Мы наблюдали достаточно давно, что люди, увлечённые психологией, имеют нездоровую личностную самооценку ввиду поверностных знаний о человеческой природе.
Волна это мода. Посредственности
Насчёт девушек не скажу, но у меня есть друг, который увлекается психологией и с ним Реально сложно, т.к. он пытается найти двойное дно там где его нет. И вот после совместной тусовки ты получаешь предьяву что ты использовал вот такой вот тип общения, что бы затенить его ввиду своего желания доминировать.
Иногда лучше с выдуманными, и не только потому, что с ними проще, чем с реальными. Просто бывает, когда сам осознаешь себя и свои недостатки, и не хочешь обрекать кого-то, но и меняться тоже не хочешь, если вообще способен на это. Каждый раз, когда кто-то из родственников или коллег говорит, что пора бы найти себе кого-нибудь, так и хочется врезать. И не потому, что лезут не в своё дело, а потому что они заочно обрекают какого-то незнакомого им человека на страдания, на жизнь с человеком, которого они и сами то не до конца знают. Эгоистичный тиран, который ни чьи интересы не ставит выше своих, безумный перфекционист, с жаждой контроля, скрывающий свой меркантильный и рациональный подход за маской дружелюбия. И ладно, они не знают, что творится в голове у человека, но глаза то у них есть, совсем жалости у людей нет.
К чему это я всё? Да хрен его знает, накипело сегодня.
К чему это я всё? Да хрен его знает, накипело сегодня.
> не хочешь обрекать кого-то
ага, докажи нам тут, что ты альтруист
> но и меняться тоже не хочешь
и еще скажи, что люди меняются
> если вообще способен на это
да-да, люди способны меняться
> Каждый раз, когда кто-то из родственников или коллег говорит, что пора бы найти себе кого-нибудь, так и хочется врезать.
ну так врежь и забей, а не бесись каждый раз
> а потому что они заочно обрекают какого-то незнакомого им человека на страдания
да им насрать, они своё единственное важное и верное мнение высказали, и получили дозу
> на жизнь с человеком, которого они и сами то не до конца знают
ну если хоть кто-то тебя до конца знает, то ты скучный
> Эгоистичный тиран, который ни чьи интересы не ставит выше своих, безумный перфекционист, с жаждой контроля, скрывающий свой меркантильный и рациональный подход за маской дружелюбия.
а ты уверен, что о них этого сказать нельзя?
> они не знают, что творится в голове у человека
ага, докажи нам тут, что ты альтруист
> но и меняться тоже не хочешь
и еще скажи, что люди меняются
> если вообще способен на это
да-да, люди способны меняться
> Каждый раз, когда кто-то из родственников или коллег говорит, что пора бы найти себе кого-нибудь, так и хочется врезать.
ну так врежь и забей, а не бесись каждый раз
> а потому что они заочно обрекают какого-то незнакомого им человека на страдания
да им насрать, они своё единственное важное и верное мнение высказали, и получили дозу
> на жизнь с человеком, которого они и сами то не до конца знают
ну если хоть кто-то тебя до конца знает, то ты скучный
> Эгоистичный тиран, который ни чьи интересы не ставит выше своих, безумный перфекционист, с жаждой контроля, скрывающий свой меркантильный и рациональный подход за маской дружелюбия.
а ты уверен, что о них этого сказать нельзя?
> они не знают, что творится в голове у человека
Надеюсь, все заметили, сколько женщин отписалось в этом посте... Собственно, вот и ответ по поводу сложности: бля, сложный сайт, минусуют за нихуя, я ж такая вся, че среди этих задротов забыла. У выдуманных таких загонов нет.
Сидящие на этом форуме женщины представляют немного иной культурный пласт в отличие от тех оффлайн девушек, что описаны в посте. Вступив в полемику, им пришлось бы занять навязанную им позицию, оправдывающую тех, кем они не являются, перед теми, на кого им, в принципе, насрать. В общем, включи немного рефлексию и эмпатию ;)
Учитывая, что в посте о девушках сказано только то, что они настоящие, это ты тонко написал, что тян на джое не существует.
Да-да-да, я как раз и имел в виду, что из-за схожести эволюционных процессов homo sapiens и объекта класса Кетер SCP-Тян, она, т.е. оно, легко способно распознать столь очевидный пост ловушку, в котором "синдром пизды в поле" принесёт лишь попаболь без крошки плюшек.
И я совсем не имел в виду того, что не стоит всех сидящих на сайте субъектов, позиционирующих себя как тян и боевые вертолеты грести под одну гребёнку.
И я совсем не имел в виду того, что не стоит всех сидящих на сайте субъектов, позиционирующих себя как тян и боевые вертолеты грести под одну гребёнку.
Отличный комментарий!