ну защита важнее. там вон даже по скелету видно, что в этом месте костей считай и нет, и получается практический прямой доступ к сердцу лошадиной части. уже встречал похожее в какой-то книге.
Две пары лёгких... К тому-же не соединённых со ртом, судя по тому, что они проходят через остальные органы... (Потому-как там минимум тазовая кость.) Возможно там есть какие-то жабры спереди и она может делать глубокий минет не дыша, но я хз....
Эмм... Почему тогда... Когда мы лежим на перекладине, животом в прорезь, они не вываливаются? Почему груди не отрываются от девушек?
Чувак, у нас есть такая хуйня - продольные мышцы. Именно они держат все органы на месте. И защищают, в том числе и от соприкосновения с костьми. Рёбра нам нужны только потому, что там находится самое важное в нашем теле. Рёбра и череп. Единственные кости в нашем теле, чья задача это защита. Всё остальное можно бить, ломать, искривлять, сжимать и так далее. Мышца вполне защитят то, что в случае борьбы с хищником не особо нужно.
При этом сами кости это крайне хуёвая хрень. Они тяжёлые и требуют много ресурсов. Для коня тем более важно, чтобы вес был как можно меньше. Учитывая показанную анатомию, лучшее решение это удлинённые рёбра на 4-6 пар до самого низа, чтобы можно было сделать бОльший объём лёгких, очень длинный пищевод в стандартную пищеварительную систему лошади и отсутствие рёбер в нижней половине тела. Верхняя половина тела сможет компенсировать смещение центра тяжести из-за большой головы. Нижняя избавится от лишней нагрузки и получит большее пространство действия для передней пары копыт. Длинный пищевод может быть сложным... Но если его расширить и сделать систему обильного слюноотделения в нём - всё будет пучком.
А вот пизда останется лошадиная. Член, кстати, не обязательно, но такое сильное различие порицается природой, потому скорее всего тоже будет лошадиный. Зато грудак будет подобен стене, им можно будет любой удар держать. Причём можно расположить те-же самые две пары лёгких по типу разветвлённых лёгких птиц, но чисто чтобы можно было получить прокол одного лёгкого с рабочими 3-мя в запасе.
При отсутствии тазовых костей неизбежно начнётся смещение любых органов и сосудов/пищеводов, потому что мышцы - хреновая опора, и плохо держат заданные формы (ведь у этих кентаврид нет бурдюка с органами на месте стыка с телом лошади - там все подтянуто и даже может нести дополнительный груз в виде броне плиты)
Мышцам для опоры вполне хватит второго плечевого сустава у передних копыт. У лошади, если ты посмотришь, рёбра тоже не до конца идут и половина брюха всё равно остаётся без опоры. Ничего страшного. А мышца должны держать не форму, а лишь своё натяжение, что очень и очень просто.
Как они дышат? Туша очень большая (хотя это не лошадь, а скорее пони по размеру). Чисто человеческих лёгких не хватит (если только верхнее тело не занято исключительно лёгкими, что в принципе возможно).
Мы видим вторую грудную клетку в нижней половине, разумно предположить, что там вторая паралёгких, но как они получают воззух? Длинная трубка через всё тело - практически невозможно. Во-первых, она создаст большое сопротивление. Во-вторых - большая длина создаст большой "мёртвый" объём, что уменьшит эффективности дыхания. Наконец, через человеческие ноздри столько дополнительного воздуха не пропустить. Остаётся предположить, что в районе верхнего таза есть еще какое-то дыхательное отверстие, под бронеюбкой.
Куда более сложный вопрос - чем и как они питаются? Очевидно, ест только верхняя половина, так как нижняя не имеет челюстей. То есть ротовой аппарат вполне обычный человеческий, но при этом туша как три человека, причем это мышцы и кости, а не жир, как у 200-килограммовых жирдяев. Няши должны быть очень прожорливые, и предпочитать весьма калорийную пищу, совсем не вегетарианскую. Однако при этом они явно не хищники (т.к. челюсти человеческие). Тут видно противоречие, которое никак не объяснить.
Всегда умилял этот косяк мышления. Большой = нужно много пищи. Калорийная теория работает, но это не значит, что она верна. Тибетские яки достигают веса в тонну, а все равно питаются низкокалорийной травой. Гориллы весом в полтора-два центнера, состоящие из сплошных мышц, питаются преимущественно травой, стеблями и корнями растений. Вся фишка в здоровой микрофлоре желудочно-кишечного тракта, которая переваривает клетчатку и плодится, поставляя организму-носителю пищу из легкоусваиваемых простых протеинов. Причем человек тоже способен ее культивировать, но никто этого не делает, так как для этого придется отказаться от многих видов пищи и предпринять другие определенные действия.
По сути вопроса - скорее всего, травой и овсом няши и питаются, как лошади. Лошадям такой пищи хватает - хватит и кентаврам, у которых дополнительного веса в виде человеческой части килограмм двадцать-тридцать всего
Я не так говорю. Можно есть низкокалорийную пищу - далеко ходить за примерами не нужно, лошади так и делают. Но тогда ее надо много. А чтобы много есть растительной пищи - нужен соответствующий челюстной аппарат. Чтобы питаться как лошадь травой - нужно иметь лошадиные челюсти, совсем не человеческие. Траву можно исключить еще и потому, что они явно не приспособлены есть с земли.
Но ты прав, можно предположить, что они питаются как люди (ну, побольше раза в два), а относительная слабость челюстного аппарата компенсируется развитой пищеварительной системой, которая выжимает больше питательных веществ, благо что места под нее хватает. Т.е. они слабо жуют, но тщательно переваривают.
На второй странице по поиску на сайте "анатомия мифических существ"
Можно погуглить то же самое, картинок тоже много
Чувак, у нас есть такая хуйня - продольные мышцы. Именно они держат все органы на месте. И защищают, в том числе и от соприкосновения с костьми. Рёбра нам нужны только потому, что там находится самое важное в нашем теле. Рёбра и череп. Единственные кости в нашем теле, чья задача это защита. Всё остальное можно бить, ломать, искривлять, сжимать и так далее. Мышца вполне защитят то, что в случае борьбы с хищником не особо нужно.
При этом сами кости это крайне хуёвая хрень. Они тяжёлые и требуют много ресурсов. Для коня тем более важно, чтобы вес был как можно меньше. Учитывая показанную анатомию, лучшее решение это удлинённые рёбра на 4-6 пар до самого низа, чтобы можно было сделать бОльший объём лёгких, очень длинный пищевод в стандартную пищеварительную систему лошади и отсутствие рёбер в нижней половине тела. Верхняя половина тела сможет компенсировать смещение центра тяжести из-за большой головы. Нижняя избавится от лишней нагрузки и получит большее пространство действия для передней пары копыт. Длинный пищевод может быть сложным... Но если его расширить и сделать систему обильного слюноотделения в нём - всё будет пучком.
А вот пизда останется лошадиная. Член, кстати, не обязательно, но такое сильное различие порицается природой, потому скорее всего тоже будет лошадиный. Зато грудак будет подобен стене, им можно будет любой удар держать. Причём можно расположить те-же самые две пары лёгких по типу разветвлённых лёгких птиц, но чисто чтобы можно было получить прокол одного лёгкого с рабочими 3-мя в запасе.
Как они дышат? Туша очень большая (хотя это не лошадь, а скорее пони по размеру). Чисто человеческих лёгких не хватит (если только верхнее тело не занято исключительно лёгкими, что в принципе возможно).
Мы видим вторую грудную клетку в нижней половине, разумно предположить, что там вторая паралёгких, но как они получают воззух? Длинная трубка через всё тело - практически невозможно. Во-первых, она создаст большое сопротивление. Во-вторых - большая длина создаст большой "мёртвый" объём, что уменьшит эффективности дыхания. Наконец, через человеческие ноздри столько дополнительного воздуха не пропустить. Остаётся предположить, что в районе верхнего таза есть еще какое-то дыхательное отверстие, под бронеюбкой.
Куда более сложный вопрос - чем и как они питаются? Очевидно, ест только верхняя половина, так как нижняя не имеет челюстей. То есть ротовой аппарат вполне обычный человеческий, но при этом туша как три человека, причем это мышцы и кости, а не жир, как у 200-килограммовых жирдяев. Няши должны быть очень прожорливые, и предпочитать весьма калорийную пищу, совсем не вегетарианскую. Однако при этом они явно не хищники (т.к. челюсти человеческие). Тут видно противоречие, которое никак не объяснить.
По сути вопроса - скорее всего, травой и овсом няши и питаются, как лошади. Лошадям такой пищи хватает - хватит и кентаврам, у которых дополнительного веса в виде человеческой части килограмм двадцать-тридцать всего
Я не так говорю. Можно есть низкокалорийную пищу - далеко ходить за примерами не нужно, лошади так и делают. Но тогда ее надо много. А чтобы много есть растительной пищи - нужен соответствующий челюстной аппарат. Чтобы питаться как лошадь травой - нужно иметь лошадиные челюсти, совсем не человеческие. Траву можно исключить еще и потому, что они явно не приспособлены есть с земли.
Но ты прав, можно предположить, что они питаются как люди (ну, побольше раза в два), а относительная слабость челюстного аппарата компенсируется развитой пищеварительной системой, которая выжимает больше питательных веществ, благо что места под нее хватает. Т.е. они слабо жуют, но тщательно переваривают.