о, а я когда-то мангу читать забросил в конце арки про сладости/бигмам. Скучновато стало про всё это кондитерство. А дрессроуз в принципе нормальной была.
у моба психа сто отличная анимация что в первом сезоне что во втором. просто у него стиль рисовки примитивный
жожа и была про всратость. и у неё никогда не было хороший рисовки. ни в манге ни в первых сезонах
а у ванпанча одна из основопологаюших вешей это невероятно детализированная рисовка. она служит для контраста с пародийной частью.
+великолепно нарисованный первый сезон
и да я знаю что у манги есть первоночальная one версия. но не она сыскала популярность
и кстати. второй сезон вана критикуют не только за рисовку. еще за невероятно убогую озвучку, плохую постановку, и коверканье сюжета
нет не видно что старались. это студия специализируется на дешовых продолжениях. у них в принцепе не стоит задачи старатся.
а про графоний все орут потому что ванпанч одна из самых графонистых манг.
даже если отбросить вопрос визуала, они просрали часть сцен и сюжетов. крохотную, но без этих частей из супер смешного проработанного экшонистого пародийного сенина ванпанч становится "ну типа норм анима"
я вот читал даже мангу, если не держать в руках мангу при просмотре аниме то я вообще не заметил "потери пакетов". Чего там важного такого было пропущено? Вспомнить могу только машину фубуки, хотя может до неё сюжет не дошёл, но там некоторые сцены не связаны с сюжетом, им место в спешалах.
Просто сделать лучше чем первый сезон - нереально (дорого).
Сделать второй сезон так же. Ну а понту корячится? Понеслася.
Вот у третьего есть шанс на возврат к стандартам первого сезона.
Но скорее всего сделают еще раз как второй или еще на полшишечки хуже. Ибо схавают.
Лично мне не понравилось другое. Первый сезон был отличной пародией на аниме. Всё, от причёски до способностей героя так или иначе обыгрывалось. Окружение, персонажи, и противники играли роль инструментов для усиления эффекта.
Второй сезон не плохое аниме. Есть интересные моменты, хорошие шутки, полноценный сюжет. Проблема в том, что второй сезон стал тем, что высмеивал первый.
Ну и это вроде как не проблема студии, я слышал, в самой манге всё точно также, что довольно печально.
на одном лысом ехать бесконечно невозможно. Проблема всех пародий - вторичность, и в определенный момент встает вопрос - "ты заканчиваешь тайтл или начинаешь работать без оглядки на других?" ибо спародированно уже все что можно
Ну кстати да, проблема Ванпанча по большей части в том что "шутка закончилась", целиком согласен. Дальше или заканчивать, или уже будут филлеры/вторичность/спиноффы.
Второй сезон повторяет мангу буквально вплоть до реплик и сцен, да. Ну и в целом манга действительно стала больно серьезной после первых арок (по которым и был первый сезон), и поэтому стало в меру уныло. Более того, могу сказать что второй сезон не охватил и половины того что в манге уже вышло, и при этом дальше сюжет идет плюс-минус в том же ключе, пока что. И мало Сайтамы.
Хотя почитать до сих пор сойдет, в целом, плюс рисовка.
я часто наблюдаю, как люди пишут что второй сезон Ванпанчмена "не то", а первый крут. Но блин, я похоже единственный человек кто в ВПМ и в первом сезоне не углядел ничего сверхвыдающегося. Ну пародия, ну юмор, да. Знакомо. Идея необычна, да. Ну и. Комедийных анимех я и так достаточно смотрю, пусть и не про файтинги, а про милых девочек, но конечные ощущения и там и там одинаковы: какие-то моменты нравятся больше, какие-то меньше, что-то цепляет и интересно смотреть, а что-то скучно и утомляет, что-то предугадываю.
И в итоге - обычный "неплохой" комедийный середнячок на четвёрочку, понравилось конечно, но и других таких "неплохих" середнячков в общем-то много. Как результат, от второго сезона не так сильно разочаровался как многие, тоже считаю что он скучнее первого, ну и пофиг как-то, в Коносубе тоже бывали скучные серии.
А все говорят про ВПМ как про нечто невероятное, ну оригинально в корневой идее и неплохо обыграно, ну и...
Как пародия на файтинги мне "Клетки за работой" понравилась в разы больше этого вашего Ванпанчмена. При том что половина времени там принадлежит моэ-кровяной клетке, к файтингам не относящейся...
1)ван пис тоже гнобят
2)ван пис никогда не был про графон
В в впм графон один из столпов повествования. Это разный подход к подаче истории.
+ я писал выше. у второго сезона много других проблем кроме графона
К тому же люди часто путают анимацию, стилистику, и качестве прорисовки называя это все графоном
К примеру выше парень недоумевал почему никто ничего не говорит про то что моб психо не графонистый
А все потому что
1) у моба отличная анимаци
2)выдержанная стилистика
3)хорошие качество прорисовки в рамках стилистики
в впм2
1)плохая анимация
2)нарушение стилистики
3)плохое качество прорисовки
+ ужасная озвучка
+плохая режиссура и подача сюжета
не думаю что в ванпанчмене качество рисовки - столп повествования.
Относительно озвучки - на анимевосте, когда серия только выходила был классный одноголосый перевод, который потом через день-два заменялся на отвратную многоголосую озвучку. Вот только я так и не понял, кто автор одноголосой версии.
относительно режиссуры - там всё как в манге, всё то же самое. Да и анимация вполне себе, в первой части было меньше экшен-сцен, потому могли на них потратить больше времени, во второй же части этих экшенсцен дофига и больше.
Я когда услышал слухи про плохой второй сезон, ожидал увидеть что-то типа второго сезона "маг на полную ставку", который был редкостным говном по сравнению с первым сезоном, а в ванпанчмене разница оказалась не столь большой, может потому у меня ко второму сезону меньше претензий, чем у вас.
1) именно графонистая манга стала популярной, а не веб комикс
Причем даже автор веб комикса сотрудничает с художником и меняет постановку и сюжет под новый графон.
2) я про оригинальную озвучку. звуки ударов, падений, выстрелов, полетов это что то уровня берсерк 3д. перевод тут не причем
3) ну а по поводу постановки я уже кидал чуваку
А как тогда дальше снимать? Там после арки про Лучшего Папочку всея Бездны повествование и "кровькишки" мягче не становятся. Одна предыстория деревни пустышек чего стоит. Только мувики и остаются. Или переходить на полночное вещание.
А ты не охуел? Все сайты-агрегаторы выкладывают поровну, воруя друг у друга. Есть около 51 главы + экстра на русском, и столько же на английском. Хочешь больше - ищи по японским магазинам, но там максимум 1-2 главы, которые ещё не успели залить.
Ну блядь, я специально обтекаемые формулировки подбирал, чтоб каждый молча остался при своем мнении и не разводился срач. Но нет, ты даже на них триггернулся.
Ну да, такое же как Прометей и Новый завет по мнению кинокритиков - накидай "умных" библейских отсылок в рандомных местах и у тебя тут же родится шедевр. Только в прокси они не библейские, а на всяких философов и произведения античности. Прокси конечно по всем остальным параметрам далеко не такое же дно как примеры выше, но основная история подана очень скомкано. Порой странное повествование это не стиль, фишка и гениальность, а просто неумелость авторов. Плюс будь авторы и правда гениями которые не рандомно отсылки напихали, а осознанно и все имеет смысл, то и другие произведения были бы тоже гениальными, чего замечено не было ни разу, тот же Which hunter Robin смотреть просто невозможно - унылая посредственность. Но оупенинги у них обоих классные да, как и дизайны персонажей со стилем рисовки, который на должном уровне к сожалению редко выходит поддерживать ибо из-за малых бюджетов либо из-за сжатых сроков(зная аниме индустрию и то и другое).
У меня любимое аниме Bakemonogatari - быстро признал шедевром!
Что за вкусовой фашизм? :D
Не надо так. Я вот прекрасно понимаю что Гатари вещь в себе и не каждому зайдет. Причем многие какие то там философии находят, хотя их там нет и в помине - просто много клевых диалогов и необычная подача вводят людей в заблуждение.
Короче очень не очевидно, "это оно такое умное, а большинство зрителей дауны которые не в силах его понять" или на деле это пустышка которая лишь пытается выглядеть дохуя умной и элитарной и не для всех. От того и говорю что аниме спорное. У настоящих шедевров нет проблем с донесением своих идей до обывателя.
Ну, там эти бесконечные отсылки это такой антураж. Там же используется концепт смерти автора, который снимает с него всю ответственность за понимание зрителем. А если нет ответа, то нет и смысла в загадке. Т.е. Само-то аниме и не старается быть ОТКРОВЕНИЕМ, в отличие от какой-нибудь снайдеровщины. Просто вотэтоповорот в конце с тоннами экспозиции, которую надо пересмотреть раз 5 ,чтобы разложить по полочкам или один раз прочитать на википедии.
Так что аниме в целом хорошее по форме и содержанию, только они тут сильно разнесены друг от друга, но сделано это специально.
Ну те же вот это повороты в конце можно подавать куда лучше, есть пример из игровой индустрии - обе части Ньер, где конец игры в обоих частях все с ног наголову переворачивает и это сделано просто и лаконично. (правда в Автомате переборщили малость с количеством необходимых прохождений) При этом и "философий" игра не лишена "бог умер" и вот это все. Только никто тебе этим в лицо не тычет "ООО СМОТРИТЕ У НАС ТУТ НИЦШЕ ОЛОЛО!".
Короче как я и сказал - спорно.
Ну и классно "нет смысла в загадке" - выходит получаем аниме грубо говоря ни о чем. Есть относительно схожий пример с Юной революционеркой Утеной, где действительно кусочки в пазл слабо сходятся и каждый сделает свои уникальные выводы для себя, но это не отменяет факта что ключевые идеи донесены ясно и автор задает четкий вектор в каком зрителю стоит думать.
Так в том-то и дело, что тут никто не тычет. Я когда в первый раз смотрел на релизе, вообще их не заметил. Убери отсылки, и будет нормальное, годное аниме с вотэтоповоротом. Не лушее в индустрии, но и не пшик. А уже отсылки дали возможность СПГСить до бесконечности, что и породило культ. В итоге интересная и необычная штука получилась, почему нет? Никто же не носится с ним, как носились с евангелионом.
Ну тут я абсолютно согласен - почему нет? Я ни разу не говорю что это плохое аниме - получше очень многих, но кричать на каждом углу что это шедевр такое себе занятие.
Плюс помнится там есть эпизод с кладбищем, на котором есть надгробие с именем одних из авторов или типа того. Если ты такой умный чтоб понять и оценить Проксю, то должен понять что это скорее всего отсылает нас к идеи "смерти автора" и что эта идея означает.
Ну второй сезон конечно, мягко говоря, получился спорный. Но мне уже по прошествии стольких лет, пох, просто хочу окунуться в ту самую атмосферу нуара, безысходности и некой меланхолии, еще раз.
Пересмотрел месяц назад 1й сезон, просто кайфовал все 25 серий.
Дико плюсую про "не надо третий, лучше бы второй нормальный". Я когда сажусь пересматривать, смотрю первый, 4 серии гайдена, иду читать Shikkoku no Hana и... старательно делаю вид что второго сезона нет. Лучше так, чем опять Сейлор Мун с белкой.
Первый-то да, чистый кайф.
![twl (/ ) л ( ^ W/À A \
Ê r i >1 4*s4 Д/r / [ТШ Щ
i](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5442850.jpg "twl (/ ) л ( ^ W/À A \
Ê r i >1 4*s4 Д/r / [ТШ Щ
i")
Не графонием единым живем, повторюсь.
Да, хуже качество рисовки, не спорю.
А теперь вспомни про Моб Психо, какая там в первом сезоне была рисовка. Но тем не менее это шикарный тайтл, с отличной историей, юмором и персонажами.
Некоторые моменты в пресвятой Жиже вообще из-за отвратного качества рисовки мемами стали. Она от этого хуже стала?
Я это все к чему - смотреть вторую часть ОдинУдарЛюдина и получать удовольствие вполне можно. Это ж не новый вырвиглазный "Берсерк" все-таки
жожа и была про всратость. и у неё никогда не было хороший рисовки. ни в манге ни в первых сезонах
а у ванпанча одна из основопологаюших вешей это невероятно детализированная рисовка. она служит для контраста с пародийной частью.
+великолепно нарисованный первый сезон
и да я знаю что у манги есть первоночальная one версия. но не она сыскала популярность
и кстати. второй сезон вана критикуют не только за рисовку. еще за невероятно убогую озвучку, плохую постановку, и коверканье сюжета
Видно, что старались и получилось качественно.
а про графоний все орут потому что ванпанч одна из самых графонистых манг.
даже если отбросить вопрос визуала, они просрали часть сцен и сюжетов. крохотную, но без этих частей из супер смешного проработанного экшонистого пародийного сенина ванпанч становится "ну типа норм анима"
Я рад что тебе понравился второй сезон. И в этом даже нет ничего плохого.
Ток это не делает его качественным, и не убирает его проблем.
Сделать второй сезон так же. Ну а понту корячится? Понеслася.
Вот у третьего есть шанс на возврат к стандартам первого сезона.
Но скорее всего сделают еще раз как второй или еще на полшишечки хуже. Ибо схавают.
Второй сезон не плохое аниме. Есть интересные моменты, хорошие шутки, полноценный сюжет. Проблема в том, что второй сезон стал тем, что высмеивал первый.
Ну и это вроде как не проблема студии, я слышал, в самой манге всё точно также, что довольно печально.
Хотя почитать до сих пор сойдет, в целом, плюс рисовка.
И в итоге - обычный "неплохой" комедийный середнячок на четвёрочку, понравилось конечно, но и других таких "неплохих" середнячков в общем-то много. Как результат, от второго сезона не так сильно разочаровался как многие, тоже считаю что он скучнее первого, ну и пофиг как-то, в Коносубе тоже бывали скучные серии.
А все говорят про ВПМ как про нечто невероятное, ну оригинально в корневой идее и неплохо обыграно, ну и...
Как пародия на файтинги мне "Клетки за работой" понравилась в разы больше этого вашего Ванпанчмена. При том что половина времени там принадлежит моэ-кровяной клетке, к файтингам не относящейся...
2)ван пис никогда не был про графон
В в впм графон один из столпов повествования. Это разный подход к подаче истории.
+ я писал выше. у второго сезона много других проблем кроме графона
К тому же люди часто путают анимацию, стилистику, и качестве прорисовки называя это все графоном
К примеру выше парень недоумевал почему никто ничего не говорит про то что моб психо не графонистый
А все потому что
1) у моба отличная анимаци
2)выдержанная стилистика
3)хорошие качество прорисовки в рамках стилистики
в впм2
1)плохая анимация
2)нарушение стилистики
3)плохое качество прорисовки
+ ужасная озвучка
+плохая режиссура и подача сюжета
Относительно озвучки - на анимевосте, когда серия только выходила был классный одноголосый перевод, который потом через день-два заменялся на отвратную многоголосую озвучку. Вот только я так и не понял, кто автор одноголосой версии.
относительно режиссуры - там всё как в манге, всё то же самое. Да и анимация вполне себе, в первой части было меньше экшен-сцен, потому могли на них потратить больше времени, во второй же части этих экшенсцен дофига и больше.
Я когда услышал слухи про плохой второй сезон, ожидал увидеть что-то типа второго сезона "маг на полную ставку", который был редкостным говном по сравнению с первым сезоном, а в ванпанчмене разница оказалась не столь большой, может потому у меня ко второму сезону меньше претензий, чем у вас.
Причем даже автор веб комикса сотрудничает с художником и меняет постановку и сюжет под новый графон.
2) я про оригинальную озвучку. звуки ударов, падений, выстрелов, полетов это что то уровня берсерк 3д. перевод тут не причем
3) ну а по поводу постановки я уже кидал чуваку
Вот когда ждать приходится ещё и ренобэ. Вот где настоящий пиздец!
П.С.
Онгоинг - зло!
Ну, рип блюрея.
Рип блюерая и последующая покупка мерча, если тайтл хороший и есть хороший мерч по адекватной цене.
Да и аниме весьма спорное и мало кому нужно сейчас кроме кучки фанатов.
Впрочем сейчас аниме индустрия полна внезапных комбэков, но я бы не сильно расчитывал.
Ну да, такое же как Прометей и Новый завет по мнению кинокритиков - накидай "умных" библейских отсылок в рандомных местах и у тебя тут же родится шедевр. Только в прокси они не библейские, а на всяких философов и произведения античности. Прокси конечно по всем остальным параметрам далеко не такое же дно как примеры выше, но основная история подана очень скомкано. Порой странное повествование это не стиль, фишка и гениальность, а просто неумелость авторов. Плюс будь авторы и правда гениями которые не рандомно отсылки напихали, а осознанно и все имеет смысл, то и другие произведения были бы тоже гениальными, чего замечено не было ни разу, тот же Which hunter Robin смотреть просто невозможно - унылая посредственность. Но оупенинги у них обоих классные да, как и дизайны персонажей со стилем рисовки, который на должном уровне к сожалению редко выходит поддерживать ибо из-за малых бюджетов либо из-за сжатых сроков(зная аниме индустрию и то и другое).
Что за вкусовой фашизм? :D
Не надо так. Я вот прекрасно понимаю что Гатари вещь в себе и не каждому зайдет. Причем многие какие то там философии находят, хотя их там нет и в помине - просто много клевых диалогов и необычная подача вводят людей в заблуждение.
Так что аниме в целом хорошее по форме и содержанию, только они тут сильно разнесены друг от друга, но сделано это специально.
Короче как я и сказал - спорно.
Ну и классно "нет смысла в загадке" - выходит получаем аниме грубо говоря ни о чем. Есть относительно схожий пример с Юной революционеркой Утеной, где действительно кусочки в пазл слабо сходятся и каждый сделает свои уникальные выводы для себя, но это не отменяет факта что ключевые идеи донесены ясно и автор задает четкий вектор в каком зрителю стоит думать.
А что в Утене не сходится?
Пересмотрел месяц назад 1й сезон, просто кайфовал все 25 серий.
Первый-то да, чистый кайф.
Хотя там и манга лениво выходила.