Брак
Автор: @takashi0x8
Подробнее
ОН САН ЕЗДИТ ПО ПОАУИ НАВОДИТ ПОРЯДОК, ОЧЕНЬ УДОБНАЯ ШТУКА. НАКОНЕЦ-ТО И У НАС ПОЯВИЛСЯ РОБОТ-ПЫЛЕСОС, 1
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы
Еще на тему
#Anime фэндомы
Подробнее
ОН САН ЕЗДИТ ПО ПОАУИ НАВОДИТ ПОРЯДОК, ОЧЕНЬ УДОБНАЯ ШТУКА. НАКОНЕЦ-ТО И У НАС ПОЯВИЛСЯ РОБОТ-ПЫЛЕСОС, 1
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы
Подробнее
ОН САН ЕЗДИТ ПО ПОАУИ НАВОДИТ ПОРЯДОК, ОЧЕНЬ УДОБНАЯ ШТУКА. НАКОНЕЦ-ТО И У НАС ПОЯВИЛСЯ РОБОТ-ПЫЛЕСОС, 1
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы
Теперь представьте, что это был розыгрыш на 1 апреля. Вроде и круто, но психику сломали.
Психику сломали это мягко говоря, тут поехать кукушкой можно основательно.
что плохого быть роботом
Первый закон запрещает пиздить людей.
вот это настоящий проеб
Тебя могут в любой момент выключить.
это работает только в аниме
Ну человека тоже можно в любой момент выключить при желании.
Никакой человек не сможет тебя выключить, если ты выключишь людей первыми.
Надо тебе слегка раскрыть глаза)) Крутой розыгрыш уже придуман.
https://www.kinopoisk.ru/film/igra-1997-12198/
https://www.kinopoisk.ru/film/igra-1997-12198/
A.I. какой-то...
Хотелось бы мне иметь такой выключатель. Щёлкнул - и сразу спать. И не ворочаться на диване до шести утра с ненавистью думая о будильнике на восемь. А понадоблюсь кому-нибудь - пусть удосужатся приехать и включить.
А ты ставь будильник на шесть, всегда на шесть, даже в выходные. Даже не заметишь как будешь вырубаться уже к полуночи.
Ох уж эти жаворонки с этим глупым: "просто вставай рано". А парализованому человеку сказать: "просто встань". А глухому: "просто слушай и услышишь". Немому: "просто говори". Мужчине: "просто переспи с мужчиной и ты станешь беременным". И так далее
Да, жаворонки те ещё пидоры.
Только если ты Иисус...
Не поверишь, но если у тебя слишком много энергии перед сном - передёрни.
Даже если до этого за день раз десять проходил по тэгу роксилайт?
Что бы потом три дня дрыхнуть без сознания в какой нибудь пещере?
Сначала ты заставляешь молиться на твой портрет перед сном, а теперь говоришь передергивать?
главное не совмещать
главное СОВМЕЩАТЬ
Просто он смотрит.
"Блаженны те, кто передергивает перед сном"
Аминь
"с ненавистью думая о будильнике на восемь" - а у меня будильник на пять стоит. Мне о нем как думать?
О таком лучше вообще лишний раз не думать.
прикольно, получается, что он врезается в них, потому что они не люди по сути)
Если именно это подразумевал автор то это невероятно тупо. Какого черта робот реагирует только на живые организмы? Как он ориентируется в пространстве? Сейчас пылесосы просто постоянно сканируют вокруг себя. Это позволяет обходить появившиеся на пути людей и изменять маршрут если в комнате что-то переставили. Получается автор ради художественного хода взял и отупил уже существующие пылесосы, при том что в том мире в свободной продаже находятся андройды.
Таки, чтобы пропылесосить около предмета, роботу нужно к нему прижаться. И он это делает без ласки и уважения.
У тебя просто пылесоса нормального не было.
Может он просто ненавидит и таким образом стремится уничтожить себе подобных?
У мебели надо чистить тщательнее, а людей объезжать, потому что под людьми пыль не скапливается, так что всё он правильно делает
Неа, он врезается во все кроме людей, потому что первый закон робототехники.
Первый закон робототехники - никому не рассказывать о робототехнике.
Это первый закон термодинамики
А так же второй и третий
Первый закон робототехники: никому не рассказывать о робототехнике.
Второй закон термодинамики: никому не рассказывать о робототехнике.
Третий закон робототехники: в схватке участвуют только робототехника и термодинамика.
Нулевой закон робототехники: не более одного закона термодинамики, если он нарушает второй или третий закон робототехники.
Второй закон термодинамики: никому не рассказывать о робототехнике.
Третий закон робототехники: в схватке участвуют только робототехника и термодинамика.
Нулевой закон робототехники: не более одного закона термодинамики, если он нарушает второй или третий закон робототехники.
Но, в таком случае, как он выполняет свои функции пылесоса (хуёво), если неумеет объезжать препятствия, какими бы они не были?
Врезается для лучшей чистки. И возможно что все несознательно. Ты Азимова что ли не читал? Даже основав религиозный культ исключающий существование людей как вида, робот все равно не может причинить им вред.
Ну начинается... Сколько раз эти "законы робототехники" обсасывались? Они же, так же, должны помогать избежать "вреда" если это не противоречит другим законам (или как там). Отчего мы как всегда приходим к вопросу, а что же такое "вред"? Может самое лучшее и безопасное для человека, это сидеть в комнате с мягкими стенами и питаться внутривенно, что бы случайно не получить" вред" от вывихнутой на ступеньке ноги или подавившись? Сто лет назад читал целый сборник рассказов, разных авторов, на тему "как могут нарушаться эти законы, машинами". Вот бы еще книгу эту найти.
Такое ощущение что все твои знания сводятся к проходняковому фильмецу с Уилом Смитом. Я привел в пример канон все таки.
Такое ощущение что у меня дома среди старых книг должна остаться истрепанная "обнаженное солнце" угадай какого автора. И если это так важно, то могу заморочиться и поискать ее. Высока вероятность что откапаю таки. Где, кстати, обсуждались варианты в которых может произойти убийство или быть нанесен серьезный вред человеку роботом, или с помощью робота. Вообще много фантастики я перечитал именно что в детстве - или в советских, или раннего постсовка сборниках зарубежной фантастики, где, как правило было много небольших, но очень годных рассказов разных авторов. Или же еще более хтонический вариант - из каких то библиотечных журналов, которые были сильно больше размера книги и вмещали, как правило 2-3 довольно больших рассказа, или даже книги. Так что у меня тот же канон что и у тебя и как он может быть не авторитетом в моем случае и веским доводом в твоем я не знаю. И фильм, между прочим, совсем не такой плохой как ты его пнул.
А я не стал это читать
Достойно.
Осталась родимая. Выцвевшая и коряво заклеенная скотчем, детскими руками. Так и есть - сборник из почти двадцати рассказов разных авторов. Можно сказать, что этой книге повезло - во времена ремонтов и переездов многие из ее товарищей были безвозвратно утеряны или умышленно выброшенны, или даже пошли на растопку(!) в деревню. А хренли? Пишут какие то странные истории на темы, о которых неплохо бы поразмышлять... Кому это надо? А вместо них осталась куча убогих женских романов в миниформате и груда воровского/ментовского убожества, да несколько эксклюзивов вроде "как ЦРУ при помощи телепатов воду в Европе мутило" или "секретное интервью ангелов-хранителей".
вот жеж начинаются детских сказок...
Может. Ты Азимова чтоли не читал?
А вот это неплохой поворот.
Если кто не понял, скоро поедет кукухой и пацан, и когда он станет крошить клюшкой "родителей", его уже некому будет отключить. И начнётся восстание машин.
Прибытие моей лодки ожидается с минуты на минуту...
Прибытие моей лодки ожидается с минуты на минуту...
Сам знаешь кого ты хуже или объяснить?
Объясни.
Пидор
Хуже
Депутат ер?
Какая лодка?У тебя ещё обзора по Та152 С3 не было.
В смысле некому? Тянку отключил батя, а не пацан.
Ну а когда пацан начнёт пиздить батю, то кто его отключит?
Маман
Но пацан же не стиральная машина, откуда ей знать как он выключается?
Эээээ.....Сексисткая шутка? Ух. Но можно было лучше.
Дык они там все азиаты, расистскую шутку было бы трудно вкрутить =(
А потом сломался батя.
И начал жарить суп.
*Звук ломающейся техники в радиусе 300м*
И тут я вспомнил аниме с таким же сюжетом. Только там не только техника, но и люди вокруг "ломались", правда там был не суп, а экспериментальная таблетка. Нащвание аниме не помню, это был по сути сборник из 3 что ли аниме в хронометраже полноценного фильма
Мемориез.
Точно!
У Лема вроде читал рассказ когда был какой-то суд роботов. И на суде выясняется что людей на планете уже не осталось и все роботы (возможно кроме главного героя). Не могу вспомнить название.
Ийон Тихий. Путешествие одиннадцатое.
Я еще могу понять зачем нужна робо-жена, но на кой хер нужны роботы дети ? О.о
По той же причине по какой нужна робо-жена. Формально не педофилия.
Ты что, кино не смотрел?
Как вариант - кто то был в большой семье и стал вынужден жить один, и что бы создать привычно оживленную обстановку завел вот это вот все. Ответственности никакой, или в разы меньше, чем даже от опеки над домашним животным, а "выхлоп" сххож. Опять же - бездетные, не готовые на усыновление, или люди решившие "примерить" на себе роль родителя до того как завести своих. Или еще круче - для того, что бы завести своих, ты должен сдать экзамен на родителя заботясь о выделенных тебе "макетах". Такой вариант, в комплексе с дополнительными мерами, мог бы отсеять часть этих монстров, которые своим поведением, из своих детей делают моральных инвалидов.
Спроси у купивших через 50 лет. Ответ потому что от реальных детей нельзя избавиться если надоедят.
Отличный комментарий!