Мало заметно, но да, отличаются, 60 фреймов с 0.08 задержкой против 49 с 0.1.
Но не лучше ли было кинуть ему в комментарии (может он бы даже заменил в посте), а то теперь два похожих поста, один с картинкой похуже, а второй можно принять за баян.
Так если качество второго поста лучше качества поста-оригинала, то 2-ой не баян
И насчёт задержки не понял, но открой оригиналы гифок...не знаю, зачем он сделал ТАКОЙ размер
Да, не баян. Просто в других разделах если есть картинка получше, но уже есть пост, то просто кидают в комментарии. Тем более разница у вас пол часа. Хотя не знаю, какие тут обычаи в #.
Задержка в секундах. У тебя задержка меньше - выше ФПС. А размер у вас одинаковый - 426x203 пикселей.
В текущем посте оригинальный размер без ИЗЛИШНЕГО увеличения и шакалов
Но не лучше ли было кинуть ему в комментарии (может он бы даже заменил в посте), а то теперь два похожих поста, один с картинкой похуже, а второй можно принять за баян.
И насчёт задержки не понял, но открой оригиналы гифок...не знаю, зачем он сделал ТАКОЙ размер
Задержка в секундах. У тебя задержка меньше - выше ФПС. А размер у вас одинаковый - 426x203 пикселей.