Я не так говорю. Можно есть низкокалорийную пищу - далеко ходить за примерами не нужно, лошади так и делают. Но тогда ее надо много. А чтобы много есть растительной пищи - нужен соответствующий челюстной аппарат. Чтобы питаться как лошадь травой - нужно иметь лошадиные челюсти, совсем не человеческие. Траву можно исключить еще и потому, что они явно не приспособлены есть с земли.
Но ты прав, можно предположить, что они питаются как люди (ну, побольше раза в два), а относительная слабость челюстного аппарата компенсируется развитой пищеварительной системой, которая выжимает больше питательных веществ, благо что места под нее хватает. Т.е. они слабо жуют, но тщательно переваривают.
Как они дышат? Туша очень большая (хотя это не лошадь, а скорее пони по размеру). Чисто человеческих лёгких не хватит (если только верхнее тело не занято исключительно лёгкими, что в принципе возможно). Мы видим вторую грудную клетку в нижней половине, разумно предположить, что там вторая паралёгких, но как они получают воззух? Длинная трубка через всё тело - практически невозможно. Во-первых, она создаст большое сопротивление. Во-вторых - большая длина создаст большой "мёртвый" объём, что уменьшит эффективности дыхания. Наконец, через человеческие ноздри столько дополнительного воздуха не пропустить. Остаётся предположить, что в районе верхнего таза есть еще какое-то дыхательное отверстие, под бронеюбкой.
Куда более сложный вопрос - чем и как они питаются? Очевидно, ест только верхняя половина, так как нижняя не имеет челюстей. То есть ротовой аппарат вполне обычный человеческий, но при этом туша как три человека, причем это мышцы и кости, а не жир, как у 200-килограммовых жирдяев. Няши должны быть очень прожорливые, и предпочитать весьма калорийную пищу, совсем не вегетарианскую. Однако при этом они явно не хищники (т.к. челюсти человеческие). Тут видно противоречие, которое никак не объяснить.
Для контекста: не знаю, отразил это перевод или нет, но название этих подземных тварей в дарлинге произносится точно так же, как и слово "динозавр" в японском: кё:рю:. Отличаются только написанием 叫竜 и 恐竜
Ты серьёзно? Я давненько ранобец читал, но у меня сложилось противоположное впечатление. В первом томе там было прямо жестокое садо-мазо с унижениями, в аниме заметно сгладили.
Я не так говорю. Можно есть низкокалорийную пищу - далеко ходить за примерами не нужно, лошади так и делают. Но тогда ее надо много. А чтобы много есть растительной пищи - нужен соответствующий челюстной аппарат. Чтобы питаться как лошадь травой - нужно иметь лошадиные челюсти, совсем не человеческие. Траву можно исключить еще и потому, что они явно не приспособлены есть с земли.
Но ты прав, можно предположить, что они питаются как люди (ну, побольше раза в два), а относительная слабость челюстного аппарата компенсируется развитой пищеварительной системой, которая выжимает больше питательных веществ, благо что места под нее хватает. Т.е. они слабо жуют, но тщательно переваривают.
Как они дышат? Туша очень большая (хотя это не лошадь, а скорее пони по размеру). Чисто человеческих лёгких не хватит (если только верхнее тело не занято исключительно лёгкими, что в принципе возможно).
Мы видим вторую грудную клетку в нижней половине, разумно предположить, что там вторая паралёгких, но как они получают воззух? Длинная трубка через всё тело - практически невозможно. Во-первых, она создаст большое сопротивление. Во-вторых - большая длина создаст большой "мёртвый" объём, что уменьшит эффективности дыхания. Наконец, через человеческие ноздри столько дополнительного воздуха не пропустить. Остаётся предположить, что в районе верхнего таза есть еще какое-то дыхательное отверстие, под бронеюбкой.
Куда более сложный вопрос - чем и как они питаются? Очевидно, ест только верхняя половина, так как нижняя не имеет челюстей. То есть ротовой аппарат вполне обычный человеческий, но при этом туша как три человека, причем это мышцы и кости, а не жир, как у 200-килограммовых жирдяев. Няши должны быть очень прожорливые, и предпочитать весьма калорийную пищу, совсем не вегетарианскую. Однако при этом они явно не хищники (т.к. челюсти человеческие). Тут видно противоречие, которое никак не объяснить.