ну и слава богу

не, демоны как раз праведников и искушают

короче, это для вас смолл-толк, да? то есть где можно любую херню изрыгать из рта и не задумываться о содержании слов - главное чтобы собеседник убедился, что ты тоже человек и не пришиб тебя камнем

хорошо, я убедился, но камень я не дам

нельзя вести философские беседы словами без формы, это вам не смолл-толк

кооперация это не цель, это метод\инструмент - вопросы "зачем" имеют смысл только если данный метод неэффективен и можно обойтись без него.
И нет, я не вижу никакого нарисованного одиночества, хотя опять же, чёрт знает что вы вообще под этим словом имеете ввиду

у кого у нас-то?

>прогресс обеспечивает трактовку
прогресс вчера уволился, сказал что больше ничего вам не обеспечит и вообще надо было раньше

ты соришь терминами как домохозяйка после "просветительских" тв-программ и, похоже, не задумываешься, что за слова ты произносишь. Что ж, нет проблем, вот только как домохозяйка может рассуждать о таких серьёзных вопросах как "одиночество как социальное явление"?

индивидуализм это вообще не про самодостаточность, это про приоритет на собственные личностные цели, которые можно достигать разными методами хоть самому хоть и с помощью других людей

пхех, у вас дистинкции в понятиях нет, для вас всё одно и то же: что самодостаточность, что одиночество что индивидуализм - так что не вам мне про размытость говорить

индивидуализм не исключает кооперации и связи
так что не, ищи другие оправдания

чушь не неси

это ты про царя эдипа намекаешь?

а ну спать, бля!