Я не сторонник релятивизма в искусстве, так как это, по сути, оправдание декаданса. Однако, я вас ни в чём не буду убеждать.
Не сказал бы, что это уж такие годные тайтлы. В этом случае форма полностью отражает содержание. Не знаю, справедливо ли это для всех случаев, но в данных примерах это так и есть.
К примеру?
Смотря кто. Многие моменты анимации (какие-нибудь диалоги, которые мудово рисовать) отправляют китайским рабам в подвал. Однако, это не значит, что они заслуживают чего-то большего.
Так они и получают маленькие бюджеты, потому что рисуют массовый шлак для плебеев. В этом вся суть. На шлак, который схавают, много денег никогда не выделят - смысл?
Ну, как рисуют, так и получают. В чём проблема?
