Поняктор сразу станет похожим на Derpibooru, где теги ставят абсолютно ко всему, даже к зубам. Зачем? И обращайтесь к модерам или админам понячьего фэндома со своими предложениями
Видно уязвленный, заявляешь что все окей. Пусть крестьяне кривозубые смешные вопросы вопрошают. Проблемы нет. Я же говорю, а теперь и указываю на них. Твой ответ - теги зло, пусть модеры разбираются. Тебе просто лень ставить тег. Мне ленивый токсичный модер не нужен. Так что на выдуманном голосовании, я проголосую за другого
У автора тег Fluttershy, Scotchie не является иным персонажем, это r63 версия Fluttershy, даже по цвету тега в Дэрпибуру это не отдельный персонаж, за 12 лет в Дэрпибуру истории, так что тэга r63 может быть достаточно, некоторые пользователь могут не указывать в тэгах авторов если они совсем не известные , начинающие, или их имя на непонятном языке, или пользователь просто не хочет указывать каждого автора в тегах, например если над артом работало более пяти человек, то он просто ставит основного, и с персонажами если они допустим в мыслях у того или иного персонажа или в фотографии на стене очень далеко, пользователь тоже может решить не ставить их в теги, все теги ставить не обязательно только самые ключевые основные, а у автора Sconchie не просто как персонаж не числится, но и по обыкновенным тегом по алфавиту b он четвертый, для Flettershy тэга r63 достаточно, каждый пользователь сам решает ставить тег или нет, тут не все перфекционисты.
Вот обычный запрос от другого юзера -
/"Почему рарити зовет флаттершай скотчем?/"
Видно уязвленный, заявляешь что все окей. Пусть крестьяне кривозубые смешные вопросы вопрошают. Проблемы нет.
Я же говорю, а теперь и указываю на них.
Твой ответ - теги зло, пусть модеры разбираются. Тебе просто лень ставить тег.
Мне ленивый токсичный модер не нужен. Так что на выдуманном голосовании, я проголосую за другого
Печально наблюдать влияние чуждых правил (обычая) здесь.