Почему стольких людей привлекает страхивание персонажей мультика, где миленькие девочки реанимируют Боччи делают милые дела? Или даже сами авторы берут простой детский мульт и скатывают его в любовные проблемы и/или лезбомантию, как например, в самом совиный доме или времени приключений (в последнем дурацкими получились почти все любовные линии). Почему не оставить простую дружбу? Зачем всё это?
В AT прописана изначально односторонняя влюблённость Фина в Принцессу, которая является достаточно стандартным тропом "мелкого паренька привлекает взрослая девушка, но для неё он навсегда друг/младший брат/etc" (как это было, например Диппер и Венди в гравити фолз, Брайн и Лоис из Гриффинов)
Доля таких людей очень невелика, я думаю в районе одного процента. Просто, как обычно, они самые заметные, плюс делают контент в интернете, в отличие от обычных незаметных зрителей. Такая небольшая прослойка, которая любит шипить персонажей, что, в целом, ничуть не плохо.
Да нет, доля шипперов на самом деле подавляющая. Мало именно активных шипперов, которые пилят контент по теме (фанфики, артики, etc.). Но т.к. шипперов в целом дохрена и больше, то и потребителей такого контента не мало, а значит почва для творчества благодатная.
В AT это могло выйти по дурацки по тому, что (сдаётся мне) на западе разучились писать романтику. Всё как-то фальшиво получается пздц. В отношения не веришь. Совиный Дом я только начал смотреть, но там вроде даже нормальные предпосылки есть для любовной линии.
А что касается японии в целом и Японии в частности, то там тема того что подруги, это нечто большее чем подруги, вертится даже не первое столетие. Влюблённость школьниц друг в друга воспринимается как эдакая стадия взросления, нежный возраст, первая любовь, ну вот это всё. Так что всё произведение может сквозить намёками, но прямо ничего не будет.
Ну и шиппинг тема интересная. Романтика как жанр потому и популярна, что шиппинг это крайне широкое явление. Почти любой кто смотрит романтику, заодно ищет и романтические линии в неромантических произведениях (и таки успешно находит).
Подростки = гормоны.
Или этот аспект просто изначально не добавлять ?
В таком случае получается бесчувственные куклы, ведь буквально каждая эмоция (да и сам процесс взросления) намертво завязан на гормонах ебанутой эволюцией которая работает костылём на костыле.
Причём тут тег лезбухи? Тут о другом тема вообще: Чёлку лучше у Боччи не трогать, будет вообще нечто невообразимое. Но сначала Боччи превращаеться в лужу.
у меня СЛЕДУ- ЮЩАЯ НЕДЕЛЯ ЗАГРУ- ЖЕНА. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЕНЯ НАЧАЛО ОДОЛЕВАТЬ БЕСПОКОЙСТВО. \11 НАША С НЕЙ ИНТИМНАЯ ЖИЗНЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В РУТИНУ. • ж .'Жй ПОКА. ясно... ЭТО МОЯ ДЕВУШКА, СИОРИ, ОНА ВСЕГДА НЕВОЗМУТИМА, шт т ТОГДА созво- нимся?
реанимируют Боччиделают милые дела? Или даже сами авторы берут простой детский мульт и скатывают его в любовные проблемы и/или лезбомантию, как например, в самом совиный доме или времени приключений (в последнем дурацкими получились почти все любовные линии). Почему не оставить простую дружбу? Зачем всё это?А что касается японии в целом и Японии в частности, то там тема того что подруги, это нечто большее чем подруги, вертится даже не первое столетие. Влюблённость школьниц друг в друга воспринимается как эдакая стадия взросления, нежный возраст, первая любовь, ну вот это всё. Так что всё произведение может сквозить намёками, но прямо ничего не будет.
Ну и шиппинг тема интересная. Романтика как жанр потому и популярна, что шиппинг это крайне широкое явление. Почти любой кто смотрит романтику, заодно ищет и романтические линии в неромантических произведениях (и таки успешно находит).
Или этот аспект просто изначально не добавлять ?
В таком случае получается бесчувственные куклы, ведь буквально каждая эмоция (да и сам процесс взросления) намертво завязан на гормонах ебанутой эволюцией которая работает костылём на костыле.