Тимон Смектала прокомментировал внешний вид Лаван на ранних трейлерах. / Dying Light 2 :: Dying Light :: живите по правде :: правда :: Игры

Dying Light 2 Dying Light Игры правда живите по правде 

Тимон Смектала прокомментировал внешний вид Лаван на ранних трейлерах. В первых роликах Лаван изображали как блондинку с карими глазами и совершенно другой внешностью. На самом деле, Розарио Доусон пригласили поучаствовать в разработке игры уже очень давно, но тогда авторы хотели удивить игроков и поэтому использовали простую внешность.

"Мы просто хотели сделать сюрприз "

— пояснил геймдизайнер

Dying Light 2,Dying Light,Игры,правда,живите по правде


Подробнее

Dying Light 2,Dying Light,Игры,правда,живите по правде
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Херовый сюрприз
Earendur Earendur03.11.202118:24ссылка
+70.1
Херовый сюрприз
Earendur Earendur 03.11.202118:24 ответить ссылка 70.1
Да пофиг – сменили внешность и сменили. Другое дело что графен даунгрейднули, это куда более заметно
Urres Urres 03.11.202118:29 ответить ссылка 49.6
Боюсь что тогда это было нарисовано без особой связи с игрой просто чтоб срубит классов.
4simwala 4simwala 03.11.202119:57 ответить ссылка 11.7
Знаем мы такие сюрпризы
inglip inglip 03.11.202119:00 ответить ссылка 23.2
RD444 RD444 03.11.202119:49 ответить ссылка 6.2
Норм сюрприз
Sin city?
The Maltese Falcon
Thomas Thomas 04.11.202110:33 ответить ссылка 2.2
Почему голова огромная?
Ksiber Ksiber 03.11.202118:28 ответить ссылка 0.4
Пряди волос на скрине слева делают голову визуально уже
Urres Urres 03.11.202118:32 ответить ссылка 0.7
Сюрпризом будет если игра выйдет и не отхватит пиздюлей за вранье разрабов.
Van-ay Van-ay 03.11.202118:29 ответить ссылка 39.6
Знаменитые польские кранчи: "максимум стресса для сотрудников – минимум готовности игры на релизе". Штош, ждём
Urres Urres 03.11.202118:31 ответить ссылка 29.1
огромные премии начальства с предзаказов.
RD444 RD444 03.11.202119:50 ответить ссылка 21.6
Ну они уже отменили все главные фишки игры с презентации)
Но сделали это само собой тихо

Поэтому будет толпа разочарованных
И толпа которые будут говорить «ну они же говорили что не будет, вы сами напредумыаали»
Geck Geck 03.11.202119:55 ответить ссылка 18.0
А можно инфу о том, что хотели, и что убрали? Может, где таблица, как для Киберпука, завалялась?
Самый большой белив анонсированный на Е3 это «разветвлённая система последствий влияющих на мир» главная фишка игры была
Об её отмене сказали в интервью какому то журналу

Таблицы нет
Geck Geck 04.11.202116:00 ответить ссылка 1.8
А в чём сюрприз? Это кто вообще?
ktulhu74 ktulhu74 03.11.202118:36 ответить ссылка 9.4
Обычно игроков наебывают с качеством графония в игре, делая трейлер намного более качественным, но создатели Dying Light пошли дальше и вместо женщины сделали негра.
inglip inglip 03.11.202119:15 ответить ссылка 42.1
Ребята, почему мне кажется, что эти ваши два коммента навеяны скорее постом, чем внешностью самой актрисы? Она не единожды играла всяких красоток в кино, вроде всем всё нравилось, а тут на те, нос не нравится, губы не нравятся.
Мне похуй на пост, мне похуй на фильмы, которые я не смотрю вообще, я не вхожу во множество "всем всё нравилось". Я вижу две фотки - я говорю мнение
ktulhu74 ktulhu74 03.11.202123:12 ответить ссылка -1.3
Не ну не порно модель конечно но с другой стороны все еще вполне ничего. Грубо говоря, с учетом нынешних трендов... Короче это реально можно списать на желание сделать более интересную внешность чем на прогиб под какой нибудь сжв.
Поддерживаю, она может не нравиться, но говорить что она не няша - лицемерие
"Играла красоток"? Т.е. для тебя красота и РОЛЬ - одно и то же? Может быть, ты Джулию Робертс считаешь красивой или Сару Джессику Паркер?

В Голливуде часто берут на роль красивых женщин страхолюдин по связям, перед которыми актеры отыгрывают восхищение их красотой, а если страхолюдина ещё и влиятельная, потому что имеет связи, то её ещё и премии будут давать, писать про неё в журналах, говорить о ней по ТВ и т.д. И что, это делает страхолюдину красивой?

Ещё один важный нюанс: красота и сексуальность принципиально разные вещи. Большинство людей вообще не различает, а разница огромна. Если ты видишь женщину и хочешь её выебать, это не делает её красивой. Красивая женщина прекрасно сложена, как скульптура талантливого мастера, но не сексуальна.

В актрисе на фотографиях ничего красивого нет, формы её тела и черты лица диспропорциональны, гипертрофированы. Для негроидов типичная ситуация. Остаётся только сексуальность, но это вкусовщина. Красота не вкусовщина, её можно математически рассчитать.

Может быть, актриса тащит в динамике. Такое бывает, когда непривлекательная и несексуальная женщина может реально тащить манерой поведения и движениями. Её движения могут быть также красивы или сексуальны. Не знаю какова эта актриса в динамике, но совершенно точно, что это не попадёт в игру, а если что-то и попадёт, то в гипертрофированном, карикатурном виде. Надеюсь, не нужно объяснять техническую составляющую, почему так.
Argihor Argihor 04.11.202110:26 ответить ссылка -7.0
"Красотка" - это определённый тип роли, который будет подчёркиваться сценарием, монтажём и операторской работой. И на такую роль вряд ли возьмут однозначно непривлекательную актрису.
>Красота не вкусовщина, её можно математически рассчитать.
Ахахаха, рассчитывай, я разрешаю.
DarkOne DarkOne 04.11.202111:29 ответить ссылка -0.7
Кмк, тут обычная женщина.
Не уродина, но и не "довольно сексуальная"
Чем-то на Розарио Доусон похожа в молодости.
Ты спросонья на реактор зашёл? Это она и есть :D
Да, я уже понял что я обосрался.
Глупость какая-то. Так бы и сказали, что в какой-то момент подвернулась возможность нанять эту актрису на роль героини. Учитывая, как долго игра в разработке, такие изменения - нормально.
Да блин, даже если просто сказали-бы "мы переосмыслили дизайн", выглядело-бы не так тупо.
А теперь это и явное прогибание и явный пиздёж.
Видимо нельзя уволить не белую, озвучивающую белую и что-бы не попасть под каток "цветных персонажей должны озвучивать цветные". Или ещё какая причина, я хз.
В любом случае это тупость и тупой ответ.
Rikamah Rikamah 03.11.202119:00 ответить ссылка 13.4
Забей, это ALTAIR_CT местный SJWшник и защитник всех угнетённых. Если видишь пост где очередная компания под кем-то прогибается, то 99% его коммент в этом посте будет оправдывать компанию и говорить что они не прогнулись, это люди тупые и не так поняли.
alisher1 alisher1 03.11.202120:14 ответить ссылка -2.7
Ну сейчас он вообще-то прав.
Им ничего не мешало сказать что мол, "захотели сделать похожей на актёра озвучки".
Я бомболю просто от тупости сильнее.
Rikamah Rikamah 03.11.202120:24 ответить ссылка 12.3
Вообще говоря изначальный дизайн вообще не о чем был. Совершенно не взрачная заурядная баба. Новый вариант интереснее. Кадр для поста с другой стороны взяли конечно совершенно неудачный)
Нормальный противовес, всё равно большинство в игровом разделе реактора за долбоёбами, которые видят "прогиб под СЖВ" абсолютно везде и зеркалит поведение тех самых упоротых СЖВшников.
Действие порождает противодействие
DarkOne DarkOne 04.11.202111:30 ответить ссылка -0.6
Ммм, вешание ярлычков. Ведёшь себя прям как не любимые тобой сжвшники.
Ярлыки - это не обобщение статистических данных. Ярлык - это упрощение в первую очередь для себя и для своего окружения, которое может мало того, что со статистикой не иметь ничего общего, так ещё и быть абсолютно неверным.
Вагина - не ярлык для женщин, а физиологическая особенность.

Ты бы прежде чем расписывать эту простыню, пошёл бы просто и прочитал, что такое "навешивание ярлыков". Открой гугл в соседней вкладке и поищи.
Пример обоснованного "ярлыка":

- Вася придурок, потому что он ведёт себя таким и таким образом, что соответствует поведению придурков.

Примерно необоснованного "ярлыка":

- Вася гей, потому что у него в кармане спички (отсылка к известному анекдоту).

Если ты не понимаешь как это работает, то это очень плохо.

"Ярлык" может быть неверным, потому что на явление влияет человеческий фактор. Если человек или группа людей долбоёбы, то и результаты могут быть соответствующими. В другом случае, манипуляция и ложь.
Argihor Argihor 04.11.202112:03 ответить ссылка -3.7
Друг, ещё раз, пойди и прочитай, что означает "навешивание ярлыков". Ты уже не со мной споришь, а с термином. У тебя наверняка браузер позволяет открыть новую вкладку и в ней открыть поисковик, вбить там "навешивание ярлыков" и открыть выпавший в результатах сайт с обозначениями этого термина.
Хорошо, раз ты так просишь, вот цитата:

"Навешивание ярлыков, или обобщение каких-либо качеств, применительно к конкретной личности, общности или к историческому явлению, является простым и достаточно эффективным приемом манипуляции. Некоторые качества (особенности), не свойственные предмету манипуляции вообще или свойственные в незначительной степени, гипертрофируются".

Всю цитату можно выделять жирным шрифтом как подтверждение написанного мной.
Argihor Argihor 04.11.202112:54 ответить ссылка -4.4
Давай, я тебе выделю, хорошо?

"Навешивание ярлыков, или обобщение каких-либо качеств, применительно к конкретной личности, общности или к историческому явлению, является простым и достаточно эффективным приемом манипуляции. Некоторые качества (особенности), не свойственные предмету манипуляции вообще или свойственные в незначительной степени, гипертрофируются".

А теперь скажи, как твоя "теория" о том, что ярлыки - это "обобщение на основе статистики" и как твои слова о том, что "ярлыки могут быть обоснованными" подтверждаются словами "гипертрофируются качества, не свойственные предмету манипуляции или свойственные в незначительной степени"?

Вот тебе ещё определение: Навешивание ярлыков (и теория навешивания ярлыков) — процесс приписывания облеченными властью людьми обобщенных негативных характеристик отдельным категориям лиц, приводящий к вызыванию или усилению этих поведенческих характеристик.

Вот ещё: НАВЕШИВАНИЕ — ярлыков на кого. Разг. Неодобр. Необоснованное приписывание кому л. каких л. свойств, качеств (обычно отрицательных).

И везде указано, что это необоснованное, даже в том определении, что ты привёл. Если ты и сейчас скажешь, что всё это подтверждает написанное тобой - чувак, я тебя нареку голубем, потому что спорить с тобой - это как играть сам понял во что с сам знаешь кем.
> Давай, я тебе выделю, хорошо?

Ничего, что там перечисление? О манипуляциях и гипертрофировании я писал. В моём сообщении об этом написано при описании одного из вариантов. Ты здоров?

> Вот тебе ещё определение: Навешивание ярлыков (и теория навешивания ярлыков) — процесс приписывания облеченными властью людьми обобщенных негативных характеристик отдельным категориям лиц, приводящий к вызыванию или усилению этих поведенческих характеристик.

Определение не состоятельно.

1. Есть "ярлыки" с позитивными характеристиками;
2. "Навешивают ярлыки" не только обличенные властью люди, скорее они составляют меньшинство;
3. Вызывание или усиление поведенческих характеристик - откровенная ерунда, т.к. в основном "ярлыки" предназначены не для тех, на кого их "навешиваю", а для "навешивающих" и людей, которым пытаются навязать некое отношение к тем, на кого "навешивают ярлыки".

> И везде указано, что это необоснованное, даже в том определении, что ты привёл. Если ты и сейчас скажешь, что всё это подтверждает написанное тобой - чувак, я тебя нареку голубем, потому что спорить с тобой - это как играть сам понял во что с сам знаешь кем.

Далеко не везде. Ты надёргал понравившихся тебе определений, противоречащих имеющемуся явлению, на основе чего пытается аргументировать.

Во-первых, первичны явления, задача определений их подробно описать.
Во-вторых, ты используешь метод избирательного цитирования, игнорируя расхождения в приведённых тобой же определениях.

Ты очень упорно пытаешься "победить в споре" любым способом. Зачем? Вопрос риторический.

Чтобы тебе было легче разобраться в вопросе, ты можешь поискать информацию по фразе "ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ стигматизация" в области психологии.

Даже в "Википедии" стыдливо указан вариант "или не доказана", при этом альтернативы, когда доказана, определение не предлагает. Причина подобных дефектов в определениях находится быстро, если посмотреть на примеры стигматизации, которые обычно приводят:

«Женщины плохо водят машину» — форма стигматизации, в ряде случаев связанная с сексизмом. Важно, что на практике не каждая встреченная женщина будет плохо водить, но устоявшаяся стигма это подразумевает".

При этом по статистике женщины действительно намного хуже водят автомобиль (в плане водительских навыков), но реже попадают в аварии (чаще соблюдают ПДД и становятся причиной, а не участниками ДТП).

"Ярлык" более чем обоснован, но отвергается из-за... Сексизма.
Argihor Argihor 04.11.202113:36 ответить ссылка -2.1
Я не дёргал понравившиеся мне определения, я взял первые попавшиеся. И в них нет противоречий. И опять же, ты споришь не со мной, а уже с определениями.
Ты же в своём комментарии вовсе не определение дал, а какой-то кусок аналитики или ещё чего.

>Ты очень упорно пытаешься "победить в споре" любым способом. Зачем? Вопрос риторический.
А зачем ты это пытаешься сделать? Ты залетел в комменты, надушил в нескольких ветках, начал бесполезные срачи на месте, прикопался к словам. Зачем? Ниже я тебе уже говорю, что не хочу с тобой спорить, мне нет дела до "победы". Мало того, ты ещё и пишешь везде стены текста, в которых в каждом почти абзаце начинаешь новые темы, развивая эти срачи.

Всё, можешь считать, что я неправ, я же просто назову тебя голубем. Я даже тебе плюс поставлю, если тебе с этого станет легче.
Т.е. в одних случаях, с которыми ты согласен, вешать ярлычки можно, правильно, и праведно, все по заветам Ноктюрнол. В других же случаях, с которыми ты не согласен, вешание ярлычков это "да как они посмели, эти уроды, гады, хуи копченные им в сраку. Я прав? Кажется это очень хороший пример "ЭТО ДРУГОЕ!" для палаты Мер и Весов.
> Я прав?

В моём сообщении написано о том, что если "ярлыки" обоснованы и опираются на факты, то в факте их использования нет ничего плохого. Фактически, это констатация факта. И то, что по форме это типичный "ярлык", не означает, что обобщения подобного рода делать нельзя. Это не ставит человека на тот же уровень, на котором обитают ярлычники-пиздоболы.

Точно так же ношение штанов не делает человека геем, хотя многие геи носят штаны.

Согласие человека с какими-то утверждениями должно опираться на факты и логику, т.е. быть стремлением к истине. Если человек соглашается/не соглашается вне зависимости от истинности утверждений, то это либо долбоёб, либо мразь.

Естественно, люди не всезнающи, человек может искренне заблуждаться, в таком случае это непредумышленный пиздёжь.

Многие люди готовы отстаивать любую позицию, если она им выгодна. Это мрази.
Многие люди готовы пиздеть что угодно, лишь бы поддержать своих, когда те не правы, только потому что это свои. Это тоже мрази.
Argihor Argihor 04.11.202119:55 ответить ссылка -1.6
Зачем порвался?
alisher1 alisher1 03.11.202123:56 ответить ссылка -1.7
Ну, чего-то такого от тебя и стоило ожидать, я думаю.
Так он смотрел, ему насрали в лицо и он перестал смотреть. В чём проблема?
Я сомневаюсь, что он хоть одну серию посмотрел.
Не ну говорить что человек, который тебя объективно разъебал, "порвался" - это конечно очень взрослый способ борьбы. Да, ушлёпик?
Наоборот был бы сюрприз, а так опять нигриллу вставили туда где она нахуй не нужна
LC - Tale LC - Tale 03.11.202118:50 ответить ссылка -1.7
iHronos iHronos 03.11.202119:20 ответить ссылка 27.9
"Мы просто ссучились"...
Shedon Shedon 03.11.202119:23 ответить ссылка 8.6
вилы нам в сраку
villy villy 04.11.202111:27 ответить ссылка 1.0
Там у них дилдаки не меньше
А суровые Барнаульские психологи рассказывали реакторчанам, как они "незрелы", что бомбят на такую херь.
Вот скажи, есть хоть один адекватный вариант, зачем её переделали, кроме как "нам захотелось чтобы была похожа на актёра"?
Нах вообще делать персонажа похожим на актёра, кроме как желания своей пятки? Она известна за внешность что-ли? Может Джокеры всем так нравились за то что они похожу на Марка Хэмила? Или персонажи Нолана Норта на него похожи? А японские сейю вообще прям каждый озвучивает только своих прототипов, вроде Дио.
Может кто-то умрёт от того что негр озвучивает белого или белый чёрного? Как-то столько лет жили и в порядке все были.
Rikamah Rikamah 03.11.202119:38 ответить ссылка 12.9
Чем? Ничем? Но у них вариант "сюрприз".
Какой сюрприз? Для кого?
И да, внезапно если люди видят такое решение и такой странный ответ, то они проводят другую логическую цепочку. Оказывается что если последние годы в играх делают изменения в угоду цветным\меньшинствам\рептилоидам, то именно об этом и будут думать люди, видят такие решения и поведение.
Не такая уж она и известная, до роли Асоки Тано в Мандалорце, о ней почти нечего вспомнить. Не так давно с ней был случай, где на неё и мужа в суд подал трансгендер добработник, работающий у них, за якобы моральную травму, из за чего на неё слетелись СЖВшники в твиттере и был вопрос об устранени её из Мандалорца, как ранее с Джиной Корано, но уладили всё и она осталась.
arit arit 03.11.202122:39 ответить ссылка 1.0
Да вроде если по фильмографии пройтись, не сказать, что она в совсем непопулярных фильмах играла.
У людей когнитивное искажение, "Если я не знаю, значит никто не знает". Хотя это одна из наиболее разноплановых актрис в Голливуде.
я вижу другое когнитивное искажение "если я знаю, значит все знают"
В мире нет актрис, о которых знают все. Это совершенно не повод кичиться тем, что ты чего-то не знаешь.
Блядь, выше написана фраза "известная актриса", а ты пишешь про популярные фильмы. Почему приходится объяснять людям такие простые вещи?

Известность, популярность, узнаваемость актёра НИКАК не коррелирует с известность, популярностью, узнаваемостью ФИЛЬМА. Потому что большая часть актёров не выразительны, они сливаются на экране в одну массовочную массу, особенно если создателей фильма выразительность актеров не ебёт.

Люди смотрят фильмы и тупо не уделяют внимание невыразительным актёрам. Почему актёр может быть невыразительным, причин может быть много: плохо сняли, он плохо играет, у него невыразительная внешность, невыразительная мимика и т.д.

Даже узнаваемые актёры далеко не всегда популярны, их просто узнают, но мало кто знает их имена и далеко не всегда их участие в фильме повлияет на сборы.
Argihor Argihor 04.11.202110:44 ответить ссылка -1.3
Вообще-то ты неправ, известность фильма ЕЩЁ КАК кореллирует с известностью актёра, а вот с его выразительностью - не факт. Вспомним новую трилогию Звёздных Войн, из которых люди узнали о таких актёрах, как Адам Драйвер, Дейзи какеётам, Оскар Айзек и других. Некоторые из этих актёров до ЗВ играли в кино, но не были так популярны и известны. И таких примеров можно надрать кучу. Каким бы отличным актёр ни был, если он не играл в популярном кино, он так и не будет действительно известным. И наоборот, хреновый актёр может достичь популярности только из-за своего внешнего вида, манер каких-то, ну и, конечно, участием в популярных фильмах.
Вообще-то, я прав. В любом известном фильме есть толпа актёров, которых подавляющее большинство зрителей не запомнило. Ты же приводишь примеры из другой сферы, когда актеры с определенными качествами увеличили свою аудиторию за счет известности фильма.

ПРЯМОЙ корреляции популярности фильмов и популярности актёров нет. Актёры популярны не потому что популярны фильмы, а потому что имеют что-то, что делает их популярными (раскрутку тоже стоит учитывать), т.к. когда этого чего-то нет, они не становятся популярными, как бы не был популярен фильм.

Вывод очевиден: прямой корреляции между популярностью актёров и популярностью фильмов нет.

Косвенная может быть, когда фильм - один из инструментов достижения популярности, в совокупности с чем-то, что её может обеспечить.

При этом нужно учитывать, что оптимальная внешность для актёров - неочевидное УРОДСТВО, наличие неких дефектов внешности, которые выделяют их из общего числа, но не являются настолько очевидными, чтобы человек воспринимался как уродливый.
Argihor Argihor 04.11.202112:16 ответить ссылка -6.5
"Вообще-то, я прав"
Вообще-то ты крикливый дурачок, судя по треду.
О, теперь уже косвенная корреляция появилась, а ведь комментом выше ты говорил, что вообще "НИКАКОЙ" нет.

Понятно, что актёр на роли третьего плана, каким бы он охрененным ни был, даже в популярном фильме, не станет популярным актёром сразу. Понятно, что главным фактором всё-равно остаётся сам актёр.
Но вот случаев, когда абсолютно невыразительный актёр становится популярным благодаря популярности фильмов - масса. Та же Дейзи из Star Wars - абсолютно хрен с горы, которого никто и знать и не знал, теперь же она довольно популярная актриса.

Популярность фильма играет довольно весомую роль в популярности актёра. Я даже понятия не имею, зачем ты такую очевидную вещь отрицаешь.
По-твоему, можно стать мега-популярным актёром, играя всегда в каких-то нишевых проектах с небольшим количеством зрителей? Да будь ты хоть богом актёрского ремесла, пока твои фильмы не стали популярными, ты вряд ли станешь популярнее.
> О, теперь уже косвенная корреляция появилась, а ведь комментом выше ты говорил, что вообще "НИКАКОЙ" нет.

Фраза "может быть" там для чего, по-твоему? В мире всё взаимосвязано, но учитывать связи через несколько посредников и указывать на них, когда они не имеют решающего значения, странное мероприятие.

Я понимаю, что ты пытаешься доебаться до слов, но выглядит это нелепо. Хотя, кто-нибудь из читателей может повестись.

> Понятно, что актёр на роли третьего плана, каким бы он охрененным ни был, даже в популярном фильме, не станет популярным актёром сразу.

В том-то и дело, что популярность и известность не гарантирует даже главная роль, поэтому я и заявляют, что корреляции нет. Таких фильмов, в которых актёр полностью затмевается ролью в сюжете и атрибутами персонажа, много. Это типичная ситуация в фильмах уровня "B", когда когда зрители воспринимают персонажа, но не воспринимают актёра.

> Но вот случаев, когда абсолютно невыразительный актёр становится популярным благодаря популярности фильмов - масса. Та же Дейзи из Star Wars - абсолютно хрен с горы, которого никто и знать и не знал, теперь же она довольно популярная актриса.

У неё запоминающееся ебало и была проведена работа, чтобы она не осталась незамеченной. Почему у неё запоминающееся ебало я писал выше.

Кстати, она не стала популярной у зрителей, она стала известной и востребованной в индустрии. Это очень большая разница.

Ты вообще не различаешь понятия. Это плохо.

> Популярность фильма играет довольно весомую роль в популярности актёра. Я даже понятия не имею, зачем ты такую очевидную вещь отрицаешь.

Ты не хочешь внимательно прочитать то о чём я пишу и попытаться понять.

> По-твоему, можно стать мега-популярным актёром, играя всегда в каких-то нишевых проектах с небольшим количеством зрителей? Да будь ты хоть богом актёрского ремесла, пока твои фильмы не стали популярными, ты вряд ли станешь популярнее.

Можно. Без медийного ресурса индустрии это сложно, но такие примеры есть. К примеру, посредством набора популярности в интернет.

И вообще, не путай известность и популярность. Известность - человек тупо известен другим людям, популярность - востребованность у публики, т.е. наличие какой-никакой обратной связи.

Сейчас модно сводить понятие "популярность" тупо к числовым показателям, которые прямо не взаимосвязаны (к примеру, количество просмотров, узнавание образа/имени(бренда) и т.д.), но это не так.

Известность: актёр на постере фильма, зрителям плевать.
Популярность: актёр на постере фильма, количество зрителей увеличивается.

С популярными актёрами в Голливуде давно воюют, стараясь быстрее отправлять их на "пенсию" либо посредством скандала, либо иначе. Это связано с тем, что популярный актер имеет свою аудиторию и может посредством своего влияния на аудиторию выдвигать требования продюсерам и кинобоссам. Кинобоссы такое не любят. Поэтому по достижении определенного порога популярности актера "отправляют на пенсию" либо добровольно и, может быть, с прибылью, либо со скандалом и убытками.
Argihor Argihor 04.11.202112:49 ответить ссылка -5.1
>Я понимаю, что ты пытаешься доебаться до слов, но выглядит это нелепо.
"Доебаться до слов" - это то, с чем ты залетел в этот тред.

В остальном, у меня нет никакого желания спорить о такой херне с тобой. Ты сам себе противоречишь уже даже в одном комменте. То ты сам не различаешь известность и популярность, то уже различаешь. Не говоря уже о том, что ты опять споришь не со мной, а с терминами в этом плане. То у тебя появляется корреляция, то уже опять её нет. Ты уже сам определись.

Не говоря уже о том, что мы оба с тобой балабольствуем, так как чтобы реально определить корреляцию, нужно собрать какую-то статистику. А ни я, ни ты, не будем запариваться с таким ради местячкового срача.
>пока твои фильмы не стали популярными, ты вряд ли станешь популярнее.

В эпоху интернета(да что там, в принципе и раньше, с тех пор как развилось СМИ, то бишь с середины 19 века) можно замемиться. Фильм может быть полной посредственностью, но если из тебя харизма прям таки и прёт, то ты в полне можешь подать себя так, чтобы зацепить взгляд тех не многих, что посмотрят фильм, после чего они расскажут о тебе знакомым, те своим знакомым и т.д. То бишь можно завируситься и стать мемом. А это уже популярность, дающая буст твоей карьере. Популярность самого фильма и его просмотры при этом совершенно не важны. Но это единичные случаи.
Её вообще не назвать известной. Она просто актриса.

Только вот в играх нахрен не нужны актрисы, потому что это не фильмы.
Argihor Argihor 04.11.202110:45 ответить ссылка -5.2
"Так, блядь. Я наблюдаю очередное нарушение логики".
Ух, чел, ну ты тут и надушнил, хоть окно открывай, прежде чем с таким занудством вваливаться. А я думал, что я зануда.

Так вот, в играх, с самого появления в них озвучки, нужны актрисы.
Уже тогда нужно было отыграть голосом, причём зачастую только голосом.
С развитием мокапа и графики стали нужны и обычные актёры и актрисы.
Многие катсцены и даже просто геймплейные элементы сейчас записываются мокапом, графика уже давно позволяет отображать эмоции актёров вплоть до мелочей и движений глаз. А порой актёры на мокап-площадке выкладываются не хуже, чем на театральной или кино-сцене. Вспомнить вон, как Бейкер записывал сцену убийства дочери Джоела в TLOU.
И многие игровые проекты нуждаются в отличной актёрской игре, которую могут предоставить актёры. Не говоря уже об узнаваемости лица, которое можно добавить в игру.

Так что с утверждением "в играх нахрен не нужны актрисы" ты можешь идти в пакмана играть или в сапёра, в большинстве современных игр актёры нужны.
> Так вот, в играх, с самого появления в них озвучки, нужны актрисы.

С того момента как стали использовать технологии захвата движения, соответствия мимики и создания виртуальных копий, многое изменилось.

Актёр озвучки и актёр - разные люди с разными родами деятельности. Некоторые совмещают, но суть это не меняет. Просто слово используется одно. Как "ёж": есть животное, есть дорожный, есть противотанковый и т.д.

Актёров и актрис приглашают в игровую индустрию не потому что нужны их данные (кроме голосов), а потому что нужно их имя. Актёры - бренд, который может стимулировать продажи. Плюс подобные вещи могут для некоторых игроков "делать образ более живым". Не потому что актер молодец, а потому что якобы есть взаимосвязь игровой модели и реального человека.

Для создания полноценного игрового персонажа актёры нахрен не нужны, они больше мешают, т.к. один хрен всё будет делать дизайнер, художник, моделлер, аниматор и т.д. Наличие реального человека, с которым нужно добиваться хоть какого-то соответствия, специалистов ограничивает, но это в интересах маркетологов (если они не упоролись).

Для создания яркого, живого, продуманного, стильного образа персонажа, актёры - помеха. Их используют либо для маркетинга, либо когда творческих людей в коллективе дефицит и они просто берут готовое решение по бюджету.

Живой актёр - модель для тех, кто хуй знает что там в эту ебучую игру добавлять, начальство заебало, требует показать какой-то результат, им лохам нужно рекламный ролик выпустить.

Поэтому бюджеты растут, актёров приглашают всё чаще, игры все менее качественные. По той же причине средний уровень квалификации специалистов в индустрии стремительно падает. "Нахуй не нужен этот ваш дизигнер, вон лучше актёра возьмём, быстрее (нет) и дешевле (нет) выйдет".
Argihor Argihor 04.11.202112:30 ответить ссылка -6.4
Вау. Ты же сам себе противоречить начинаешь в каждом втором комменте. Я не знаю, ты просто потроллить решил или реально настолько далёк от тех вещей, с которыми пытаешься спорить?
> Вау. Ты же сам себе противоречить начинаешь в каждом втором комменте. Я не знаю, ты просто потроллить решил или реально настолько далёк от тех вещей, с которыми пытаешься спорить?

Часто приходится сталкиваться с указанием на мнимые противоречия людей, которые нихуя не понимают о чём речь, потому что реагируют на ключевые слова и домысливают какую-то свою шаблонную хуйню.

Ещё раз пишу, внимательно прочитай и попытайся понять, мамкин "находюн противоречий".
Argihor Argihor 04.11.202112:52 ответить ссылка -6.2
>Часто приходится сталкиваться с указанием на мнимые противоречия
Ну так может пора задуматься?! Что-то я часто спорю, но ещё ни разу не сталкивался с таким в мой адрес.

Давай ты лучше опять откроешь гугл и поищешь там видосы и статьи, как актёр влияет на персонажа, и почему актёр так важен для роли. Можешь глянуть, как актёр влияет на целый фильм, на примере фильма "Назад в будущее", где Эрик Штольц играл по абсолютно тому же самому сценарию, что и Фокс, но у них получились абсолютно разные герои.
Почитай, как пишутся сценарии, и что там указывается. А точнее, что там НЕ указывается, и что в итоге привнесёт актёр и постановщик.
Почитай про современные игры, про разработку. Я хз, тебе ещё столько всего нужно узнать, прежде чем спорить на эту тему, что лучше ты бы этим занялся, а не пустословил.
> Давай ты лучше опять откроешь гугл и поищешь там видосы и статьи, как актёр влияет на персонажа, и почему актёр так важен для роли.

Я неплохо разбираюсь в реалиях кинопроизводства. Не только как зритель.

Есть атрибуты персонажа, которые могут тащить чуть ли не с любым актёром. Представить что это ты можешь сравнив такие атрибуты с сексуальным женским бельём. Если такое бельё одеть на разных женщин, примерно соответствующих очень широкому диапазону характеристик, оно будет производить впечатление на многих мужчин, несмотря на то что женщины разные.

Подходящая женщина может существенно усилить эффект белья, теоретически даже затмить, но в среднем женщин можно менять без ущерба для образа, который создаёт бельё.

То же самое с актёрами. Я не просто так упомянул фильмы категории "B", а это не низкий уровень, а как раз нормальный уровень киноиндустрии.

> Можешь глянуть, как актёр влияет на целый фильм, на примере фильма "Назад в будущее", где Эрик Штольц играл по абсолютно тому же самому сценарию, что и Фокс, но у них получились абсолютно разные герои.

Так это прямо обратное. Актёр тащит фильм, а не фильм актёра. Об этом я писал выше.

> Почитай, как пишутся сценарии, и что там указывается.

Блядь, это тебе нужно изучить вопрос, чтобы ты перестал писать хуйню.

> А точнее, что там НЕ указывается, и что в итоге привнесёт актёр и постановщик.

В сценарии может быть указано что угодно, как и не указано. Сценария может вообще не быть.

> Почитай про современные игры, про разработку. Я хз, тебе ещё столько всего нужно узнать, прежде чем спорить на эту тему, что лучше ты бы этим занялся, а не пустословил.

Блядь, твои сообщения как охуительные советы людей, которые вообще не разбираются в вопросе. При этом ты эту хуйню пишешь с таким апломбом, просто пиздец.

Ещё раз, внимательно прочитай сообщения и попытайся понять. Я тебе про дискретную математику, ты про арифметику начальных классов.
Argihor Argihor 04.11.202113:50 ответить ссылка -3.8
Лети, открывай гугл и читай. Или не читай, мне похеру. И ещё раз взгляни на свой тон всезнающего неошибающегося гения, с которым ты сюда залетел, прежде чем обвинять меня в этом. Я с тобой спорить дальше не намерен.

У меня только один вопрос: это не с тобой я спорил не так давно про церкви в ВК? А то больно слог похож, там тоже чел наваливал здоровые комменты, в которых в каждом абзаце начинал всё новые темы, не заканчивая старые, стремясь задавить оппонента тупо количеством и своей бесконечной писаниной.
В предыдущем сообщении я написал про сексуальное бельё, стоит указать на важный нюанс: образ до кастинга и после проката.

Когда образ уже совмещен с актёром, который привёл его в движение, публика может негативно воспринять замену актёра, но не потому что актёр востребован публикой, а потому что замена видна и может нарушать последовательность, т.е. зрителей бесит замена, потому что им может быть сложно воспринимать это как продолжение, потому что видно, что это другой человек.

Другое дело, когда актер ещё не совмещён с образом. При детальной проработке образа можно брать почти любого и результат будет тот же.

И совсем другое дело, когда сценический образ от актёра хрен отделишь. Пример: Джонни Депп. Это одна из причин, по которой у него проблемы в киноиндустрии. Он превысил порог популярности и стал проблемой для киноиндустрии.

Что касается игр, то в них изначально образ доминирует над актёром. Это, мать его, 3D-модель в виртуальном пространстве. Если ты можешь создать качественный образ, органично вписывающийся в виртуальный мир, зачем тебе актёр? Разве что на озвучку.

И это без упоминания экспериментов с витубрами, многие из которых херачат по сценарию с использованием макросов на реакции и генерацией голосов. Там актёр вообще не нужен, там нужен оператор, который будет следить, чтобы автоматика отрабатывала штатно.

Можно был бы упомянуть про Мику и аналоги, но ладно.
Argihor Argihor 04.11.202114:05 ответить ссылка -3.8
Она сыграла Руби , малолетнюю шалаву , любительницу анала , в "Детках" .
Играла в "Людях в Черном 2" , и сложно забыть её образ из "Александра" :
Bezgin Bezgin 04.11.202111:46 ответить ссылка 13.5
Ты так реагируешь на любые сиськи?
Argihor Argihor 04.11.202112:25 ответить ссылка -2.3
Гиноцентризм, хули
Сиськоцентризм
Вот Киану Сильверхенд был сюрприз, а это херня какая-то...
Ну, если честно, когда я слышу сейю Дио, я всегда слышу Дио, как бы я не старался не слышать Дио.
Я к тому что он сам не то что-бы сильно похож на Дио.
Ну хуй знает...
Гений!
Jurben Jurben 04.11.202109:58 ответить ссылка 0.1
Вообще, кстати, в играх это не редкий случай, когда в первых показах персонажи выглядят иначе. Просто со временем в процессе разработки им находят актёра или ещё как-то переделывают внешность. Думаю, тут точно такой же случай, и по идее к этому факту должно было быть ровно столько же претензий, как к смене лица Шепарда или Пирса на релизе. То есть, не особо-то и много (хотя мне Пирс из Е3 версии больше нравится).
	{	
r\áJ	// ^	

г

2012 ЕЗ Demo / PC Dev Kit
X
Во-первых на роль белого Шепарда взяли белого актера. Во-вторых в те бородатые времена СЖВшная хуйня никого не заебала и даже черный Шепард никого не смутил бы. В-третьих в наше время всем понятно, что замена изначально белого персонажа на черного актера с 99% вероятностью сделано для повестки, особенно в такой прогрессивной компании, которая спокойно избавилась от Авелона из-за лживых обвинений твитерных куриц. При чем у актера Шепарда довольно выразытельная внешность, а эту какеетам не отличить от другой рандомной негрессы.
Про второго чувака в душе не ебу кто это.
Meze Meze 04.11.202112:34 ответить ссылка -6.7
Понятно. Сам себе напридумывал угнетение и повестку там, где её и в помине нет, сам же на это и оскорбился.
Откуда уверенность, что повестки в данном случае нет? А вот предпосылки, указывающие на обратное, есть.
Meze Meze 04.11.202114:23 ответить ссылка -4.8
Откуда уверенность, что повестка в данном случае есть? А вот предпосылки, указывающие на обратное, есть.

А вообще, просто выруби на секунду из своей головы надстройку "поиск повесток" и взгляни на этот случай трезвыми глазами. Это совершенно обычная, стандартная, штатная, простейшая ситуация, когда в ходе разработки нашли подходящую актрису на роль. В данном случае цвет кожи актёра вот вообще не роляет, так как у этого персонажа не было пока заявлено никаких характерных особенностей, основанных на расе. Это была болванка, которую заменили нормальной актрисой.
Допустим. Разрабы говорят, что хотели сделать сюрприз. То есть добавление ноунейм актрисы, у которой нет выразительной внешности в реале, а в самой игре это усугубляется еще больше, вот это вот должно было стать сюрпризом? Появление Киану в киберпанке - это был сюрприз. Если бы на роль перса из поста взяли например Анджелину Джоли - это тоже был бы сюрприз. А так невыразительная ноунейм черная актриса, которую взяли на роль персонажа, которого изначально показывали белым, и это все произошло в то время, когда откровенная повестка засирает чуть ли не каждую игру/фильм, при этом разрабы этой игры уже были замечены в подлизывании сжв, и в добавок совершенно неубедительно отмазываются мол это такой сюрприз.
Я хуй знает как можно не видеть очевидного. Или разрабы должны выйти и заявить на весь мир "Да, мы все это сделали ради повестки, слава сжв", и только тогда ты прозреешь?
Meze Meze 04.11.202115:50 ответить ссылка -3.5
Да-да, сжв правят миром и давно уже даже заменили на этом посту масонов, всё понятно.
Все 7 человек...
Dying Light 2
Подписчиков: 7 Сообщений: 15
Van-ay Van-ay 03.11.202119:57 ответить ссылка 9.5
Нееееет, как вы смеете обсуждать повесточку, сидя в Барнауле?!1717
Сюрпризом была бы шикарная блондинка. А это закономерность.
Ietty Ietty 03.11.202120:20 ответить ссылка 5.2
А где блондинка, слева или справа?
hefeal hefeal 03.11.202120:25 ответить ссылка 13.1
В тексте
если честно что до, что после бабы такие себе. сисек нет, талия широкая...
да я сужу по 1 шакальной картинке.
lopus lopus 03.11.202122:51 ответить ссылка 0.7
У Доусон сиськи есть, другое дело, что на модельке в игре заменили видимо только голову
Всё, пизда! Чел запостил голую бабу под постом без тега нсфв! Доллар начал падать, экономика мира рушится, глобальные катаклизмы, войны, 10 казней египетских теперь обрушатся на наши головы! ЗАЧЕМ?! ЗАЧЕМ ОН ЭТО СДЕЛАЛ?!!!
Ничего не будет, это не аниме и не решетка, максимум скроют коммент. В аниме или решетке удалили бы всю ветку и дали бан на три дня.
inglip inglip 04.11.202111:02 ответить ссылка 1.7
Они ебанутые?
Так именно из за этого решетка была создана, но не помогло, модераторов просто перекинули на решетку тоже. У нас даже тег есть "анимепиздец"
inglip inglip 04.11.202116:04 ответить ссылка 1.0
У неё типичная для многих американок параллелепипидная форма фигуры с широченными плечами. Это и не красиво, и не сексуально.
Argihor Argihor 04.11.202110:48 ответить ссылка -7.4
Подумывал над покупкой игры, но в свете последних новостей о ДЛ2 решил сделать разработчикам сюрприз - спиратить!
MutatoR MutatoR 04.11.202108:54 ответить ссылка 12.1
Только последних? Ты пропустил всю шумиху про производственный ад?
Удивить? Сюрприз? Удивительным сюрпризом было бы, если бы вы заявили ГГ нигера-транса, а в итоге он оказался бы белым натуралом. Вот это было бы действительно удивительный сюрприз. Придурки. Первый ДЛ я купил, а вот второй спецом с торрентов стяну, ибо нехуй.
Nameless Nameless 04.11.202109:19 ответить ссылка 1.6
Блондинка с карими глазами
Норм баба же
Tempest5 Tempest5 04.11.202111:25 ответить ссылка 4.3
Баба может и норм, а вот ситуация - нет.
Nameless Nameless 04.11.202111:43 ответить ссылка -0.3
Да почему нет-то? Ситуация, когда в процессе разработки меняют модельку героя - абсолютнейше нормальная. Игры не один год делаются. Ты видел Шепарда в первых показах Mass Effect или Эйдена Пирса на показе Watch_Dogs на E3? Вон выше я скинул. И таких примеров куча, можешь посмотреть образ Сильверхенда из Cyberpunk из концептов и результат, когда на его роль наняли Ривза. В Mass Effect Andromeda прям на релизе поменяли дефолтное женское лицо, потому что скорее всего закончились права на предыдущее лицо, всё же игра долго была в разработке.
Чем данный случай отличается? Тем, что актриса - чернокожая что ли?
Я вообще всегда люто горю если черных\геев\вертолетов тычут туда куда не нужно, но, как я понял, это новый персонаж и игра еще не вышла. Так какая разница кто ее будет играть и, допустим, какая у нее ориентация будет? Не думаю что смена модельки повлияет на сценарий персонажа, а если и да, то мы этого не узнаем потому что игра еще не релизнулась. Вот если бы они после релиза начали переобуваться, тогда да... Так что не понимаю я этой истерии. Как выше кто-то написал гораздо прискорбней что даунгрейд графония видно не вооруженным глазом.
Оу... снова геймера поссали в ротешник подложив ниггу? Невар хаз бин бут агейн?
z10dey z10dey 04.11.202115:32 ответить ссылка -7.0
Если б Rosario Dawson проявила интерес лично ко мне, я бы завтра покупал билеты в Калифорнию. И она не чёрная, её папа белый, а мама мулатка. И конечно, она актриса первого ряда с уклоном в коммерчески успешные фильмы. Венсан Кассель на второй роли, она на первой, например.
Redguard Redguard 04.11.202118:46 ответить ссылка 3.7
О, так она квартеронка)
М-м-м, какое же тут огромное сборище аниСЖВ-долбоёбов реактора!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
DL2 Spin Me Round 
■-уУл	
	
	
	
	
	
ru			Пж ' .
		vr ¿Й& í ^Л L. M IvJOi ^ 1	!> ■■■ ^■■<:|