Им бесполезно объяснять. у них наличие члена превалирует над здравым смыслом, ну нравится им думать что фута это обязательно бывший мужик а не как не гермафродит.
В интернете кто-то недоконца прав. Время это исправить.
Это сложная задача в которой член - обязательное условие, а сиськи и влагалище - являются частями других составных условий. К примеру вагина ,при наличии женского строения тела, совершенно не обязательна для футы как и наоборот, при наличии сисек - уже первое не обязательно. Но при этом член обязателен.
Касательно же данной задачи - трапом может быть и просто милый мальчик, но милый мальчик с сиськами - это уже фута.
Давай посмотрим на иероглиф футанари, 二形, мы здесь видим 二. Это китайский (ну и японский) счётный иероглиф. С одного до трёх (一, 二, 三) можно по количеству чёрточек понят числовое значение. В данном случае 2. В сумме получим перевод "2 формы". Так вот. Гермафродизм обязательное условие для фут. Мальчик с сиськами этим не обладает. Для футы нужно, что бы персонаж был изначально женщиной.
«Фута», как часто называют этих персонажей, делятся на несколько категорий:
Персонаж изображается с женскими и мужскими половыми органами одновременно (пенис находится выше клитора либо на его месте, яички находятся выше клитора и влагалища либо находятся внутри тела). Пенис может быть визуально различим всё время или проявляться лишь в эрегированном состоянии. Увеличенный или гипертрофированный клитор, без мужских половых органов как таковых. Обладающие ярко выраженными женскими вторичными признаками, но вместо женских половых органов — мужские.
Так редко бывает. Обычно рисуют с одним набором гениталий. И называют футой. И мало кто с этим спорит.
Для меня фута с полным комплектом выглядит как какой-нибудь четырёхрукий Горо. Это выглядит некрасиво (на мой личный вкус). На подсознательном уровне ощущается что-то неправильное.
Для меня монстродевочка ламия и то выглядит более анатомически правильно чем такая фута. Может это со мной что-то не так.
Т.е. по тегу "futanari" ты не проходил?
"2 формы" - может оно так и правильно. Но часто термин используют не в том значении, в котором он изначально был придуман. Ничего с этим не поделаешь.
Это сложная задача в которой член - обязательное условие, а сиськи и влагалище - являются частями других составных условий. К примеру вагина ,при наличии женского строения тела, совершенно не обязательна для футы как и наоборот, при наличии сисек - уже первое не обязательно. Но при этом член обязателен.
Касательно же данной задачи - трапом может быть и просто милый мальчик, но милый мальчик с сиськами - это уже фута.
«Фута», как часто называют этих персонажей, делятся на несколько категорий:
Персонаж изображается с женскими и мужскими половыми органами одновременно (пенис находится выше клитора либо на его месте, яички находятся выше клитора и влагалища либо находятся внутри тела). Пенис может быть визуально различим всё время или проявляться лишь в эрегированном состоянии.
Увеличенный или гипертрофированный клитор, без мужских половых органов как таковых.
Обладающие ярко выраженными женскими вторичными признаками, но вместо женских половых органов — мужские.
Для меня фута с полным комплектом выглядит как какой-нибудь четырёхрукий Горо. Это выглядит некрасиво (на мой личный вкус). На подсознательном уровне ощущается что-то неправильное.
Для меня монстродевочка ламия и то выглядит более анатомически правильно чем такая фута. Может это со мной что-то не так.
"2 формы" - может оно так и правильно. Но часто термин используют не в том значении, в котором он изначально был придуман. Ничего с этим не поделаешь.