Сдается мне, что рободевочка будет стоить дороже автомобиля, даже если это хороший современный автомобиль.
Во-первых, ее ИИ гораздо сложнее и требует больших вычислительных мощностей. Автомобилю, даже беспилотному, надо просто ездить по дорогам, не врезаясь в предметы. Рободевочке нужно ходить по дорогам, домам, лестницам, разговаривать, готовить доширак, подметать и говорить "Кьяяяяя!" когда ветер задирает ей юбку.
Во-вторых, ее механическое тело явно сложнее автомобиля. Многочисленные подвижные детали, которые нужно впихнуть в довольно небольшой объем девичьего тела, неизбежно потребуют сложной механической обработки и применения более легких и прочных материалов. Ну или делать рободевочку похожей на Арнольда Шварценеггера в лучшие годы.
В-третьих, рободевочке потребуется компактный и мощный источник энергии. Конечно, можно разместить его в сиськах 5-го размера, но он все равно получится сложным и дорогим. Если рободевочка предназначается для работ на открытом воздухе, ее можно оснастить двухтактным двигателем на бензине. Тут я должен сказать, что с удовольствием посмотрел бы аниме про сельскохозяйственных рободевочек с дизельными двигателями, работающих на плантациях сакуры. И чтоб некоторые из них были переведены на газ, и носили на груди два больших красных сферических баллона.
Не совсем так. Прогресс толкает вперёд все разом, так или иначе, грубо говоря если для таких роботов изобретут компактный и мощный процессы, источники энергии и т.д., эти технологии применят везде, в том числе автомобилях, и их относительные цены врят ли будут сильно отличаться, а может и роботы будут даже дешевле.
Салон все-таки попроще в производстве будет будет, чем, скажем пара механических рук или лицо с мимическими "мышцами"... Ай, ладно, предлагаю сойтись на том, что все будет зависеть от объемов производства.
Охренеть у Вас тут спор. Я говорил о том что так называемый "бомжпакет" хоть и относительно недорогой, но далеко не всегда нищебродский атрибут. Тем более у азиатов.
Да, мы несколько увлеклись, обсуждая ценообразование на рынке рободевочек. А бомжпакеты и в самом деле не являются супердешевой едой, значительно уступая в этом обычным макаронам (на Реакторе неоднократно обсуждали эту тему, на пару сотен комментов каждый раз). Лично я вообще шутил на тему "купить Айфон-Х и накрывать им чашку с анакомом".
Вот это уже реальный изврат
Во-первых, ее ИИ гораздо сложнее и требует больших вычислительных мощностей. Автомобилю, даже беспилотному, надо просто ездить по дорогам, не врезаясь в предметы. Рободевочке нужно ходить по дорогам, домам, лестницам, разговаривать, готовить доширак, подметать и говорить "Кьяяяяя!" когда ветер задирает ей юбку.
Во-вторых, ее механическое тело явно сложнее автомобиля. Многочисленные подвижные детали, которые нужно впихнуть в довольно небольшой объем девичьего тела, неизбежно потребуют сложной механической обработки и применения более легких и прочных материалов. Ну или делать рободевочку похожей на Арнольда Шварценеггера в лучшие годы.
В-третьих, рободевочке потребуется компактный и мощный источник энергии. Конечно, можно разместить его в сиськах 5-го размера, но он все равно получится сложным и дорогим. Если рободевочка предназначается для работ на открытом воздухе, ее можно оснастить двухтактным двигателем на бензине. Тут я должен сказать, что с удовольствием посмотрел бы аниме про сельскохозяйственных рободевочек с дизельными двигателями, работающих на плантациях сакуры. И чтоб некоторые из них были переведены на газ, и носили на груди два больших красных сферических баллона.
http://joyreactor.cc/post/2002997