Да дохуя их, я бы даже скинул но так как ты всё ещё нихуя сам не скинул хоть я кучу раз просил, то просто загугли для начала 10 балльная шкала внешности и посмотри в табличках картники разные, статейки почитай. Почитай собственно статью о 80% что выше панда кидал, там как раз должно быть о том что, напимер, парней которые ростом 182см (6 футов) всего 10% блять и это ТОЛЬКО РОСТ. То есть если ты 182 см ты уже блять в 10% населения (если смотреть на требования баб. То есть если ей нужен парень не ниже 182см то любое дополнительное требование вынесет мужика в 1%, ибо найти к примеру не просто богатого а высокого богатого почти нереально).

Снова перевод темы, а теперь ещё и прямые оскорбления. Ясно всё с тобой

50% это именно 50%. Обычные люди. Статистически невозможно чтобы 50% людей было Откровенно забившие на себя хуй Гастеры Прям быдлота.
50% - это такой пласт населения, самый большой, невыделяющийся. Перечисленные тобой должны входить в нижние 25% населения, и им должны соответствовать такие-же маргинальные бабы. Это статистика, ты не можешь просто брать "средние" значения от балды, не они формируют выборку а выборка формируется от них.
Вывод - подтверждается вышеупомянутая кем-то мысль о том что твои бабы зажравшиеся и у них представление о среднем парне соответствует элите.
Если каждый второй среднестатистический мужик воняет и быдлячит значит это и есть блять среднестатистический мужик и ему должна соответствовать такая-же баба. Если он блять гастарбайтер но чистая одежда, не пьёт, высокий - то он уже вполне себе среднестатистический, может не прям посередине но уж точно в спектре, и вертеть тут носом это лицемерие. Ваше с женой и её подругами представление о том каким ДОЛЖЕН быть среднестатистический мужик и каким ОН РЕАЛЬНО ЕСТЬ охуеть как разнится с реальностью. Фишка в том что это охуеть легко измеряется и имеет конкретную цифру - 30%.

Ну так тогда всё ещё печальнее.
Берём 50% мужского и 50% женского населения. Запускаем на сайты знакомств. Внезапно оказывается что 50% мужчин на сайтах знакомств это даже не проходной минимальный бал а 20%нтные отбросы. А таких-же девушек на этих сайтах нет, поэтому эти 20% обречены на одиночество. Убираем остальной контингент до состояния "не конченый ублюдок" и внезапно оказывается что из 50% мужского населения только по первоначальному отбору проходит 30%. И теперь из этих 30% от всей массы девушки начинают выбирать.
И тут вопрос - во-первых, повторяется ли ситуация с девушками? Если нет, то почему?
И второй вопрос - как, по твоему, используя твою же логику, должны мэтчится пары, если происходит такой недобор мужчин для девушек? Девушки должны бороться за парней, ведь аж 70% это конченые, а из оставшихся 30% нужно как-то выбрать хоть не самое худшее.
Заметил подвох?

Статистика блять сказала, мистер "лишний пиздеж". Тебе выше скадывали ссылку даже. 80% баб ищет 20% мужиков, хотя должно быть 50/50.
Более того, существуют обьективные параметры, такие как жирность, доход, социальный статус, образование/айкью, возраст, рост и иже с ними. Так что это у тебя проблемы с реальностью, а не у меня
И да, конструктива ноль, ты за всё время ни одного факта не предоставил, одни вбросы, стрелки и подмены понятий.

А он и не противоречит. Он говорит о полигамности в краткосрочной перспективе.

Так блять ты определись нужно чтобы я не был душнилой и нытиком или достаточно помыться погладиться и причесаться? Вот они, двойные стандарты. Ты точно или баба или вайтнайт.

Так раньше и стандарты были адекватные у девушек. Я и сам где только не знакомился - и в метро, и в лифте библиотеки, и в транспорте, и просто на улице. И даже на свидания потом ходил. И это реально было проще - 2-3 раза в неделю подкатывал, 1-2 раза в месяц ходил на свидания, за год набиралось норм шансов на отношения за минимум усилий.

Откуда данные, лол

Попробуй пост-модернизм