Мем только появился, зато уже порнуху успели с ней нарисовать. Как будто могло быть иначе.
Есть все шансы, что научатся, вопрос только когда. Генерация картинок прошла путь от лютого говна до трудноотличимых от реальности изображений довольно быстро. Генерация анимированных изображений на данный момент возможна, но крайне всратая. Так что ждём, когда допилят, и надеемся, что мощности домашних ПК будет хватать и для анимации.
А что тут такого, даже дисней свою экранизацию этой истории делает.
IPIXAIW^^ Ш
ETAHOPRHOSIS
1 1 1 1 %■		11’J ! ^• . -в — Л Mb» 4	Щ mi			k]				i	■■
Те настройки, которые я скидывал для -ЙоЖеГ-а, вполне подойдут и для твоей цели.
А вот так выглядит "Reduce random noise" на 10 + "AdaptiveSharpen" на 2. Картинка похожа на твои из-за высокого значения настройки Reduce random noise. А за счёт настройки апскейла на "Hight" нагрузка на видеокарту всего 50 %, и это в 4K.
Картинка не стала тусклой. Это у меня насыщенность повышена настройками плеера, причём значительно.
Я как обладатель хренового зрения с астигматизмом заявляю - очки реально помогают. Я только в очках и смотрю аниме. А без очков я даже не смогу читать субтитры.
Или вот вариант настройки попроще. Шейдеры кадра и окна отключай, но включай настройки как на этом скриншоте, только значение не 5.0 а подбирай такое, какое на твоём мониторе будет смотреться оптимально.
madVR settings - "NIGHTVAMPIRE-PC" (127.0.0.1) > Q] devices upscaling refinement > Q processing v1 Q] scaling algorithms 0 chroma upscaling 0 image downscaling 0 image upscaling 0 upscaling refinement > Q rendering > -n user interface X □ sharpen edges 1.0 < ► □ soften edges 2 4 ► □
Пробовал SVP. Единственное, когда он хорош - только скроллинг по изображению, тут разница действительно заметна, и разница в лучшую сторону. В остальном разница или малозаметна, или вообще идёт ухудшение картинки из-за артефактов. В добавок SVP мешает работе madVR, т.к. увеличение количества кадров - значит большая нагрузка на видеокарту, а madVR и так неслабо видеокарту нагружает. Я предпочту более качественную картинку, чем большее количество кадров, да ещё и с артефактами. В итоге я отказался от SVP.
У тебя низкая сила шарпа стоит (если шарп вообще активирован). Чёткость даёт именно он. Я для 4K ставил 5.0, для меньшего разрешения рекомендую значения поменьше, иначе шарп картинку попердолит. Какое именно значение оптимально для твоего разрешения - тут уж вручную подбирать.
За счёт настройки "reduce random noise" у тебя на втором скриншоте шумы убрались, причём местами даже лучше, чем на третьем. А для чёткости надо больше шарпа.
Редактор шейдеров DX9 Adaptive sharpen 001 002 003 004 005 006 007 008 00S 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052