Ну так тогда всё ещё печальнее.
Берём 50% мужского и 50% женского населения. Запускаем на сайты знакомств. Внезапно оказывается что 50% мужчин на сайтах знакомств это даже не проходной минимальный бал а 20%нтные отбросы. А таких-же девушек на этих сайтах нет, поэтому эти 20% обречены на одиночество. Убираем остальной контингент до состояния "не конченый ублюдок" и внезапно оказывается что из 50% мужского населения только по первоначальному отбору проходит 30%. И теперь из этих 30% от всей массы девушки начинают выбирать.
И тут вопрос - во-первых, повторяется ли ситуация с девушками? Если нет, то почему?
И второй вопрос - как, по твоему, используя твою же логику, должны мэтчится пары, если происходит такой недобор мужчин для девушек? Девушки должны бороться за парней, ведь аж 70% это конченые, а из оставшихся 30% нужно как-то выбрать хоть не самое худшее.
Заметил подвох?

Статистика блять сказала, мистер "лишний пиздеж". Тебе выше скадывали ссылку даже. 80% баб ищет 20% мужиков, хотя должно быть 50/50.
Более того, существуют обьективные параметры, такие как жирность, доход, социальный статус, образование/айкью, возраст, рост и иже с ними. Так что это у тебя проблемы с реальностью, а не у меня
И да, конструктива ноль, ты за всё время ни одного факта не предоставил, одни вбросы, стрелки и подмены понятий.

А он и не противоречит. Он говорит о полигамности в краткосрочной перспективе.

Так блять ты определись нужно чтобы я не был душнилой и нытиком или достаточно помыться погладиться и причесаться? Вот они, двойные стандарты. Ты точно или баба или вайтнайт.

Так раньше и стандарты были адекватные у девушек. Я и сам где только не знакомился - и в метро, и в лифте библиотеки, и в транспорте, и просто на улице. И даже на свидания потом ходил. И это реально было проще - 2-3 раза в неделю подкатывал, 1-2 раза в месяц ходил на свидания, за год набиралось норм шансов на отношения за минимум усилий.

Откуда данные, лол

Попробуй пост-модернизм

А где ты видел бабу с такими низкими запросами? По твоему описанию как раз 80% мужского населения подпадает, а не 20%

Ты опять пытаешься манипулировать понятиями. "Тоже" не значит "столько же".
Это как сказать "он меня избил, сто ударов по ебалу" и получить ответ "ну ты же его тоже избил, ударил раз".
Да и вообще, кто её по-твоему потрахивает? Очередной представитель "верхушки", которому она ясен хуй и нахер не упала, у него есть выбор, за ним очередь стоит ведь он в топе пищевой цепи.
Короче у тебя что не аргумент так он тупо в поддержку мигтао и инцелов, но при этом ты говоришь что это не так, лол.
Хватит совать мне слова в рот. Не считаю я её единственным шансом. Я инцел блять а не симп, я без баб сижу потому-что они охуели с запросами, а бегать за 30тилетними мамашами которые раньше мне не давали а теперь внезапно у них планочка упала мне тоже гордость не позволяет, а девочки моего уровня или уже нашли парня которому повезло или бегают за теми кто выше их в пищевой цепи думая что так всегда будет и что они этого заслуживают.
Просто идти гулять с другой тян - это совет из серии "просто купи дом"

Да не в точности дело, очнись блять.
Они говорят "главное чтобы не пил, не бил, с чувством юмора и романтик", ты такой "О, так это я, а ещё я не урод, танцую хорошо, в постели изобретателен и своя двушка есть, давай встречаться?" а она "Ээээ... Нет. Нету искры. Нет влечения". А через неделю с бибером на минемалках в клубе сосётся, у которого айкью как у рыбки.
Я и не спорю что половое влечение подсознательно, как раз наоборот. ты только подтверждаешь мою точку зрения.
Кто тебе сказал что это моя стратегия? Опять-таки, как раз наоборот.
Только вот на практике выходит что я приятен только 20% девушек, хотя мне приятны 50-80%. А почему? Потому-что подсознательность так работает. И то о чём я ною - это что хватит уже рассказывать всем что это не так, что все равны, что девушку найти легко и девушки нихуя не имеют завышенных запросов, это просто не так, и у этого есть куча пруфов уже даже в этом конкретном треде