К примеру:The Story Between a Dumb Prefect and a High School Girl with an Inappropriate Skirt Length, My harem is so big that I had to go to heaven, My Love Tiger.
Это что на ум пришло и это все онгоинги.

Я не столько по аниме, сколько по манге. Во всей манге где есть цундере, они занимаются рукоприкладничеством и это не старые тайтлы. Более того, цундере как объект амруного интереса крайне пресные и фригидные. Пока другие куют уют и стоят всякое цундере все так же продолжает дубасить.

Чаще всего цундере именно те кто прибегают к насилию по любому поводу. В основном чтобы скрыть свое смущение. Сколько всего не читал, но человек которого судьба с цундере самый несчастный в итоге. Крайне редко когда финал с цундере заканчивается хорошо.

С яндере все сразу понятно, а вот цундере все бьют объект своего обожания возле куста. Как чемодан без ручки - нести тяжело и выкинуть жалко.

Цундере самый отвратительный типаж, среди всех остальных.

Ах если бы все так было просто.

Насчет квартиры: после свадьбы и въезде на квартиру мужа, если такая ситуация обстоит. То жена обычно сразу прописывается, потому что любовь до гроба, а потом там прописывается их ребенок. Потом скандаль-мандаль и из квартиры ты их уже хрен выгонишь, скорее они тебя выгонят. Так вот бывает тоже.

Если ты не согласен с мнением собеседника, то его мнение не обязательно херня.И опять эти термины смолл-ток, мы ведь просто комментами обменялись тут. А вот это "я все понял", прямо Ой, все. Это укладывается в рамки кооперации? Или может в рамки самодостаточного индивидуализма, где личное непогрешимое мнение одно из его проявлений индивидуальной самодостаточности?

А никто и не возводил эту беседу в ранг философской. Личные наблюдения на фоне происходящего. Никаких абстракций, только сугубо индивидуальный эмпирический опыт. Формализм подразумевает условность, подчиненность терминами определениям и всяким теориям и течениям. Мы здесь так глубоко не ныряем. По факту индивидуализма как проявления формы самодостаточности во всех жизненных аспектах, что есть возразить, раз с такой позицией не согласен? Кооперация и контакты, не отрицают индивидуализм, но выглядят сомнительно в аспекте самодостаточности. Конечно взаимодействие с миром никуда не девается, но в рамках индивидуализма и самодостаточности оно сводится к необходимому минимуму. И самое главное, индивидуализм не религия и не доктрина, это отражение текущей социальной реальности. Проявления этого всего можно найти почти не напрягаясь.В медиа сфере особенно.

Хочешь ты того, или нет, но за пределами нашей дискуссии мир живет по своему. Вне зависимости от того считаешь ли ты меня крайне не правым и правым себя, ситуация за пределами нас обоих развивается и течет вне рамок наших убеждений. Однако хочу заметить что твой подход очень формалистический, агрессивный и абстрактный. Не надо так. Нам с тобой здесь делить нечего. Зачем нам такая кооперация в рамках индивидуализм, где личное превалирует? Ты видишь как вырисовывается одиночество, после таких коопераций?