С субтитрами смотри и не дальше 1 сезона.

Не думаю. Сейчас процессы идут быстрее, а качелька всегда качается и в другую сторону, так что скорее всего мы вернемся к сексу, разврату и наркотикам раньше, чем обычно и, возможно, эти втари тупорылые не успеют постареть.

Но там 2, или мы один не видим?

Спасибо.

и не говоришь, как называется

А
>А какая компания будет размещать все эти спутники, не задумывался?

В основном росскосмос и Blue Origin и запуски ракет и договоры уже намечены, космодромы известны, если бы хотя бы вики посмотрел - знал бы.
Да, и как ты себе представляешь, чтобы Маск участвовал в запуске конкурентов в таком важном секторе, как глобальный интернет? Ну, да, у нас свое созвездие, да, мы конкуренты, но давайте мы по-дешевле ваши спутники запустим, а свои потом? Там Гугл больше участвовал в проекте, поскольку изначально его придумывал еще хрен знает когда. Да и OneWeb такие, а давайте будем спутники ракетами SpaceX выводить, чтобы конкурентам денег дать на создание своей сети.

>Потому что компания Маска единственная достаточно крупная компания которая занимается ракетостроением в гражданском секторе.
Ну, нет, гражданские спутники может выводить любая компания, государственная, частная, любая форма правления, это рынок, и компания Маска не единственная частная компания, коммерческий сектор в космосе велик и все они конкурируют.
Да и вообще, 61 % акций у Softbank, а это японская компания.

Кстати, у нас уже есть созвездие Iridium, 66 спутников. К тому же Самсунг хочет созвездие в 4600 спутников, гугл, СпейсX, OneWeb и хрен знает кто еще, но если вернуться к изначальной теме - акции теслы не зависят никак от инвестиций в ОneWeb, кто бы их не делал. И я повторюсь, оружейные и ресурсные корпорации не участвовали в этом, я уже, блять, даже проверил и как ты думаешь, что значит слово "открытое" в определение открытое акционерное общество?
Выключи телевизор и медленно от него отойди, он врет, там нет ни слова правды, даже РБК, особенно он, потому что у него владелец с 2017 - ресурсный олигарх, который и купил то эту компанию только потому что она рассказала про дочек Путина и его зятя и про то как они бюджетные деньги просто так из госбанка в размере миллиарда долларов унесли, наши с тобой деньги, потому что выплачены они будут населением. И компанию продали при давлении административном из Администрации Президента.
У меня вопрос, почему ты веришь телевизору, а сам не хочешь взять и посмотреть, погуглить?

Я, конечно, все понимаю, но после того, как РБК купил Березкин под давлением АП на компанию, РБК верить можно не больше, чем комсомольской правде.
OneWeb не имеет отношение к Маску и конкурирует с его системой глобального спутникового интернета от SpaceX - Starlink, а это отдельная частная компания и ее акций нет на бирже. Глобальный спутниковый интернет Маск делает сам, никаких инвестиций в его проект нет, поэтому компания и частная, только если кредиты.
Кроме того, глобальный спутниковый интернет планируют запускать несколько компаний, недавно промелькнула новость о еще одной компании, которая хочет запустить такой инет, только я пропустил и не хочу искать.
Почему бы инвесторам не инвестировать в другие компании? если есть выбор, кроме того OneWeb на данный момент самая перспективная, и да, там много инвесторов, но это телекоммуникационные компании, авиа компании, коко-кола и еще дофига, может там и есть ресурсодобывающие или оружейные, то они теряются на фоне хреновой горы других, а если верить вики, то вот самые крупные и там нет ни оружия, ни нефти:" Airbus Group, Bharti Enterprises, Hughes Network Systems, (Hughes), дочерняя компания EchoStar Corp., Intelsat, Qualcomm Incorporated, The Coca-Cola Company, Totalplay, Grupo Salinas Company, Virgin Group. и др"

А может потому что в этот день вышла новость об окупаемости теслы?

Я тоже не смог его оценить, первый сезон посмотрел и скипнул.