Fakku и Irodori у них куплены лицензии на серии хентайной манги официально и они продают их по подписке.
Это правоторговцы такие же Disney.
TachiyomiSY, TachiyomiJ2K, TachiyomiAZ, Mihon
https://tachiyomi.org/news/2024-01-13-goodbye так сгорел недавно хороший мангаридер и его автор, хотя есть форки.
Не зря я все сохраняю. Ох не зря.
Это да.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-02-26_google_isportit_odin_iz_vazhnejshih

Отказ от демонстрации размеров изображений непосредственно в поисковой выдаче стал третьим за последние два года масштабным изменением в работе Google Images. В феврале 2018 г. сервис лишился кнопки «Открыть в полном размере», позволявшей быстро открыть и сохранить на ПК или гаджет требуемое изображение в высоком разрешении.

На этот шаг, по информации BBC, Google пошла после спора с агентством Getty Images, произошедшего в 2017 г. Агентство занимается продажей фотографий, и оно пожаловалось на Google в Еврокомиссию, обвинив ее в неконкурентном поведении.

Вторым изменением стало появление упомянутой боковой панели для просмотра изображений в увеличенном виде. Google внедрила ее в поисковик в августе 2019 г., и это должно было упростить работу с картинками.
https://inosmi.ru/social/20191125/246304307.html

В 2012 году он применил фильтр к результатам поиска, который снизил бы рейтинг сайтов, получивших большое количество жалоб на пиратский контент в соответствии с законодательством США об авторском праве. Это эффективно отсеяло множество пиратских сайтов с главной страницы результатов общего поиска по фильмам или музыке, хотя они все равно отображались, когда пользователь намеренно вводил названия пиратских сайтов. По словам людей, знакомых с этим вопросом, в последние месяцы Гугл сотрудничал с киноиндустрией по вопросам борьбы с пиратством в результатах поиска больше, чем когда-либо за всю историю этой организации.

Критика предполагаемой политической предвзятости в результатах поиска Гугл обострилась после выборов 2016 года. Левые и правые заинтересованные группы забрасывали Гугл вопросами о контенте, отображаемом в результатах поиска, и о том, почему алгоритмы компании размещали определенную информацию выше, чем другую.

В течение прошлого года группы по защите права на аборт неоднократно жаловались на результаты поиска, которые показывали сайты так называемых «центров кризисной беременности», организаций, которые отговаривают женщин от абортов, по словам людей, знакомых с этим вопросом. По словам Кристин Форд (Kristin Ford), пресс-секретаря одной из таких организаций, жалобы подавала в числе прочих «Нэрал про-чойс Америка» (Naral Pro-Choice America), которая отслеживает деятельность групп противников абортов через свой отдел поиска компрометирующей информации.

Количество требований внести изменения со стороны правительств быстро нарастает с 2016 года. В период с 2010 по 2018 годы Гугл получила из разных стран, включая США, такие запросы об удалении 685 тысяч ссылок из того, что Гугл называет веб-поиском. Запросы поступили от судов или других органов власти, которые утверждали, что ссылки нарушают местные законы или должны быть удалены по другим причинам.

Согласно сообщениям, которые Гугл публикует на своем веб-сайте, около 78% этих запросов на удаление было отправлено с начала 2016 года. Окончательные меры, которые принял Гугл по этим запросам, не разглашаются. По данным, полученным в прошлом году, Россия оказалась впереди всех, потребовав исключить из поиска около 255 тысяч ссылок, три четверти всех правительственных запросов на удаление из поиска Гугл за этот период. Согласно исследованию газеты, касающемуся раскрытой информации из базы данных, которую ведет Центр Беркмана Кляйна, почти все запросы страны подпадают под действие закона об информационной безопасности, принятого в России в конце 2017 года.
i-chu halfway through the idol