Наглядно?
что это меняет? возьмите чулки или хотя бы носок, насадите на прозрачную вазу и посмотрите как свет будет проходить через 1 слой растянутого чулка и как через 2 слоя. На пикче создаётся впечатление, что это не чулки, а пластиковые трубы, потому что свет сквозь них вообще не проходит, а внутри чулка даже отбрасывает тень.
Нет, не лучше, просто поменял одну ошибку на другую. Внутренняя сторона в свете солнечных лучей не может быть темнее чем видимая нам внешняя, т.к. внутренняя пропускает больше света чем внутренняя+внешняя, а чулки сделаны из тонкого полупрозрачного материала, а не из стали. Впрочем светопроницаемость одежды на этой картинке вообще не учтена автором изначально, так что и хрен с ним.
Спс за стишок, пошёл исправлять свой дефект речи.
Правда у меня очевидные проблемы только с твёрдой Л перед согласными и со слогом "ЛО", что отнюдь не каждый ещё и замечает, но всё равно спс.
Проблема в том, что сделать 3d как "типа 2d" проще и дешевле, чем нормальное 2d или 3d. Эдакий промежуточный вариант, дающий больше возможностей при меньшем бюджете.
Высоколевельное колдунство
Вообще ему похуй с каким оружием биться, лишь бы легендарное было, однако абилки у него чисто арчерские есть. А вот у Гильгамеша, который был призван как Арчер в Fate/Zero, абилок арчерских нет, разве что херачить по площади используя мечи, алебарды и пики в качестве стрел, но при этом у него нет лука даже.
А что с глазом?
Нормальные посты