Да нет, стратегия там есть, это тактика там никакая, которая строится на очень больших допущениях навроде - " заблокировать по щелчку пальцев всю связь противнику " ( с такой функцией любая война выигрывается в два счета ), но для неокрепших умов этого хватает .
+ Хорошие персонажи.
Вот овальные щиты Гилгогов это утилитарно, да а вот такой тонкий щит при этом с таким количествои выпуклостей не для функционала а именно " для крутости " , да это так это уже для продажи игрушек )
Тем более что с такой опорой он нормально стоять вряд ли будет.
И нет тут не меньше площадь и защита не больше.
Посмотри на эти выступающие края и не утилитарную форму это все чисто ради " крутости " для детей но не имеет отношения к военно-утилитарной нужде.
Вот простой как кирпич щит заку на плече это другое дело, особенно когда к ним стали потом приколачивать шипы - сразу видна военная смекалочка и отличный способ подчеркнуть недостаток ресурсов такими простыми модификациями.
Ну серьезно, просто признай что Гандам по сравнению с Заку это просто детская игрушка а Заку это кое что даже правдоподобное и более того - стильное !)
Неа , названия да, но только названия, опять же Заку вообще не планировались к продаже, поэтому дизайнеры проявили себя в нем как хотели а вот Гандам изначально делался именно как игрушка , что довольно очевидно.
Ну видишь ли в чем тут дело, у данного меха из " Карманной войны " если не ошибаюсь этот щит уж очень выычурно сай-файный , сделан таким чтобы дети купили больше игрушек и только поэтому, как и сам Гандам, а вот щит Заку как и его сам дизайн опять же максимально утилитарен и даже внешние кабели как бы выдают несовершенство технологии и щит на плече по военному квадратен и прост, потому что когда дело доходит до реальной войны утилитарность и простота вот главный дивиз любой военной промышленности, которая собирается победить.
За это я и люблю Заку и Зеоновскую линейку в целом - не за реалистичность ( хотя вот Заку довольно близко к ней подобрался ) а за большую правдоподобность по сравнению с откровенными игрушками типа гандамов, ведь именно на Заку ( которые вообще не планировались изначально к продаже ) дизайнеры и проявили свое видиние реалистичного меха.
Шипы - может быть ) Но у него есть отличный наплечный щит и великолепный моно-глаз который включается с прекрасным звуком и в целом сам вид шлема-камеры куда лучше чем игрушечная голова Гандама.
+ Хорошие персонажи.
Тем более что с такой опорой он нормально стоять вряд ли будет.
И нет тут не меньше площадь и защита не больше.
Посмотри на эти выступающие края и не утилитарную форму это все чисто ради " крутости " для детей но не имеет отношения к военно-утилитарной нужде.
Вот простой как кирпич щит заку на плече это другое дело, особенно когда к ним стали потом приколачивать шипы - сразу видна военная смекалочка и отличный способ подчеркнуть недостаток ресурсов такими простыми модификациями.
Ну серьезно, просто признай что Гандам по сравнению с Заку это просто детская игрушка а Заку это кое что даже правдоподобное и более того - стильное !)
За это я и люблю Заку и Зеоновскую линейку в целом - не за реалистичность ( хотя вот Заку довольно близко к ней подобрался ) а за большую правдоподобность по сравнению с откровенными игрушками типа гандамов, ведь именно на Заку ( которые вообще не планировались изначально к продаже ) дизайнеры и проявили свое видиние реалистичного меха.
Но с точки зрения милитари-дизайна Заку выигрывает в своей простоте и функциональности, имхо )